Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010CA0443

    Zadeva C-443/10: Sodba Sodišča (peti senat) z dne 6. oktobra 2011 (predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tribunal administratif de Limoges – Francija) – Philippe Bonnarde proti Agence de Services et de Paiement (Prosti pretok blaga — Količinske omejitve — Ukrepi z enakim učinkom — Uvoz vozila, ki je bilo v eni državi članici že registrirano, ki ga opravi oseba, ki prebiva v drugi državi članici — Ekološki bonus — Pogoji — Potrdilo o registraciji, iz katerega je razvidno, da gre za razstavno vozilo)

    UL C 347, 26.11.2011, p. 6–6 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    26.11.2011   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 347/6


    Sodba Sodišča (peti senat) z dne 6. oktobra 2011 (predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tribunal administratif de Limoges – Francija) – Philippe Bonnarde proti Agence de Services et de Paiement

    (Zadeva C-443/10) (1)

    (Prosti pretok blaga - Količinske omejitve - Ukrepi z enakim učinkom - Uvoz vozila, ki je bilo v eni državi članici že registrirano, ki ga opravi oseba, ki prebiva v drugi državi članici - Ekološki bonus - Pogoji - Potrdilo o registraciji, iz katerega je razvidno, da gre za razstavno vozilo)

    2011/C 347/08

    Jezik postopka: francoščina

    Predložitveno sodišče

    Tribunal administratif de Limoges

    Stranki v postopku v glavni stvari

    Tožeča stranka: Philippe Bonnarde

    Tožena stranka: Agence de Services et de Paiement

    Predmet

    Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Tribunal administratif de Limoges – Razlaga Direktive Sveta 1999/37/ES z dne 29. aprila 1999 o dokumentih za registracijo vozil (UL L 138, str. 57), kakor je bila spremenjena z Direktivo Komisije 2003/127/ES z dne 23. decembra 2003 (UL 2004, L 10, str. 29) – Uvoz vozila, ki je bilo v eni državi članici že registrirano, ki ga opravi oseba, ki prebiva v Franciji – Nacionalna zakonodaja, v skladu s katero je dodelitev ekološke podpore mogoča le ob predložitvi potrdila, iz katerega izhaja, da gre za razstavno vozilo – Količinske omejitve – Ukrepi z enakim učinkom

    Izrek

    Člena 34 PDEU in 36 PDEU nasprotujeta zakonodaji države članice, ki za dodelitev spodbude, imenovane „ekološki bonus – okrogla miza o okolju“, ob registraciji uvoženih razstavnih vozil v tej državi članici zahteva predložitev potrdila o prvi registraciji takih vozil, na katerem mora biti navedba „razstavno vozilo“.


    (1)  UL C 317, 20.11.2010.


    Top