Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008TA0591

Zadeva T-591/08: Sodba Splošnega sodišča z dne 5. oktobra 2012 – Evropaïki Dynamiki proti Komisiji (Javna naročila storitev — Postopek javnega razpisa — Opravljanje računalniških storitev — Uvrstitev ponudnika kot drugega najboljšega ponudnika — Tožba za razglasitev ničnosti — Razlogi za izključitev iz postopka javnega razpisa — Nasprotje interesov — Obveznost obrazložitve — Očitna napaka pri presoji — Enako obravnavanje — Nepogodbena obveznost)

UL C 366, 24.11.2012, p. 28–28 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

24.11.2012   

SL

Uradni list Evropske unije

C 366/28


Sodba Splošnega sodišča z dne 5. oktobra 2012 – Evropaïki Dynamiki proti Komisiji

(Zadeva T-591/08) (1)

(Javna naročila storitev - Postopek javnega razpisa - Opravljanje računalniških storitev - Uvrstitev ponudnika kot drugega najboljšega ponudnika - Tožba za razglasitev ničnosti - Razlogi za izključitev iz postopka javnega razpisa - Nasprotje interesov - Obveznost obrazložitve - Očitna napaka pri presoji - Enako obravnavanje - Nepogodbena obveznost)

2012/C 366/53

Jezik postopka: angleščina

Stranki

Tožeča stranka: Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Atene, Grčija) (zastopnika: N. Korogiannakis in P. Katsimani, odvetnika)

Tožena stranka: Evropska komisija (zastopniki: najprej B. Simon in E. Manhaeve, zastopnika, skupaj s P. Wytinckom, odvetnikom, nato E. Manhaeve, skupaj s P. Wytinckom in B. Hoorelbekejem, odvetniki)

Predmet

Razglasitev ničnosti odločb Komisije (Eurostat) z dne 17. oktobra 2008 o uvrstitvi tožeče stranke – ki je svojo ponudbo predložila v okviru postopka javnega razpisa, imenovanega „računalniške tehnologije za statistiko“, ki se nanaša na svetovalne in razvojne storitve v zvezi z načinom izmenjave podatkov in metapodatkov (SDMX) (UL 2008/S 120-159017) – kot drugega najboljšega ponudnika za sklopa 2 in 3, ter vseh nadaljnjih povezanih odločb, vključno z odločbama, da se naročilo odda drugima ponudnikoma, uvrščenima na prvo mesto za zadevna sklopa, ter odškodninski zahtevek.

Izrek

1.

Tožba se zavrne.

2.

Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE se naloži plačilo svojih stroškov in stroškov, ki jih je priglasila Evropska komisija.


(1)  UL C 82, 4.4.2009.


Top