EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52017AE4392
Opinion of the European Economic and Social Committee on the ‘Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EU) No 1380/2013 on the Common Fisheries Policy’ (COM(2017) 0424 final — 2017/0190 (COD))
Mnenje Evropskega ekonomsko-socialnega odbora – Predlog uredbe Evropskega parlamenta in Sveta o spremembi Uredbe (EU) št. 1380/2013 o skupni ribiški politiki (COM(2017) 424 final – 2017/0190(COD))
Mnenje Evropskega ekonomsko-socialnega odbora – Predlog uredbe Evropskega parlamenta in Sveta o spremembi Uredbe (EU) št. 1380/2013 o skupni ribiški politiki (COM(2017) 424 final – 2017/0190(COD))
UL C 81, 2.3.2018, p. 174–175
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2.3.2018 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 81/174 |
Mnenje Evropskega ekonomsko-socialnega odbora – Predlog uredbe Evropskega parlamenta in Sveta o spremembi Uredbe (EU) št. 1380/2013 o skupni ribiški politiki
(COM(2017) 424 final – 2017/0190(COD))
(2018/C 081/23)
Poročevalec: |
Gabriel SARRÓ IPARRAGUIRRE |
Zaprosilo |
Svet, 14. 9. 2017 Evropski parlament, 11. 9. 2017 |
Pravna podlaga |
člen 43(2) Pogodbe o delovanju Evropske unije |
|
|
Sklep predsedstva |
19. 9. 2017 |
|
|
Pristojnost |
Strokovna skupina za kmetijstvo, razvoj podeželja in okolje |
Datum sprejetja mnenja strokovne skupine |
3. 10. 2017 |
Datum sprejetja mnenja na plenarnem zasedanju |
18. 10. 2017 |
Plenarno zasedanje št. |
529 |
Rezultat glasovanja (za/proti/vzdržani) |
179/2/2 |
1. Stališče EESO
1.1 |
Podobno kot pri svojem prejšnjem mnenju glede obveznosti iztovarjanja (1), v katerem je zahteval potrebne ukrepe za zagotovitev prožnosti, da se olajša postopno uvajanje obveznosti iztovarjanja, Evropski ekonomsko-socialni odbor (EESO) podpira predlog, da se Evropski komisiji še za tri leta podaljša pooblastilo za sprejemanje načrtov o zavržkih z delegiranimi akti. |
1.2 |
Kljub temu pa obstaja bojazen, da predlagana tri leta ne bodo dovolj za sprejetje vseh večletnih regionalnih načrtov in da se bomo ob koncu leta 2020 znašli v podobnem položaju kot danes. EESO bi si želel podaljšanja za daljše obdobje. |
2. Ugotovitve
2.1 |
Med postopnim uvajanjem obveznosti iztovarjanja (prve delegirane uredbe Komisije o uvedbi načrtov o zavržkih so začele veljati 1. januarja 2015) se je pojavila vrsta težav. |
2.1.1 |
Nedvomno so najhujši problem, ki se bo sčasoma še povečal, vrste, ki omejujejo ribolov („choke species“), to so tiste, za katere ima gospodarski subjekt omejeno kvoto ali je nima, vendar pa ne glede na to zaidejo v mreže ali druge ribolovne naprave. Mehanizmi prožnosti, zajeti v uredbi, nikakor niso dovolj za soočanje s takšnim stanjem. Ko bo leta 2019 v celoti začela veljati obveznost iztovarjanja, bodo mnoga ribiška plovila, kljub temu da niso dosegla kvote svojih ciljnih vrst, morala ostati v pristanišču in ne bodo mogla loviti rib, če so že dosegla skromno kvoto vrst prilova. |
2.1.2 |
Drugo nerešeno vprašanje je prilagoditev ribiških pristanišč in njihovih ribjih trgov za prodajo vrst, ki se jih je doslej običajno zavrglo, zdaj pa jih je treba iztovoriti. Tudi omejitev prodaje majhnih rib, ki niso namenjene za prehrano ljudi, ustvarja dodatne težave, saj v mnogih pristaniščih v EU ni ne infrastrukture ne podjetij, ki bi se ukvarjala z odpremo tovrstne surovine. |
2.1.3 |
In nazadnje: povečuje se potreba po skladiščnem prostoru na krovu in predvsem delovna obremenitev zaposlenih, ki morajo razvrščati več vrst in velikosti, kar pomeni tudi več stresa in nevarnosti. |
V Bruslju, 18. oktobra 2017
Predsednik Evropskega ekonomsko-socialnega odbora
Georges DASSIS
(1) UL C 311, 12.9.2014, str. 68.