This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0588
Case T-588/16: Judgment of the General Court of 28 April 2017 — HN v Commission (Civil Service — Officials — Regulation (EU, Euratom) No 1023/2013 — Reform of the Staff Regulations — New career rules and rules for promotion to grades AD 13 and AD 14 — Officials of grade AD 12 — Exercise of particular responsibilities — Article 30(3) of Annex XIII to the Staff Regulations — Promotion year 2014 — Request to be categorised in the type of post ‘Adviser or equivalent’ — Lack of response from the Appointing Authority — Promotion year 2015 — Fresh request to be categorised in the type of post ‘Adviser or equivalent’ or ‘Head of unit or equivalent’ — Rejected by the Appointing Authority — Confirmatory nature of the refusal of categorisation in the type of post ‘Adviser or equivalent’ — Requirements related to the pre-litigation procedure — Inadmissibility)
Zadeva T-588/16: Sodba Splošnega sodišča z dne 28. april 2017 – HN/Komisija (Javni uslužbenci — Uradniki — Uredba (EU, Euratom) št. — Reforma kadrovskih predpisov — Nova pravila o karieri in napredovanju v nazivih AD 13 in AD 14 — Uradniki v nazivu AD 12 — Opravljanje posebnih odgovornosti — Člen 30(3) Priloge XIII h Kadrovskim predpisom — Napredovalno obdobje 2014 — Predlog za uvrstitev v vrsto delovnega mesta „svetovalec ali enakovredna funkcija“ — Neobstoj odgovora OI — Napredovalno obdobje 2015 — Novi predlog za uvrstitev v vrsto delovnega mesta „svetovalec ali enakovredna funkcija“ ali „vodja enote ali enakovredna funkcija“ — Zavrnitev s strani OI — Potrdilna narava zavrnitve uvrstitve v vrsto delovnega mesta „svetovalec ali enakovredna funkcija“ — Zahteve v zvezi s predhodnim postopkom — Nedopustnost)
Zadeva T-588/16: Sodba Splošnega sodišča z dne 28. april 2017 – HN/Komisija (Javni uslužbenci — Uradniki — Uredba (EU, Euratom) št. — Reforma kadrovskih predpisov — Nova pravila o karieri in napredovanju v nazivih AD 13 in AD 14 — Uradniki v nazivu AD 12 — Opravljanje posebnih odgovornosti — Člen 30(3) Priloge XIII h Kadrovskim predpisom — Napredovalno obdobje 2014 — Predlog za uvrstitev v vrsto delovnega mesta „svetovalec ali enakovredna funkcija“ — Neobstoj odgovora OI — Napredovalno obdobje 2015 — Novi predlog za uvrstitev v vrsto delovnega mesta „svetovalec ali enakovredna funkcija“ ali „vodja enote ali enakovredna funkcija“ — Zavrnitev s strani OI — Potrdilna narava zavrnitve uvrstitve v vrsto delovnega mesta „svetovalec ali enakovredna funkcija“ — Zahteve v zvezi s predhodnim postopkom — Nedopustnost)
UL C 195, 19.6.2017, p. 28–28
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
19.6.2017 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 195/28 |
Sodba Splošnega sodišča z dne 28. april 2017 – HN/Komisija
(Zadeva T-588/16) (1)
((Javni uslužbenci - Uradniki - Uredba (EU, Euratom) št. - Reforma kadrovskih predpisov - Nova pravila o karieri in napredovanju v nazivih AD 13 in AD 14 - Uradniki v nazivu AD 12 - Opravljanje posebnih odgovornosti - Člen 30(3) Priloge XIII h Kadrovskim predpisom - Napredovalno obdobje 2014 - Predlog za uvrstitev v vrsto delovnega mesta „svetovalec ali enakovredna funkcija“ - Neobstoj odgovora OI - Napredovalno obdobje 2015 - Novi predlog za uvrstitev v vrsto delovnega mesta „svetovalec ali enakovredna funkcija“ ali „vodja enote ali enakovredna funkcija“ - Zavrnitev s strani OI - Potrdilna narava zavrnitve uvrstitve v vrsto delovnega mesta „svetovalec ali enakovredna funkcija“ - Zahteve v zvezi s predhodnim postopkom - Nedopustnost))
(2017/C 195/39)
Jezik postopka: francoščina
Stranki
Tožeča stranka: HN (zastopnika: F. Sciaudone in R. Sciaudone, odvetnika)
Tožena stranka: Evropska komisija (zastopniki: C. Ehrbar in A C. Simon, agenta, skupaj z B. Wägenbaurjem, odvetnikom)
Predmet
Predlog na podlagi člena 270 PDEU za razglasitev ničnosti zlasti „odločbe o zavrnitvi predloga [tožeče stranke], naj se glede nje šteje, da opravlja posebne odgovornosti, zaradi česar se jo uvrsti v vrsto delovnega mesta ‚svetovalec ali enakovredna funkcija‘ na podlagi člena 30(3) Priloge XIII k [novim] Kadrovskim predpisom“ in Sklepa SEC(2013) 691 z dne 18. decembra 2013, naslovljenega „Obvestilo Komisiji o spremembi pravil, ki se nanašajo na sestavo kabinetov članov Komisije in na službe za stike z javnostmi“.
Izrek
|
1. |
Tožba se zavrne. |
|
2. |
HN se naloži plačilo stroškov. |
(1) UL C 251, 11.7.2016 (zadeva sprva vložena pri Sodišču za uslužbence Evropske unije pod številko F-18/16 in. 1. septembra 2016 prenesena na Splošno sodišče Evropske unije).