This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/045/15
Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 15 December 2004 in Case C-272/03 (reference for a preliminary ruling from the Bundesfinanzhof): Hauptzollamt Neubrandenburg v Jens Christian Siig (Community Customs Code — Incurrence of a customs debt — Temporary admission procedure — Change of the tractor of a semi-trailer)
Sodba Sodišča (peti senat) z dne 15. decembra 2004 v zadevi C-272/03 (predlog za sprejem predhodne odločbe Bundesfinanzhof): Haupzollamt Neubranddenburg proti Jensu Christianu Siigu (Carinski zakonik Skupnosti — Nastanek carinskega dolga — Začasni uvoz — Zamenjava vlečnega vozila polpriklopnika)
Sodba Sodišča (peti senat) z dne 15. decembra 2004 v zadevi C-272/03 (predlog za sprejem predhodne odločbe Bundesfinanzhof): Haupzollamt Neubranddenburg proti Jensu Christianu Siigu (Carinski zakonik Skupnosti — Nastanek carinskega dolga — Začasni uvoz — Zamenjava vlečnega vozila polpriklopnika)
UL C 45, 19.2.2005, p. 8–8
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
19.2.2005 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 45/8 |
SODBA SODIŠČA
(peti senat)
z dne 15. decembra 2004
v zadevi C-272/03 (predlog za sprejem predhodne odločbe Bundesfinanzhof): Haupzollamt Neubranddenburg proti Jensu Christianu Siigu (1)
(Carinski zakonik Skupnosti - Nastanek carinskega dolga - Začasni uvoz - Zamenjava vlečnega vozila polpriklopnika)
(2005/C 45/15)
Jezik postopka: nemščina
V zadevi C-272/03, katere predmet je predlog za sprejem predhodne odločbe na podlagi člena 234 ES, naslovljen na Sodišče z odločbo Bundesfinanzhof (Nemčija) z dne 13. maja 2003, ki je prispel na Sodišče dne 24. junija 2003, v postopku med Haupzollamt Neubranddenburg in Jensom Christianom Siigom, ki deluje pod trgovskim imenom „Internationale Transport“ Export-Import, je Sodišče (peti senat), v sestavi R. Silva de Lapuerta, predsednica senata, C. Gulmann in R. Schintgen (poročevalec), sodnika, generalni pravobranilec: A. Tizziano, sodni tajnik: R. Grass, dne 15. decembra 2004 razglasilo sodbo, katere izrek se glasi:
Člene 718(3)(d) in 670(p) Uredbe Komisije (EGS) št. 2454/93 z dne 2. julija 1993 o določbah za izvajanje Uredbe Sveta (EGS) št. 2913/92 o carinskem zakoniku Skupnosti je treba razlagati tako, da le-ti prepovedujejo uporabo cestnega vlečnega vozila, registriranega zunaj carinskega ozemlja Skupnosti, za prevoz polpriklopnika iz kraja znotraj carinskega ozemlja Skupnosti, kjer je bil natovorjeno blago, v drug kraj znotraj carinskega ozemlja Skupnosti, kjer je parkiran le zato, da ga bo kasneje drugo cestno vlečno vozilo prepeljalo k prejemniku blaga, ki ima sedež zunaj carinskega ozemlja Skupnosti.