This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TA0511
Case T-511/18: Judgment of the General Court of 25 June 2020 — XH v Commission (Civil service — Officials — Promotion — 2017 promotion exercise — Decision not to promote — Clarity and precision of a plea in law in the application — Rule requiring correspondence — Challenge of definitive acts — Admissibility — Article 45 of the Staff Regulations — Interim probation report — End-of-probation report — Appraisal report — Factors taken into account for the consideration of the comparative merits — Regularity of the procedure — Liability — Non-material damage)
Zadeva T-511/18: Sodba Splošnega sodišča z dne 25. junija 2020 – XH/Komisija (Javni uslužbenci – Uradniki – Napredovanje – Napredovalno obdobje 2017 – Odločba o nenapredovanju – Jasnost in natančnost tožbenega razloga – Pravilo o skladnosti – Izpodbijanje dokončnih aktov – Dopustnost – Člen 45 Kadrovskih predpisov – Vmesno poročilo o poskusni dobi – Poročilo ob koncu poskusne dobe – Ocenjevalno poročilo – Elementi, ki se upoštevajo pri primerjalni oceni uspešnosti – Zakonitost postopka – Odgovornost – Nepremoženjska škoda)
Zadeva T-511/18: Sodba Splošnega sodišča z dne 25. junija 2020 – XH/Komisija (Javni uslužbenci – Uradniki – Napredovanje – Napredovalno obdobje 2017 – Odločba o nenapredovanju – Jasnost in natančnost tožbenega razloga – Pravilo o skladnosti – Izpodbijanje dokončnih aktov – Dopustnost – Člen 45 Kadrovskih predpisov – Vmesno poročilo o poskusni dobi – Poročilo ob koncu poskusne dobe – Ocenjevalno poročilo – Elementi, ki se upoštevajo pri primerjalni oceni uspešnosti – Zakonitost postopka – Odgovornost – Nepremoženjska škoda)
UL C 271, 17.8.2020, p. 33–34
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
17.8.2020 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 271/33 |
Sodba Splošnega sodišča z dne 25. junija 2020 – XH/Komisija
(Zadeva T-511/18) (1)
(Javni uslužbenci - Uradniki - Napredovanje - Napredovalno obdobje 2017 - Odločba o nenapredovanju - Jasnost in natančnost tožbenega razloga - Pravilo o skladnosti - Izpodbijanje dokončnih aktov - Dopustnost - Člen 45 Kadrovskih predpisov - Vmesno poročilo o poskusni dobi - Poročilo ob koncu poskusne dobe - Ocenjevalno poročilo - Elementi, ki se upoštevajo pri primerjalni oceni uspešnosti - Zakonitost postopka - Odgovornost - Nepremoženjska škoda)
(2020/C 271/42)
Jezik postopka: angleščina
Stranki
Tožeča stranka: XH (zastopnica: E. Auleytner, odvetnica)
Tožena stranka: Evropska komisija (zastopnika: L. Radu Bouyon in L. Vernier, agenta)
Predmet
Predlog na podlagi člena 270 PDEU za, prvič, razglasitev ničnosti odločbe, objavljene v Upravnih obvestilih št. 25 2017 z dne 13. novembra 2017, o nevpisu imena tožeče stranke na seznam uradnikov, ki napredujejo v napredovalnem obdobju 2017, in Odločbe R/96/18 z dne 7. junija 2018 o zavrnitvi pritožbe tožeče stranke z dne 10. februarja 2018, in drugič, za povrnitev škode, ki naj bi nastala zaradi teh odločb.
Izrek
1. |
Odločba o nenapredovanju osebe XH v naziv AD 6 v napredovalnem obdobju 2017, ki izhaja iz objave seznama uradnikov, ki so napredovali v ta naziv, v Upravnih obvestilih št. 25-2017 z dne 13. novembra 2017, se razglasi za nično. |
2. |
Evropska komisija mora osebi XH plačati znesek 2 000 EUR za povrnitev nepremoženjske škode, ki ji je nastala. |
3. |
V preostalem se tožba zavrne. |
4. |
Komisiji se naloži plačilo stroškov. |