Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016CA0534

    Zadeva C-534/16: Sodba Sodišča (deveti senat) z dne 26. oktobra 2017 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Najvyšší súd Slovenskej republiky – Slovaška) – Finančné riaditel'stvo Slovenskej republiky/BB construct s. r. o. (Predhodno odločanje — Davek na dodano vrednost (DDV) — Direktiva 2006/112/ES — Vpis v register zavezancev za DDV — Nacionalna zakonodaja, s katero se zahteva predložitev zavarovanja — Boj proti utaji — Listina Evropske unije o temeljnih pravicah — Svoboda gospodarske pobude — Načelo prepovedi diskriminacije — Načelo ne bis in idem — Načelo prepovedi retroaktivnosti)

    UL C 437, 18.12.2017, p. 14–14 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    18.12.2017   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 437/14


    Sodba Sodišča (deveti senat) z dne 26. oktobra 2017 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Najvyšší súd Slovenskej republiky – Slovaška) – Finančné riaditel'stvo Slovenskej republiky/BB construct s. r. o.

    (Zadeva C-534/16) (1)

    ((Predhodno odločanje - Davek na dodano vrednost (DDV) - Direktiva 2006/112/ES - Vpis v register zavezancev za DDV - Nacionalna zakonodaja, s katero se zahteva predložitev zavarovanja - Boj proti utaji - Listina Evropske unije o temeljnih pravicah - Svoboda gospodarske pobude - Načelo prepovedi diskriminacije - Načelo ne bis in idem - Načelo prepovedi retroaktivnosti))

    (2017/C 437/17)

    Jezik postopka: slovaščina

    Predložitveno sodišče

    Najvyšší súd Slovenskej republiky

    Stranki v postopku v glavni stvari

    Tožeča stranka: Finančné riaditel'stvo Slovenskej republiky

    Tožena stranka: BB construct s. r. o.

    Izrek

    1.

    Člen 273 Direktive Sveta 2006/112/ES z dne 28. novembra 2006 o skupnem sistemu davka na dodano vrednost in člen 16 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah je treba razlagati tako, da ne nasprotujeta temu, da davčna uprava ob registraciji davčnega zavezanca – katerega poslovodja je bil prej poslovodja ali družbenik v drugi pravni osebi, ki ni spoštovala svojih davčnih obveznosti – za namene davka na dodano vrednost od tega davčnega zavezanca zahteva predložitev zavarovanja v višini do 500 000 EUR, če zavarovanje, ki se zahteva od navedenega davčnega zavezanca, ne presega tistega, kar je nujno za uresničitev ciljev iz tega člena 273, kar mora preveriti predložitveno sodišče.

    2.

    Načelo enakega obravnavanja je treba razlagati tako, da ne nasprotuje temu, da davčna uprava od novega davčnega zavezanca ob njegovi registraciji za namene davka na dodano vrednost zahteva, da zaradi njegovih povezav z drugo pravno osebo, ki ima davčne dolgove, predloži tako zavarovanje.


    (1)  UL C 22, 23.1.2017.


    Top