Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62011TN0211

    Zadeva T-211/11: Tožba, vložena 11. aprila 2011 – Timab Industries in CFPR proti Komisiji

    UL C 179, 18.6.2011, p. 18–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    11/04/2011
    Date lodged:
    11/04/2011
    Author:
    Splošno sodišče
    Form:
    Pravosodne informacije
    Authentic language:
    francoščina

    18.6.2011   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 179/18

    Tožba, vložena 11. aprila 2011 – Timab Industries in CFPR proti Komisiji

    (Zadeva T-211/11)

    2011/C 179/31

    Jezik postopka: francoščina

    Stranke

    Tožeči stranki: Timab Industries (Dinard, Francija) in Cie financière et de participations Roullier (CFPR) (Saint-Malo, Francija) (zastopnik: N. Lenoir, odvetnik)

    Tožena stranka: Evropska komisija

    Predloga

    Tožeči stranki Splošnemu sodišču predlagata, naj:

    —

    sklep razglasi za ničen;

    —

    Komisiji naloži plačilo vseh stroškov.

    Tožbeni razlogi in bistvene trditve

    Tožeči stranki predlagata razglasitev ničnosti Sklepa Komisije z dne 1. februarja 2011 v zvezi z zavrnitvijo dostopa do nekaterih dokumentov Komisije v zvezi s postopkom na podlagi člena 101 PDEU in člena 53 Sporazuma o evropskem gospodarskem prostoru glede omejevalnega sporazuma na evropskem trgu fosfatov za krmo (zadeva COMP/38.866).

    Tožeči stranki v utemeljitev tožbe navajata tri tožbene razloge.

    1.

    Prvi tožbeni razlog se nanaša na napačno uporabo prava in očitno napako pri presoji v zvezi s členom 4(3), drugi pododstavek, Uredbe št. 1049/2001 (1), saj zaprošeni dokumenti niso mnenja, ampak odločitve, glede katerih ni dokazano, da bi njihova sporočitev lahko resno ogrožala postopek odločanja.

    2.

    Drugi tožbeni razlog se nanaša na napačno uporabo prava in očitno napako pri presoji v zvezi s členom 4(2), prva alinea, Uredbe št. 1049/2001, saj zaprošeni dokumenti ne vsebujejo nobenih občutljivih poslovnih podatkov, ki bi lahko preprečevali tudi le delno sporočitev.

    3.

    Tretji tožbeni razlog se nanaša na napačno uporabo prava in očitno napako pri presoji v zvezi s členom 4(2), tretja alinea, Uredbe št. 1049/2001, ker se je Komisija sklicevala na ogrožanje inšpekcije, preiskave in revizije.

    (1)  Uredba Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 1049/2001 z dne 30. maja 2001 o dostopu javnosti do dokumentov Evropskega parlamenta, Sveta in Komisije (UL L 145, str. 43).

    Top