Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009TN0350

Zadeva T-350/09: Tožba, vložena 4. septembra 2009 – ICO Satellite proti Komisiji

UL C 267, 7.11.2009, p. 76–77 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

7.11.2009   

SL

Uradni list Evropske unije

C 267/76


Tožba, vložena 4. septembra 2009 – ICO Satellite proti Komisiji

(Zadeva T-350/09)

2009/C 267/137

Jezik postopka: angleščina

Stranki

Tožeča stranka: ICO Satellite Ltd (Slough, Združeno kraljestvo) (zastopnik: S. Tupper, Solicitor)

Tožena stranka: Komisija Evropskih skupnosti

Predloga tožeče stranke

Odločba Komisije 2009/449/ES z dne 13. maja 2009 o izbiri obratovalcev vseevropskih sistemov, ki zagotavljajo mobilne satelitske storitve (MSS) naj se razglasi za nično v skladu z določbami členov 230 in 231 ES;

toženi stranki naj se naloži plačilo stroškov in Sodišče prve stopnje naj odredi karkoli drugega, kar se mu zdi primerno.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

Tožeča stranka s tožbo predlaga razglasitev ničnosti Odločbe Komisije 2009/449/ES z dne 13. maja 2009 o izbiri obratovalcev vseevropskih sistemov, ki zagotavljajo mobilne satelitske storitve (MSS) (1).

Tožeča stranka navaja, da ji je z izpodbijano odločbo odvzeta lastninska pravica, ki jo je pridobila po mednarodnem pravu. Tožeča stranka dalje zatrjuje, da je izpodbijana odločba nezakonita, kajti Komisija je:

(a)

tožečo stranko diskriminirala s tem, da je v postopek sprejemanja odločitve vključila nekdanjega predsednika uprave družbe Inmarsat Ventures Limited Council (v nadaljevanju: Inmarsat), s čimer je kršila bistvene postopkovne zahteve in načelo enakega obravnavanja; in

(b)

ravnala nerazumno s tem, da je namesto tožeče stranke izbrala družbi Inmarsat in Solaris Mobile Limited, čeprav je domnevno tožeča stranka v objektivno boljšem položaju za opravljanje MSS.

Po mnenju tožeče stranke je tožena stranka s sprejetjem izpodbijane odločbe ravnala nesorazmerno in diskriminatorno ter v nasprotju z legitimnim pričakovanjem tožeče stranke. Tožeča stranka dalje navaja, da ji je z izpodbijano odločbo kršena pravica do spoštovanja njenega premoženja, ki ji je zagotovljena na podlagi člena 1 Protokola 1 Evropske konvencije o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin (EKČP), ter pravico do spoštovanja njenih civilnih pravic, vključno z lastninskimi pravicami in pravico do poštenega sojenja, ki je določena v člen 6 EKČP.


(1)  Odločba Komisije z dne 13. maja 2009 o izbiri obratovalcev vseevropskih sistemov, ki zagotavljajo mobilne satelitske storitve (MSS) (notificirano pod dokumentarno številko C(2009) 3746) (UL 2009 L 149, str. 65).


Top