This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TN0343
Case T-343/09: Action brought on 1 September 2009 — Amecke Fruchtsaft v OHIM — Beate Uhse (69 Sex up)
Zadeva T-343/09: Tožba, vložena 1. septembra 2009 – Amecke Fruchtsaft proti UUNT – Beate Uhse (69 Sex up)
Zadeva T-343/09: Tožba, vložena 1. septembra 2009 – Amecke Fruchtsaft proti UUNT – Beate Uhse (69 Sex up)
UL C 267, 7.11.2009, p. 75–75
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
7.11.2009 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 267/75 |
Tožba, vložena 1. septembra 2009 – Amecke Fruchtsaft proti UUNT – Beate Uhse (69 Sex up)
(Zadeva T-343/09)
2009/C 267/134
Jezik, v katerem je bila tožba vložena: nemščina
Stranke
Tožeča stranka: Amecke Fruchtsaft GmbH & Co. KG (Menden, Nemčija) (zastopnika: R. Kaase in J.-C. Plate, odvetnika)
Tožena stranka: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli)
Druga stranka pred odborom za pritožbe: Beate Uhse Einzelhandels GmbH
Predlogi tožeče stranke
— |
Tožba, vložena zoper odločbo prvega odbora za pritožbe UUNT z dne 11. junija 2009 v zadevi R 1728/2008-1, naj se razglasi za dopustno; |
— |
izpodbijana odločba naj se zaradi neskladnosti s členom 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 razveljavi; |
— |
toženi stranki naj se naloži plačilo stroškov postopka, vključno s stroški postopka z ugovorom in pritožbenega postopka. |
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
Prijavitelj znamke Skupnosti: Beate Uhse Einzelhandels GmbH
Zadevna znamka Skupnosti: besedna znamka „69 Sex up“ za proizvode in storitve iz razredov 32 in 41 (prijava št. 5 274 303)
Imetnik znamke ali znaka, navajanega v postopku z ugovorom: tožeča stranka
Znamka ali znak, navajan v postopku z ugovorom: nemška besedna znamka „sex:h:up“ za proizvode iz razredov 5, 29, 30 in 32 (št. 30 531 669), pri čemer je bil ugovor vložen le zoper registracijo za proizvode iz razreda 32.
Odločba oddelka za ugovore: ugoditev ugovoru
Odločba odbora za pritožbe: razveljavitev izpodbijane odločbe in zavrnitev ugovora
Navajani tožbeni razlogi: kršitev člena 8(1)(b) Uredbe št. 207/2009 (1), ker med nasproti si stoječima znamkama obstaja verjetnost zmede.
(1) Uredba Sveta (ES) št. 207/2009 z dne 26. februarja 2009 o blagovni znamki Skupnosti (UL 2009, L 78, str. 1).