Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62020TN0208

    Vec T-208/20: Žaloba podaná 9. apríla 2020 – JH/Europol

    Ú. v. EÚ C 191, 8.6.2020, p. 38–39 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    8.6.2020   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 191/38

    Žaloba podaná 9. apríla 2020 – JH/Europol

    (Vec T-208/20)

    (2020/C 191/52)

    Jazyk konania: nemčina

    Účastníci konania

    Žalobca: JH (v zastúpení: M. Quaas Rechtsanwalt)

    Žalovaná: Agentúra Európskej únie pre spoluprácu v oblasti presadzovania práva (Europol)

    Návrhy

    Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:

    —

    určil, že dotknutý príkaz vedúcej úradu žalovanej z 2. apríla 2019 na odvolanie žalobcu s okamžitou platnosťou z vedenia organizačnej jednotky GDPT (ochrana osôb) oddelenia Európskeho policajného úradu (Europol) Governance Directorate je protiprávny, a

    —

    uložil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobcovi bolestné vo výške podľa vlastnej úvahy Všeobecného súdu.

    Dôvody a hlavné tvrdenia

    Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza tieto žalobné dôvody.

    1.

    Porušenie Služobného poriadku Europolu.

    Žalobca uvádza, že sporné disciplinárne opatrenie nespĺňa podmienky Služobného poriadku Europolu. Žalovaná obišla platné ustanovenia služobného poriadku a pokúsila sa odôvodniť dotknuté disciplinárne opatrenie (až) o niekoľko mesiacov neskôr so spätnou účinnosťou a odkazom na reorganizačné opatrenia.

    2.

    Poškodenie zdravia a práceneschopnosť

    Žalobca sa ďalej domáha bolestného, pretože bol preukázateľne poškodený na zdraví v dôsledku protiprávneho opatrenia, čím mu bola znemožnená ďalšia pracovná činnosť.
    Top