Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62020TN0189

    Vec T-189/20: Žaloba podaná 6. apríla 2020 – Chiquita Brands/EUIPO – Fyffes International (HOYA)

    Ú. v. EÚ C 191, 8.6.2020, p. 35–36 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    8.6.2020   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 191/35

    Žaloba podaná 6. apríla 2020 – Chiquita Brands/EUIPO – Fyffes International (HOYA)

    (Vec T-189/20)

    (2020/C 191/48)

    Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: angličtina

    Účastníci konania

    Žalobkyňa: Chiquita Brands LLC (Fort Lauderdale, Florida, Spojené štáty) (v zastúpení: W. Pors, lawyer)

    Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO)

    Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Fyffes International Unlimited Company (Dublin, Írsko)

    Údaje týkajúce sa konania pred EUIPO

    Majiteľ spornej ochrannej známky: ďalší účastník konania pred odvolacím senátom

    Dotknutá sporná ochranná známka: obrazová ochranná známka Európskej únie HOYA v žltej, modrej a čiernej farbe – ochranná známka Európskej únie č. 10 612 166

    Konanie pred EUIPO: konanie o vyhlásení neplatnosti

    Napadnuté rozhodnutie: rozhodnutie piateho odvolacieho senátu EUIPO z 21. januára 2020 vo veci R 962/2019-5

    Návrhy

    Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

    —

    zrušil napadnuté rozhodnutie,

    —

    vyhovel žiadosti žalobkyne o výmaz v plnom rozsahu,

    —

    zaviazal EUIPO a vedľajšieho účastníka konania na náhradu trov konania.

    Uvádzané žalobné dôvody

    —

    porušenie článku 64 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady č. 2017/1001,

    —

    porušenie článku 94 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady č. 2017/1001,

    —

    porušenie článku 95 ods. 2 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady č. 2017/1001,

    —

    porušenie zákazu reformatio in peius a článku 71 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady č. 2017/1001;

    —

    porušenie článku 58 ods. 1 písm. a) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady č. 2017/1001.
    Top