Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62017TN0117

Vec T-117/17: Žaloba podaná 23. februára 2017 – Proximus/Rada

Ú. v. EÚ C 151, 15.5.2017, p. 36–36 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

15.5.2017   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 151/36

Žaloba podaná 23. februára 2017 – Proximus/Rada

(Vec T-117/17)

(2017/C 151/47)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Proximus SA/NV (Brusel, Belgicko) (v zastúpení: B. Schutyser, advokát)

Žalovaná: Rada Európskej únie

Návrhy

Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

—

zrušil rozhodnutie Rady oznámené žalobkyni 23. decembra 2016 o pridelení zákazky inému uchádzačovi,

—

uložil Rade povinnosť nahradiť trovy konania

Dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza jeden žalobný dôvod založený na tom, že metodika, ktorá sa použila na posúdenie ceny ponúk, neumožňuje vybrať ekonomicky najvýhodnejšiu ponuku, ako to vyžaduje právo Európskej únie.

Top