This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0413
Case T-413/16: Judgment of the General Court of 16 January 2019 — Cham v Council (Common foreign and security policy — Restrictive measures taken against Syria — Freezing of funds — Rights of the defence — Right to effective judicial protection — Obligation to state reasons — Manifest error of assessment — Right to honour and reputation — Right to property — Presumption of innocence — Proportionality)
Vec T-413/16: Rozsudok Všeobecného súdu zo 16. januára 2019 – Cham/Rada („Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika — Reštriktívne opatrenia prijaté voči Sýrii — Zmrazenie finančných prostriedkov — Právo na obhajobu — Právo na účinnú súdnu ochranu — Povinnosť odôvodnenia — Zjavne nesprávne posúdenie — Právo na ochranu cti a dobrej povesti — Právo vlastniť majetok — Prezumpcia neviny — Proporcionalita“)
Vec T-413/16: Rozsudok Všeobecného súdu zo 16. januára 2019 – Cham/Rada („Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika — Reštriktívne opatrenia prijaté voči Sýrii — Zmrazenie finančných prostriedkov — Právo na obhajobu — Právo na účinnú súdnu ochranu — Povinnosť odôvodnenia — Zjavne nesprávne posúdenie — Právo na ochranu cti a dobrej povesti — Právo vlastniť majetok — Prezumpcia neviny — Proporcionalita“)
Ú. v. EÚ C 93, 11.3.2019, p. 42–42
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
11.3.2019 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 93/42 |
Rozsudok Všeobecného súdu zo 16. januára 2019 – Cham/Rada
(Vec T-413/16) (1)
((„Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika - Reštriktívne opatrenia prijaté voči Sýrii - Zmrazenie finančných prostriedkov - Právo na obhajobu - Právo na účinnú súdnu ochranu - Povinnosť odôvodnenia - Zjavne nesprávne posúdenie - Právo na ochranu cti a dobrej povesti - Právo vlastniť majetok - Prezumpcia neviny - Proporcionalita“))
(2019/C 93/52)
Jazyk konania: francúzština
Účastníci konania
Žalobkyňa: Cham Holding (Damask, Sýria) (v zastúpení: E. Ruchat, avocat)
Žalovaná: Rada Európskej únie (v zastúpení: pôvodne S. Kyriakopoulou, G. Étienne a A. Vitro, neskôr S. Kyriakopoulou a A. Vitro a napokon S. Kyriakopoulou, A. Vitro a V. Piessevaux, splnomocnení zástupcovia)
Predmet veci
Návrh založený na článku 263 ZFEÚ a smerujúci k zrušeniu rozhodnutia Rady (SZBP) 2016/850 z 27. mája 2016, ktorým sa mení rozhodnutie 2013/255/SZBP o reštriktívnych opatreniach voči Sýrii (Ú. v. EÚ L 141, 2016, s. 125), ako aj jeho následných vykonávacích aktov, rozhodnutia Rady (SZBP) 2017/917 z 29. mája 2017, ktorým sa mení rozhodnutie 2013/255/SZBP o reštriktívnych opatreniach voči Sýrii (Ú. v. EÚ L 139, 2017, s. 62), a rozhodnutia Rady (SZBP) 2018/778 z 28. mája 2018, ktorým sa mení rozhodnutie 2013/255/SZBP o reštriktívnych opatreniach voči Sýrii (Ú. v. EÚ L 131, 2018, s. 16), v rozsahu, v akom sa tieto akty týkajú žalobkyne
Výrok rozsudku
|
1. |
Žaloba sa zamieta. |
|
2. |
Cham Holding znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania, ktoré vynaložila Rada Európskej únie. |