1.

Má sa článok 13 B písm. b) šiestej smernice Rady 77/388/EHS (1) zo 17. mája 1977 o zosúladení právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa daní z obratu — spoločný systém dane z pridanej hodnoty: jednotný základ jej stanovenia, vykladať v tom zmysle, že pojem prenajímanie nehnuteľného majetku zahŕňa prenájom obytnej lode vrátane k nej patriacej plochy a prístavného mostíka, ktorá je určená na výlučné a trvalé užívanie na stálom mieste ako reštaurácia/diskotéka na ohraničenom a identifikovateľnom kotviacom mieste vo vode? Je pre toto posúdenie relevantný spôsob spojenia obytnej lode s pozemkom, prípadne náklady spojené s uvoľnením tohto upevnenia lode?

2.

Ak bude prejudiciálna otázka č. 1 prvá veta zodpovedaná kladne: Má sa článok 13 B písm. b) šiestej smernice Rady 77/388/EHS zo 17. mája 1977 ďalej vykladať v tom zmysle, že pojem „vozidlá“, ktorý podľa rozhodnutia Súdneho dvora z 3. marca 2005, Fonden Marselisborg Lystbådehavn (C-428/02, Zb. s. I-1527), zahŕňa aj lode, nie je uplatniteľný na prenajatú obytnú loď, ktorá nedisponuje nijakým vlastným pohonom (motorom) a ktorá bola prenajatá na výlučné a trvalé užívanie na konkrétnom mieste, a nie na účely premiestňovania? Predstavuje prenájom obytnej lode a prístavného mostíka vrátane k tomu patriacej plochy pozemku a vodnej plochy jednotné plnenie oslobodené od dane, alebo sa má v danom prípade rozlišovať medzi prenájmom obytnej lode a prístavného mostíka na účely dane z pridanej hodnoty?