10.7.2018   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 174/12

(1)

V nariadení (ES) č. 999/2001 sa stanovujú pravidlá prevencie, kontroly a eradikácie prenosných spongiformných encefalopatií (ďalej len „TSE“) u zvierat. Uvedené nariadenie sa vzťahuje na produkciu a uvádzanie živých zvierat a produktov živočíšneho pôvodu na trh a v určitých osobitných prípadoch na ich vývoz.

(2)

V nariadení (ES) č. 999/2001 sa špecifikovaný rizikový materiál vymedzuje ako tkanivá uvedené v prílohe V a stanovuje sa v ňom jeho odstraňovanie a likvidácia v súlade s jeho prílohou V a s nariadením (ES) č. 1069/2009 (2). Odstraňovanie špecifikovaného rizikového materiálu je opatrenie zamerané odstránenie rizika BSE u hovädzieho dobytka, oviec a kôz. V bode 1 písm. b) prílohy V k nariadeniu (ES) č. 999/2001 sa uvádzajú tkanivá oviec a kôz, ktoré sa pokladajú za špecifikovaný rizikový materiál.

(3)

Odporúčania Svetovej organizácie pre zdravie zvierat (ďalej len „OIE“) týkajúce sa BSE uvedené v kapitole 11.4 Kódexu zdravia suchozemských zvierat OIE (3) sa vzťahujú len na pôvodcu BSE u hovädzieho dobytka. Preto v prípade oviec a kôz OIE neuvádza žiaden zoznam tkanív, s ktorými by sa v dôsledku rizika BSE nemalo obchodovať.

(4)

V strategickom dokumente Komisie o TSE na obdobie rokov 2010 – 2015 (4) sa uvažuje o možnosti prehodnotiť súčasný zoznam tkanív považovaných za špecifikovaný rizikový materiál na základe vedeckých dôkazov a vzhľadom na vývoj epidemiologickej situácie súvisiacej s BSE. Epidemiologická situácia súvisiaca s BSE v Únii sa výrazne zlepšila. V roku 2016 bolo v Únii nahlásených päť prípadov BSE v porovnaní s 2 166 prípadmi nahlásenými v roku 2001. Toto zlepšenie situácie týkajúcej sa BSE v Únii sa premietlo do skutočnosti, že 24 členských štátov a dva regióny jedného členského štátu majú na základe štatútu podľa rizika BSE, ktorý uznáva OIE, v súčasnosti štatút zanedbateľného rizika BSE v súlade s rozhodnutím Komisie 2007/453/ES (5).

(5)

Pokiaľ ide o špecifikovaný rizikový materiál z malých prežúvavcov, v strategickom dokumente Komisie o TSE na obdobie rokov 2010 – 2015 sa spomína práve prebiehajúce posúdenie rizika z hľadiska relevantnosti zoznamu tkanív malých prežúvavcov, ktoré sa pokladajú za špecifikovaný rizikový materiál. Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (EFSA) uverejnil toto posúdenie rizika 2. decembra 2010 vo vedeckom stanovisku k infektivite tkanív malých prežúvavcov súvisiacej s BSE/TSE (ďalej len „stanovisko EFSA z roku 2010“) (6). V uvedenom stanovisku úrad EFSA odhadol, že počet malých prežúvavcov infikovaných BSE, ktoré by mohli každý rok vstúpiť do potravinového reťazca v Únii, je veľmi obmedzený, a potvrdil, že na základe týchto odhadov nehrozí rozšírenie epidémie BSE v populácií malých prežúvavcov v Únii. Tento záver EFSA platí pre celú Úniu bez ohľadu na štatút členských štátov podľa rizika BSE.

(6)

Ako sa uvádza v spoločnom vedeckom stanovisku o prípadnej epidemiologickej alebo molekulárnej súvislosti medzi TSE u zvierat a ľudí, ktoré prijal EFSA a Európske centrum pre prevenciu a kontrolu chorôb 9. decembra 2010 (7), celosvetovo boli nahlásené len dva prípady prirodzeného výskytu BSE u kôz, pričom u oviec nebol nahlásený žiaden prípad prirodzeného výskytu BSE. Uvedené dva prípady prirodzeného výskytu BSE zisteného u kôz boli zaznamenané pred zavedením zákazu kŕmenia hospodárskych zvierat spracovanou živočíšnou bielkovinou a v čase, keď epidémia BSE u hovädzieho dobytka vrcholila.

(7)

Dňa 5. augusta 2015 EFSA uverejnil vedecké stanovisko k žiadosti o preskúmanie vedeckej publikácie týkajúcej sa zoonotického potenciálu priónov klusavky u oviec (ďalej len „stanovisko EFSA z roku 2015“) (8). V uvedenom stanovisku dospel EFSA k záveru, že neexistuje dôkaz o príčinnej súvislosti medzi klusavkou a ľudskými TSE a potvrdil, že jediný pôvodca TSE, u ktorého sa preukázalo, že je zoonotický, je pôvodca klasickej BSE. EFSA okrem toho podčiarkol, že neexistuje epidemiologický dôkaz o tom, že klusavka by bola zoonotická, najmä vzhľadom na to, že incidencia sporadických prípadov Creutzfeldtovej-Jakobovej choroby u ľudí je podobná v krajinách s minimálnou incidenciou klusavky ako v krajinách s vysokou incidenciou klusavky.

(8)

Preto je vhodné zmeniť existujúce požiadavky na odstraňovanie špecifikovaného rizikového materiálu v prípade malých prežúvavcov tak, aby sa ako špecifikovaný rizikový materiál označovali len tkanivá s najvyššou koncentráciou infektivity BSE. Podľa stanoviska EFSA z roku 2010 z experimentálnych údajov vyplýva, že najvyššia infektivita u oviec naočkovaných BSE bola zistená v mozgu a mieche.

(9)

Vzhľadom na praktické ťažkosti pri zabezpečovaní, aby lebečné kosti neboli kontaminované mozgovým tkanivom, mala by sa lebka oviec a kôz, ktoré sú staršie ako 12 mesiacov alebo majú trvalé rezáky prerezané cez ďasno, naďalej označovať ako špecifikovaný rizikový materiál v prílohe V k nariadeniu (ES) č. 999/2001.

(10)

Preto by sa za špecifikovaný rizikový materiál v prípade oviec a kôz mala považovať len lebka vrátane mozgu a očí a miecha zvierat starších ako 12 mesiacov alebo zvierat s trvalými rezákmi prerezanými cez ďasno.

(11)

Vzhľadom na špecifickosť chovu oviec a kôz možno len zriedka určiť presný dátum ich narodenia, a preto takéto údaje nie sú zahrnuté do registra v chove, ako sa vyžaduje v súlade s nariadením Rady (ES) č. 21/2004 (9). Preto sa v súčasnosti vyžaduje odstránenie mozgu, lebky a očí oviec a kôz, ak je zviera staršie ako 12 mesiacov alebo ak má trvalé rezáky prerezané cez ďasno.

(12)

Odhad veku oviec a kôz na základe chrupu poskytuje len približný výsledok, keďže rozdiel v dátume prerezania prvého trvalého rezáka oviec a kôz môže predstavovať niekoľko mesiacov. Pokiaľ ide o vek zvieraťa, rovnocennú záruku môžu poskytnúť aj iné metódy odhadu, či sú ovce a kozy odoslané na zabitie staršie ako 12 mesiacov. Keďže takéto metódy môžu závisieť od špecifickosti postupov zabíjania oviec a kôz v jednotlivých členských štátoch, mal by príslušný orgán členského štátu, v ktorom sa zabíjanie vykonáva, zhodnotiť spoľahlivosť takýchto metód. Bod 1 písm. b) prílohy V k nariadeniu (ES) č. 999/2001 by sa preto mal zmeniť, aby sa poskytla možnosť odhadu, či je zviera staršie ako 12 mesiacov, metódou schválenou príslušným orgánom členského štátu, v ktorom sa zabíjanie vykonáva.

(13)

Príloha V k nariadeniu (ES) č. 999/2001 by sa preto mala zodpovedajúcim spôsobom zmeniť.

(14)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá,