ISSN 1977-1037

Úradný vestník

Európskej únie

C 11

Slovenské vydanie

Informácie a oznámenia

Ročník 65
10. januára 2022

Obsah

Strana

IV   Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Súdny dvor Európskej únie

2022/C 11/01

Posledné publikácie Súdneho dvora Európskej únie v Úradnom vestníku Európskej únie

1

V   Oznamy

SÚDNE KONANIA

Súdny dvor

2022/C 11/02

Vec C-819/19: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 11. novembra 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Rechtbank Amsterdam – Holandsko) – Stichting Cartel Compensation, Equilib Netherlands BV/Koninklijke Luchtvaart Maatschappij NV a i. (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Články 81, 84 a 85 ES – Článok 53 Dohody o EHP – Kartelové dohody – Konanie podnikov v odvetví leteckej dopravy medzi Európskym hospodárskym priestorom (EHP) a tretími krajinami, ku ktorému došlo počas účinnosti článkov 84 a 85 ES – Žaloba o náhradu škody – Právomoc vnútroštátnych súdov uplatniť článok 81 ES a článok 53 Dohody o EHP)

2

2022/C 11/03

Vec C-852/19: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 11. novembra 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Specializiran nakazatelen săd – Bulharsko) – trestné konanie proti Ivanovi Gavanozovi (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Justičná spolupráca v trestných veciach – Smernica 2014/41/EÚ – Európsky vyšetrovací príkaz v trestných veciach – Článok 14 – Opravný prostriedok – Charta základných práv Európskej únie – Článok 47 – Neexistencia opravných prostriedkov vo vydávajúcom členskom štáte – Rozhodnutie nariaďujúce prehliadky, zaistenia a výsluch svedka prostredníctvom videokonferencie)

3

2022/C 11/04

Vec C-933/19 P: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 11. novembra 2021 – Autostrada Wielkopolska S.A./Európska komisia, Poľská republika (Odvolanie – Štátna pomoc – Koncesia na spoplatnenú diaľnicu – Zákon stanovujúci oslobodenie od mýta pre určité vozidlá – Náhrada poskytnutá držiteľovi koncesie zo strany členského štátu z dôvodu straty príjmov – Virtuálne mýto – Náhrada, ktorú Európska komisia považuje za nadmernú a obsahujúcu pomoc – Rozhodnutie Komisie vyhlasujúce štátnu pomoc za nezlučiteľnú s vnútorným trhom a nariaďujúce jej vrátenie – Procesné práva príjemcu pomoci – Povinnosť Komisie postupovať s mimoriadnou obozretnosťou – Pojem „štátna pomoc“ – Výhoda – Zlepšenie očakávanej finančnej situácie držiteľa koncesie – Kritérium súkromného hospodárskeho subjektu v trhovom hospodárstve – Skreslenie dôkazov – Nedostatok odôvodnenia – Skreslenie sporného rozhodnutia – Nahradenie odôvodnenia – Obrátenie dôkazného bremena – Porušenie zásady prednosti práva Únie – Súdne preskúmanie, ktoré má vykonať Všeobecný súd – Povinnosti a obmedzenia)

3

2022/C 11/05

Vec C-938/19: Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 11. novembra 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Verwaltungsgericht Berlin – Nemecko) – Energieversorgungscenter Dresden-Wilschdorf GmbH & Co. KG/Bundesrepublik Deutschland (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Životné prostredie – Smernica 2003/87/ES – Systém obchodovania s emisnými kvótami skleníkových plynov – Článok 2 ods. 1 – Pôsobnosť – Článok 3 písm. e) – Pojem „zariadenie“ – Vplyv na emisie a znečisťovanie – Vedľajšie jednotky, ktoré samotné nevypúšťajú skleníkové plyny – Článok 10a – Prechodný režim bezodplatného prideľovania kvót – Vzorový dokument na získavanie údajov – Upravená kvóta – Metóda výpočtu – Rozhodnutie 2011/278/EÚ – Článok 6 ods. 1 tretí pododsek – Vývoz chladenia do subjektu patriaceho do odvetvia vystaveného vysokému riziku úniku uhlíka)

4

2022/C 11/06

Vec C-948/19: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 11. novembra 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Lietuvos Aukščiausiasis Teismas – Litva) – UAB „Manpower Lit“ /E.S., M.L., M.P., V.V., R.V. (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Sociálna politika – Dočasná práca – Smernica 2008/104/ES – Článok 1 – Pôsobnosť – Pojmy „verejný podnik“ a „výkon hospodárskej činnosti“ – Agentúry Európskej únie – Európsky inštitút pre rodovú rovnosť (EIGE) ako „užívateľský podnik“ v zmysle článku 1 ods. 2 tejto smernice – Článok 5 ods. 1 – Zásada rovnosti zaobchádzania – Základné pracovné podmienky a podmienky zamestnávania – Pojem „to isté pracovné miesto“ – Nariadenie (ES) č. 1922/2006 – Článok 335 ZFEÚ – Zásada administratívnej autonómie inštitúcií Únie – Článok 336 ZFEÚ – Služobný poriadok úradníkov Európskej únie a podmienky zamestnávania ostatných zamestnancov Únie)

5

2022/C 11/07

Vec C-91/20: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 9. novembra 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesverwaltungsgericht – Nemecko) – LW/Bundesrepublik Deutschland (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Spoločná politika v oblasti azylu a doplnkovej ochrany – Normy týkajúce sa podmienok, ktoré musia spĺňať štátni príslušníci tretích štátov alebo osoby bez štátnej príslušnosti, aby sa im poskytla medzinárodná ochrana – Smernica 2011/95/EÚ – Články 3 a 23 – Priaznivejšie normy, ktoré môžu byť zachované alebo prijaté členskými štátmi s cieľom rozšíriť priznanie práva na azyl alebo doplnkovú ochranu na rodinných príslušníkov osoby, ktorej sa poskytla medzinárodná ochrana – Priznanie postavenia utečenca maloletému odvodené z postavenia utečenca jeho rodiča – Zachovanie celistvosti rodiny – Najlepší záujem dieťaťa)

6

2022/C 11/08

Vec C-106/20 P: Rozsudok Súdneho dvora (deviata komora) z 11. novembra 2021 – Helénska republika/Európska komisia (Odvolanie – Spoločná poľnohospodárska politika – EPZF a EPFRV – Výdavky vylúčené z financovania Európskou úniou – Výdavky vynaložené Helénskou republikou – Postup overenia súladu – Žalobný dôvod uplatnený prvýkrát počas ústnej časti v prvom stupni – Nariadenie (ES) č. 796/2004 – Článok 2 bod 2 – Nariadenie (EÚ) č. 1307/2013 – Článok 4 ods. 1 písm. h) – Pojem „trvalé pasienky“ – Skreslenie dôkazov – Vykonávacie nariadenie (EÚ) č. 907/2014 – Článok 12 ods. 4 – Jednorazová oprava – Podmienky – Dôkazné bremeno)

7

2022/C 11/09

Vec C-168/20: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 11. novembra 2021 [návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (business and property courts, insolvency and companies list) – Spojené kráľovstvo] – BJ, konajúci ako správca konkurznej podstaty pána M, OV, konajúci ako správca konkurznej podstaty pána M/pani M, MH, ILA, pán M (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Voľný pohyb osôb – Občianstvo Únie – Článok 21 ZFEÚ – Sloboda usadiť sa – Článok 49 ZFEÚ – Rovnosť zaobchádzania – Smernica 2004/38/ES – Článok 24 ods. 1 – Právna úprava Spojeného kráľovstva Veľkej Británie a Severného Írska, ktorá v zásade úplné a automatické vylúčenie dôchodkových nárokov vyplývajúcich z dôchodkového sporenia z konkurznej podstaty podmieňuje požiadavkou schválenia dotknutého dôchodkového sporenia na daňové účely – Uloženie tejto požiadavky v konaní o vyhlásení konkurzu na majetok občana Únie, ktorý uplatnil svoje právo na voľný pohyb, aby trvalo vykonával samostatnú zárobkovú činnosť v Spojenom kráľovstve – Dôchodkové nároky, ktoré tomuto občanovi Únie vyplývajú z dôchodkového sporenia zriadeného a schváleného na daňové účely v členskom štáte jeho pôvodu – Vylúčenie týchto dôchodkových nárokov z využitia výhody uvedeného vylúčenia z konkurznej podstaty – Uplatnenie režimu vylúčenia z konkurznej podstaty, ktorý je výrazne nevýhodnejší pre úpadcu, na tieto dôchodkové nároky)

7

2022/C 11/10

Vec C-214/20: Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 11. novembra 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal The Labour Court, Ireland – Írsko) – MG/Dublin City Counci (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Bezpečnosť a ochrana zdravia pracovníkov – Organizácia pracovného času – Smernica 2003/88/ES – Článok 2 – Pojem „pracovný čas“ – Hasič v zálohe – Pracovná pohotovosť vo forme nepretržitej dostupnosti – Vykonávanie nezávislej zárobkovej činnosti počas doby pracovnej pohotovosti – Obmedzenia vyplývajúce z pracovnej pohotovosti vo forme nepretržitej dostupnosti)

8

2022/C 11/11

Vec C-281/20: Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 11. novembra 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal Supremo – Španielsko) – Ferimet SL/Administración General del Estado (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Dane – Daň z pridanej hodnoty (DPH) – Smernica 2006/112/ES – Článok 168 – Právo na odpočítanie dane – Článok 199 – Systém prenesenia daňovej povinnosti – Zásada daňovej neutrality – Hmotnoprávne požiadavky práva na odpočítanie dane – Postavenie dodávateľa ako zdaniteľnej osoby – Dôkazné bremeno – Podvod – Zneužívajúce konanie – Faktúra uvádzajúca fiktívneho dodávateľa)

9

2022/C 11/12

Vec C-315/20: Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) z 11. novembra 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Consiglio di Stato – Taliansko) – Regione Veneto/Plan Eco Srl (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Životné prostredie – Nariadenie (ES) č. 1013/2006 – Preprava odpadu – Článok 3 ods. 5 a článok 11 ods. 1 písm. i) – Smernica 2008/98/ES – Nakladanie s odpadom – Článok 16 – Zásada sebestačnosti a zásada blízkosti – Rozhodnutie 2000/532/ES – Európsky katalóg odpadov (EKO) – Zmesový komunálny odpad podrobený mechanickému spracovaniu, ktoré nezmenilo jeho povahu)

9

2022/C 11/13

Vec C-340/20: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 11. novembra 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour de cassation – Francúzsko) – Bank Sepah/Overseas Financial Limited, Oaktree Finance Limited (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika (SZBP) – Reštriktívne opatrenia voči Iránskej islamskej republike – Nariadenie (ES) č. 423/2007 – Zmrazenie finančných prostriedkov osôb, subjektov alebo orgánov, ktoré Rada Európskej únie označila za zúčastňujúce sa na šírení jadrových zbraní – Pojmy „zmrazenie finančných prostriedkov“ a „zmrazenie hospodárskych zdrojov“ – Možnosť uplatniť ochranné opatrenie na zmrazené finančné prostriedky a hospodárske zdroje – Pohľadávka predchádzajúca zmrazeniu finančných aktív a nesúvisiaca s iránskym jadrovým a balistickým programom)

10

2022/C 11/14

Vec C-388/20: Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) z 11. novembra 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesgerichtshof – Nemecko) – Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände – Verbraucherzentrale Bundesverband eV/Dr. August Oetker Nahrungsmittel KG (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Nariadenie (EÚ) č. 1169/2011 – Poskytovanie informácií o potravinách spotrebiteľom – Článok 9 ods. 1 písm. l) – Výživové údaje – Článok 31 ods. 3 druhý pododsek – Výpočet energetickej hodnoty a množstva živín – Možnosť poskytnúť tieto informácie o potravine po príprave – Podmienky – Článok 33 ods. 2 druhý pododsek – Vyjadrenie na jednu porciu alebo konzumnú jednotku)

11

2022/C 11/15

Vec C-398/20: Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) z 11. novembra 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Krajský soud v Brně – Česká republika) – ELVOSPOL/Odvolací finanční ředitelství (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Daň z pridanej hodnoty (DPH) – Smernica 2006/112/ES – Článok 90 – Zníženie základu dane na účely DPH – Úplné alebo čiastočné nezaplatenie ceny z dôvodu úpadku dlžníka – Podmienky stanovené vnútroštátnou právnou úpravou pre úpravu výšky DPH na výstupe – Podmienka, v zmysle ktorej nesmie pohľadávka, ktorá nebola čiastočne alebo úplne uspokojená, vzniknúť počas obdobia šiestich mesiacov pred vyhlásením úpadku spoločnosti, ktorá je dlžníkom – Nesúlad)

12

2022/C 11/16

Vec C-424/21 P: Odvolanie podané 12. júla 2021: Sun Stars & Sons Pte Ltd proti rozsudku Všeobecného súdu (piata komora) z 12. mája 2021 vo veci T-638/19, Sun Stars & Sons/EUIPO – Valvis Holding (AC AQUA AC)

12

2022/C 11/17

Vec C-425/21 P: Odvolanie podané 12. júla 2021: Sun Stars & Sons Pte Ltd proti rozsudku Všeobecného súdu (piata komora) z 12. mája 2021 vo veci T-637/19, Sun Stars & Sons/EUIPO – Carpathian Springs (AQUA CARPATICA)

13

2022/C 11/18

Vec C-459/21: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD (Portugalsko) 26. júla 2021 – The Navigator Company S.A., Navigator Pulp Figueira S.A./Autoridade Tributária e Aduaneira

13

2022/C 11/19

Vec C-465/21 P: Odvolanie podané 29. júla 2021: König Ludwig International GmbH & Co. KG proti rozsudku Všeobecného súdu (šiesta komora) z 31. mája 2021 vo veci T-332/20, König Ludwig International/EUIPO

13

2022/C 11/20

Vec C-564/21: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Verwaltungsgericht Wiesbaden (Nemecko) 14. septembra 2021 – BU/Bundesrepublik Deutschland

14

2022/C 11/21

Vec C-588/21 P: Odvolanie podané 23. septembra 2021: Public.Resource.Org, Inc., Right to Know CLG proti rozsudku Všeobecného súdu (piata rozšírená komora) zo 14. júla 2021 vo veci T-185/19, Public.Resource.Org, Inc. a Right to Know CLG/Európska komisia

14

2022/C 11/22

Vec C-598/21: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Krajský súd v Prešove (Slovensko) 28. septembra 2021 – SP, CI v. Všeobecná úverová banka a.s.

16

2022/C 11/23

Vec C-604/21: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal Administrativo e Fiscal de Braga, Juízo Administrativo Comum (Portugalsko) 28. septembra 2021 – Vapo Atlantic SA/Entidade Nacional para o Setor Energético E.P.E. (ENSE) a iní

17

2022/C 11/24

Vec C-615/21: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Szegedi Törvényszék (Maďarsko) 4. októbra 2021 – Napfény-Toll Kft./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

18

2022/C 11/25

Vec C-657/21: Žaloba podaná 29. októbra 2021 – Európsky parlament/Európska komisia

18

2022/C 11/26

Vec C-665/21 P: Odvolanie podané 5. novembra 2021: MKB Multifunds BV proti uzneseniu Všeobecného súdu (ôsma komora) zo 6. septembra 2021 vo veci T-277/20, MKB Multifunds/Komisia

19

2022/C 11/27

Vec C-673/21 P: Odvolanie podané 9. novembra 2021: KN proti rozsudku Všeobecného súdu (ôsma komora) z 1. septembra 2021 vo veci T-377/20, KN/EHSV

20

Všeobecný súd

2022/C 11/28

Vec T-602/15 RENV: Rozsudok Všeobecného súdu z 10. novembra 2021 – Jenkinson/Rada a i. („Arbitrážna doložka – Civilný medzinárodný personál medzinárodných misií Európskej únie – Prijatie do zamestnania na zmluvnom základe – Po sebe nasledujúce pracovné zmluvy na dobu určitú – Žiadosť o rekvalifikáciu všetkých zmluvných vzťahov na zmluvu na dobu neurčitú – Žaloba o náhradu škody zo zmluvnej zodpovednosti – Žaloba o mimozmluvnú zodpovednosť“)

22

2022/C 11/29

Vec T-495/19: Rozsudok Všeobecného súdu z 10. novembra 2021 – Rumunsko/Komisia („Inštitucionálne právo – Európska iniciatíva občanov – Kohézna politika – Regióny s národnostnou menšinou – Rozhodnutie o registrácii – Žaloba o neplatnosť – Akt, ktorý možno napadnúť žalobou – Prípustnosť – Článok 4 ods. 2 písm. b) nariadenia (EÚ) č. 211/2011 – Povinnosť odôvodnenia“)

22

2022/C 11/30

Vec T-661/19: Rozsudok Všeobecného súdu z 10. novembra 2021 – Sasol Germany a i./Komisia („REACH – Látky vzbudzujúce veľmi veľké obavy – Zostavenie zoznamu identifikovaných látok navrhovaných na zahrnutie do prílohy XIV nariadenia (ES) č. 1907/2006 – Rozhodnutie, ktorým sa 4-tert-butyfenol identifikuje ako látka spĺňajúca kritériá pre zahrnutie do zoznamu – Článok 57 nariadenia (ES) č. 1907/2006 – Prístup založený na dôkaznej sile dôkazových prostriedkov – Zjavne nesprávne posúdenie – Proporcionalita“)

23

2022/C 11/31

Vec T-41/20: Rozsudok Všeobecného súdu z 10. novembra 2021 – Di Bernardo/Komisia („Verejná služba – Úradníci – Prijímanie do zamestnania – Oznámenie o výberovom konaní – Verejné výberové konanie – Podmienky pripustenia – Nezapísanie do zoznamu úspešných uchádzačov – Nedostatočná odborná prax – Článok 266 ZFEÚ – Rozhodnutie prijaté na vykonanie rozsudku Všeobecného súdu – Opatrenia potrebné na vykonanie rozsudku o zrušení – Článok 2 prílohy III služobného poriadku – Rovnosť zaobchádzania – Zjavne nesprávne posúdenie – Zodpovednosť“)

24

2022/C 11/32

Vec T-218/20: Rozsudok Všeobecného súdu z 10. novembra 2021 – Alkattan/Rada („Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika – Reštriktívne opatrenia voči Sýrii – Zmrazenie finančných prostriedkov – Povinnosť odôvodnenia – Právo na obhajobu – Právo na spravodlivý proces – Nesprávne posúdenie – Stanovenie kritérií pre zaradenie do zoznamu“)

24

2022/C 11/33

Vec T-532/20: Rozsudok Všeobecného súdu z 10. novembra 2021 – Phi Group/EUIPO – Gruppo Cadoro (REDELLO) („Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie REDELLO – Staršia obrazová ochranná známka Európskej únie CADELLO 88 – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001“)

25

2022/C 11/34

Vec T-678/20: Rozsudok Všeobecného súdu z 10. novembra 2021 – Solar Electric a i./Komisia („Štátna pomoc – Trh s elektrickou energiou vyrobenou z obnoviteľných zdrojov, vrátane fotovoltickej energie – Povinnosť kúpiť elektrickú energiu za vyššiu ako trhovú cenu, uložená francúzskym zákonom – Zamietnutie sťažnosti – Článok 12 ods. 1 a článok 24 ods. 2 nariadenia (EÚ) 2015/1589 – Pôsobnosť“)

26

2022/C 11/35

Spojené veci T-758/20 a T-759/20: Rozsudok Všeobecného súdu z 10. novembra 2021 – Monster Energy/EUIPO –Frito-Lay Trading Company (MONSTER a MONSTER ENERGY) („Ochranná známka Európskej únie – Konanie vo veci zrušenia – Slovné ochranné známky Európskej únie MONSTER a MONSTER ENERGY – Riadne používanie ochranných známok – Používanie v prípade výrobkov, pre ktoré boli ochranné známky zapísané – Článok 51 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 58 ods. 1 písm. a) nariadenia (EÚ) 2017/1001]“)

26

2022/C 11/36

Vec T-73/21: Rozsudok Všeobecného súdu z 10. novembra 2021 – PIK-KO/EUIPO – Haribo Ricqles Zan (P.I.C. Co.) („Ochranná známka Európskej únie – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Obrazová ochranná známka Európskej únie P.I.C. Co. – Staršia národná obrazová ochranná známka PIK – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Článok 53 ods. 1 písm. a) nariadenia č. 207/2009 [teraz článok 60 ods. 1 písm. a) nariadenia 2017/1001] – Vyhlásenie čiastočnej neplatnosti“)

27

2022/C 11/37

Vec T-556/21: Žaloba podaná 4. novembra 2021 – Ľubeckaja/Rada

27

2022/C 11/38

Vec T-557/21: Žaloba podaná 5. novembra 2021 – Omeljaňjuk/Rada

28

2022/C 11/39

Vec T-579/21: Žaloba podaná 5. novembra 2021 – Gusachenka/Rada

29

2022/C 11/40

Vec T-580/21: Žaloba podaná 5. novembra 2021 – Chaidukevič/Rada

29

2022/C 11/41

Vec T-581/21: Žaloba podaná 5. novembra 2021 – Skryba/Rada

30

2022/C 11/42

Vec T-582/21: Žaloba podaná 5. novembra 2021 – Rubnikovič/Rada

30

2022/C 11/43

Vec T-583/21: Žaloba podaná 5. novembra 2021 – Bakhanovič/Rada

31

2022/C 11/44

Vec T-671/21: Žaloba podaná 18. októbra 2021 – NFL Properties Europe/EUIPO – Groupe Duval (DUUUVAL)

31

2022/C 11/45

Vec T-685/21: Žaloba podaná 18. októbra 2021 – IR/Komisia

32

2022/C 11/46

Vec T-703/21: Žaloba podaná 2. novembra 2021 – Zielonogórski Klub Żużlowy Sportowa/EUIPO – Falubaz Polska (FALUBAZ)

33

2022/C 11/47

Vec T-710/21: Žaloba podaná 4. novembra 2021 – Roos a i./Parlament

34

2022/C 11/48

Vec T-720/21: Žaloba podaná 10. novembra 2021 – G.J. Riedel/EUIPO – Brew Dog (Punk)

35

2022/C 11/49

Vec T-722/21: Žaloba podaná 11. novembra 2021 – D’Amato a i./Parlament

36

2022/C 11/50

Vec T-723/21: Žaloba podaná 11. novembra 2021 – Rooken a i./Parlament

36

2022/C 11/51

Vec T-726/21: Žaloba podaná 10. novembra 2021 – Rolex v EUIPO – PWT (Zariadenie s korunou)

37

2022/C 11/52

Vec T-727/21: Žaloba podaná 9. novembra 2021 – TO/EASO

37

2022/C 11/53

Vec T-728/21: Žaloba podaná 5. novembra 2021 – LW/Komisia

38