ISSN 1977-1037

Úradný vestník

Európskej únie

C 161

Slovenské vydanie

Informácie a oznámenia

Ročník 60
22. mája 2017

Číslo oznamu

Obsah

Strana

IV   Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Súdny dvor Európskej únie

2017/C 161/01

Posledné publikácie Súdneho dvora Európskej únie v Úradnom vestníku Európskej únie

1

V   Oznamy

SÚDNE KONANIA

Súdny dvor

2017/C 161/02

Vec C-72/15: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 28. marca 2017 [návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Divisional Court) – Spojené kráľovstvo)] – The Queen, na žiadosť: PJSC Rosneft Oil Company, predtým OJSC Rosneft Oil Company/Her Majesty’s Treasury, Secretary of State for Business, Innovation and Skills, The Financial Conduct Authority (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika (SZBP) — Reštriktívne opatrenia s ohľadom na konanie Ruska, ktorým destabilizuje situáciu na Ukrajine — Ustanovenia rozhodnutia 2014/512/SZBP a nariadenia (EÚ) č. 833/2014 — Platnosť — Právomoc Súdneho dvora — Dohoda o partnerstve medzi EÚ a Ruskom — Povinnosť odôvodnenia — Zásady právnej istoty a určitosti uplatniteľných predpisov — Prístup na kapitálový trh — Finančná pomoc — Medzinárodné certifikáty, ktoré predstavujú cenné papiere (Global Depositary Receipts) — Ropné odvetvie — Žiadosť o výklad pojmov „bridlicový“ a „vody hlbšie ako 150 metrov“ — Neprípustnosť)

2

2017/C 161/03

Vec C-652/15: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 29. marca 2017 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Verwaltungsgericht Darmstadt – Nemecko) – Furkan Tekdemir, za ktorého podľa zákona konajú Derya Tekdemir a Nedim Tekdemir/Kreis Bergstraße (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Dohoda o pridružení medzi Európskou úniou a Tureckom — Rozhodnutie č. 1/80 — Článok 13 — Klauzula „standstill“ — Právo na pobyt rodinného príslušníka tureckého pracovníka, ktorý je súčasťou legálneho trhu práce v niektorom členskom štáte — Prípadná existencia naliehavého dôvodu všeobecného záujmu odôvodňujúceho nové obmedzenia — Účinné riadenie migračných tokov — Povinnosť štátnych príslušníkov tretích štátov mladších ako 16 rokov mať povolenie na pobyt — Proporcionalita)

3

2017/C 161/04

Vec C-146/16: Rozsudok Súdneho dvora (desiata komora) z 30. marca 2017 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesgerichtshof – Nemecko) – Verband Sozialer Wettbewerb eV/DHL Paket GmbH (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Nekalé obchodné praktiky — Reklama uvedená v tlačenom médiu — Neuvedenie podstatných informácií — Prístup k týmto informáciám prostredníctvom internetovej stránky, cez ktorú sa distribuujú dotknuté výrobky — Výrobky predávané osobou, ktorá uverejnila oznam, alebo treťou osobou)

4

2017/C 161/05

Vec C-315/16: Rozsudok Súdneho dvora (desiata komora) z 30. marca 2017 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podala Kúria – Maďarsko) – József Lingurár/Miniszterelnökséget vezető miniszter (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Spoločná poľnohospodárska politika — Financovanie z EPFRV — Podpora rozvoja vidieka — Platby v rámci sústavy Natura 2000 — Podpora vyhradená súkromným osobám — Lesný pozemok v čiastočnom vlastníctve štátu)

4

2017/C 161/06

Vec C-335/16: Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) z 30. marca 2017 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Općinski sud u Velikoj Gorici – Chorvátsko) – VG Čistoća d.o.o./Đuro Vladika, Ljubica Vladika (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Životné prostredie — Odpad — Smernica 2008/98/ES — Získanie nákladov určených na nakladanie s odpadom — Zásada znečisťovateľ platí — Pojem „držitelia odpadu“ — Cena požadovaná za nakladanie s odpadom — Osobitný poplatok určený na financovanie kapitálových investícií)

5

2017/C 161/07

Vec C-686/16 P: Odvolanie podané 28. decembra 2016: Meissen Keramik GmbH proti rozsudku Všeobecného súdu (druhá komora) z 18. októbra 2016 vo veci T-776/15, Meissen Keramik GmbH/Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO)

6

2017/C 161/08

Vec C-19/17: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Okręgowy we Wrocławiu (Poľsko) 17. januára 2017 – Skarb Państwa, v zastúpení: Wojewoda Dolnośląski/Gmina Trzebnica

6

2017/C 161/09

Vec C-30/17: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Naczelny Sąd Administracyjny (Poľsko) 20. januára 2017 – Dyrektor Izby Celnej w Poznaniu/Kompania Piwowarska S.A. w Poznaniu

7

2017/C 161/10

Vec C-66/17: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu (Poľsko) 7. februára 2017 – Grzegorz Chudaś, Irena Chudaś/DA Deutsche Allgemeine Versicherung Aktiengesellschaft AG

8

2017/C 161/11

Vec C-81/17: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Curtea de Apel Suceava (Rumunsko) 14. februára 2017 – Zabrus Siret SRL/Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Iași – Administrația Județeană a Finanțelor Publice Suceava

8

2017/C 161/12

Vec C-95/17 P: Odvolanie podané 22. februára 2017: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo proti rozsudku Všeobecného súdu (piata komora) z 15. decembra 2016 vo veci T-112/13, Mondelez UK Holdings & Services Ltd/Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo

9

2017/C 161/13

Vec C-103/17: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podala Conseil d'État (Francúzsko) 27. februára 2017 – Messer France SAS, právny nástupca spoločnosti Praxair/Premier ministre, Commission de régulation de l’énergie, Ministre de l'économie et des finances, Ministre de l’environnement, de l’énergie et de la mer

10

2017/C 161/14

Vec C-107/17: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Litva) 3. marca 2017 – UAB Aviabaltika/BAB Ūkio bankas

11

2017/C 161/15

Vec C-108/17: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Vilniaus apygardos administracinis teismas (Litva) 3. marca 2017 – UAB „Enteco Baltic“/Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos

12

2017/C 161/16

Vec C-109/17: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Juzgado de Primera Instancia de Cartagena (Španielsko) 3. marca 2017 – Bankia S.A./Juan Carlos Marí Merino, Juan Pérez Gavilán a María Concepción Marí Merino

13

2017/C 161/17

Vec C-129/17: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Hof van beroep te Brussel (Belgicko) 13. marca 2017 – Mitsubishi Shoji Kaisha Ltd, Mitsubishi Caterpillar Forklift Europe BV/Duma Forklifts NV, G. S. International BVBA

14

2017/C 161/18

Vec C-150/17 P: Odvolanie podané 24. marca 2017: Európska únia zastupovaná Súdnym dvorom Európskej únie proti rozsudku Všeobecného súdu (tretia rozšírená komora) z 1. februára 2017 vo veci T-479/14, Kendrion/Európska únia

14

2017/C 161/19

Vec C-151/17: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) (Spojené kráľovstvo) 24. marca 2017 – Swedish Match AB/Secretary of State for Health

15

2017/C 161/20

Vec C-170/17: Žaloba podaná 4. apríla 2017 – Európska komisia/Portugalská republika

16

2017/C 161/21

Vec C-174/17 P: Odvolanie podané 5. apríla 2017: Európska únia, v zastúpení Súdny dvor Európskej únie, proti rozsudku Všeobecného súdu (tretia rozšírená komora) zo 17. februára 2017 vo veci T-40/15, ASPLA a Armando Álvarez/Európska únia

16

2017/C 161/22

Vec C-167/15: Uznesenie predsedu Súdneho dvora z 28. februára 2017 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunale civile di Roma – Taliansko) – X/Presidenza del Consiglio dei Ministri

17

2017/C 161/23

Vec C-136/16: Uznesenie predsedu druhej komory Súdneho dvora z 10. marca 2017 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Supremo Tribunal de Justiça – Portugalsko) – Sociedade Metropolitana de Desenvolvimento SA/Banco Santander Totta SA

17

2017/C 161/24

Vec C-229/16: Uznesenie predsedu Súdneho dvora z 23. februára 2017 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Supremo Tribunal Administrativo – Portugalsko) – Ministério da Saúde, Administração Regional de Saúde de Lisboa e Vale do Tejo, I.P./João Carlos Lombo Silva Cordeiro

18

2017/C 161/25

Vec C-511/16: Uznesenie predsedu Súdneho dvora zo 6. marca 2017 – Európska komisia/Luxemburské veľkovojvodstvo, vedľajší účastník: Francúzska republika

18

Všeobecný súd

2017/C 161/26

Vec T-422/13: Rozsudok Všeobecného súdu z 5. apríla 2017 – CPME a i./Rada („Dumping — Dovoz určitých druhov polyetyléntereftalátov (PET) s pôvodom v Indii, Thajsku a na Taiwane — Preskúmanie pred uplynutím platnosti opatrení — Návrh Komisie na obnovu týchto opatrení — Rozhodnutie Rady ukončiť konanie o preskúmaní bez zavedenia týchto opatrení — Žaloba o neplatnosť — Článok 11 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1225/2009 — Pravdepodobnosť opakovaného výskytu značnej ujmy — Článok 21 ods. 1 nariadenia č. 1225/2009 — Záujem Únie — Zjavne nesprávne posúdenia — Povinnosť odôvodnenia — Žaloba o náhradu škody“)

19

2017/C 161/27

Vec T-219/14: Rozsudok Všeobecného súdu zo 6. apríla 2017 – Regione autonoma della Sardegna/Komisia („Štátna pomoc — Námorná doprava — Náhrada za služby vo verejnom záujme — Zvýšenie základného imania — Rozhodnutie, ktorým sa pomoc vyhlasuje za nezlučiteľnú s vnútorným trhom a nariaďuje sa jej vymáhanie — Vstup podniku príjemcu do likvidácie — Zachovanie záujmu na konaní — Nezastavenie konania — Pojem pomoc — Služby všeobecného hospodárskeho záujmu — Kritérium súkromného investora — Zjavne nesprávne posúdenie — Nesprávne právne posúdenie — Námietka nezákonnosti — Povinnosť odôvodnenia — Právo na obhajobu — Rozhodnutie 2011/21/EÚ — Usmernenia pre štátnu pomoc na záchranu a reštrukturalizáciu podnikov v ťažkostiach — Právna úprava Únie uplatniteľná na štátnu pomoc vo forme náhrady za službu vo verejnom záujme — Rozsudok Altmark“)

20

2017/C 161/28

Vec T-220/14: Rozsudok Všeobecného súdu zo 6. apríla 2017 – Saremar/Komisia („Štátna pomoc — Námorná doprava — Úhrada za služby vo verejnom záujme — Zvýšenie základného imania — Rozhodnutie, ktorým sa pomoc vyhlasuje za nezlučiteľnú s vnútorným trhom a nariaďuje sa jej vymáhanie — Vstup žalobkyne do likvidácie — Procesná spôsobilosť — Zachovanie záujmu na konaní — Nezastavenie konania — Pojem pomoc — Služby všeobecného hospodárskeho záujmu — Kritérium súkromného investora — Zjavne nesprávne posúdenie — Nesprávne právne posúdenie — Námietka nezákonnosti — Povinnosť odôvodnenia — Právo na obhajobu — Rozhodnutie 2011/21/EÚ — Usmernenia pre štátnu pomoc na záchranu a reštrukturalizáciu podnikov v ťažkostiach — Právna úprava Únie uplatniteľná na štátnu pomoc vo forme náhrady za služby vo verejnom záujme — Rozsudok Altmark“)

21

2017/C 161/29

Vec T-361/14: Rozsudok Všeobecného súdu z 5. apríla 2017 – HB a i./Komisia („Inštitucionálne právo — Európska iniciatíva občanov — Ochrana túlavých zvierat — Psychologické účinky na dospelých a deti — Zamietnutie registrácie — Zjavný nedostatok právomocí Komisie — Článok 4 ods. 2 písm. b) a článok 4 ods. 3 nariadenia (EÚ) č. 211/2011“)

21

2017/C 161/30

Vec T-35/15: Rozsudok Všeobecného súdu zo 6. apríla 2017 – Alkarim for Trade and Industry/Rada („Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika — Reštriktívne opatrenia prijaté voči Sýrii — Zmrazenie finančných prostriedkov — Zjavne nesprávne posúdenie“)

22

2017/C 161/31

Vec T-344/15: Rozsudok Všeobecného súdu z 5. apríla 2017 – Francúzsko/Komisia („Prístup k dokumentom — Nariadenie (ES) č. 1049/2001 — Dokumenty odovzdané v rámci postupu upraveného v smernici 98/34/ES — Dokumenty pochádzajúce z členského štátu — Poskytnutie prístupu — Výnimka vzťahujúca sa na ochranu súdneho konania — Výnimka vzťahujúca sa na ochranu účelu inšpekcií, vyšetrovania a kontroly — Predchádzajúci súhlas členského štátu“)

23

2017/C 161/32

Vec T-367/15: Rozsudok Všeobecného súdu z 5. apríla 2017 – Renfe-Operadora/EUIPO (AVE) („Ochranná známka Európskej únie — Konanie vo veci vyhlásenia neplatnosti — Obrazová ochranná známka Európskej únie AVE — Čiastočná neplatnosť — Odvolanie podané odvolaciemu senátu v jazyku inom, ako je jazyk konania — Neprípustnosť odvolania podaného odvolaciemu senátu — Žiadosť o restitutio in integrum — Povinnosť náležitej starostlivosti“)

23

2017/C 161/33

Vec T-594/15: Rozsudok Všeobecného súdu zo 6. apríla 2017 – Metabolic Balance Holding/EUIPO (Metabolic Balance) („Ochranná známka Európskej únie — Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie Metabolic Balance — Absolútny dôvod zamietnutia — Opisný charakter — Článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (ES) č. 207/2009“)

24

2017/C 161/34

Vec T-621/15: Rozsudok Všeobecného súdu z 5. apríla 2017 – Tractel Greifzug/EUIPO – Shenxi Machinery (Tvar motorom ovládaného navijaku) („Ochranná známka Európskej únie — Konanie o vyhlásenie neplatnosti — Trojrozmerná ochranná známka Európskej únie — Tvar motorom ovládaného navijaku — Absolútny dôvod zamietnutia — Označenie pozostávajúce výlučne z tvaru výrobku, ktorý je nevyhnutný na dosiahnutie technického výsledku — Článok 7 ods. 1 písm. e) bod ii) nariadenia (ES) č. 207/2009“)

25

2017/C 161/35

Vec T-39/16: Rozsudok Všeobecného súdu zo 6. apríla 2017 – Nanu-Nana Joachim Hoepp/EUIPO – Fink (NANA FINK) („Ochranná známka Európskej únie — Námietkové konanie — Medzinárodný zápis, v ktorom je vyznačená Európska únia — Obrazová ochranná známka NANA FINK — Skoršia slovná ochranná známka Európskej únie NANA — Neexistencia podobnosti výrobkov — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 — Rozsah preskúmania, ktoré má vykonať odvolací senát — Povinnosť rozhodnúť o odvolaní v celom rozsahu“)

25

2017/C 161/36

Vec T-49/16: Rozsudok Všeobecného súdu zo 6. apríla 2017 – Azanta/EUIPO – Novartis (NIMORAL) („Ochranná známka Európskej únie — Námietkové konanie — Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie NIMORAL — Skoršia slovná ochranná známka Európskej únie NEORAL — Relatívny dôvod zamietnutia — Pravdepodobnosť zámeny — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“)

26

2017/C 161/37

Vec T-178/16: Rozsudok Všeobecného súdu zo 6. apríla 2017 – Policolor/EUIPO – CWS-Lackfabrik Conrad W. Schmidt (Policolor) („Ochranná známka Európskej únie — Námietkové konanie — Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie Policolor — Skoršia obrazová ochranná známka Európskej únie ProfiColor — Relatívny dôvod zamietnutia — Pravdepodobnosť zámeny — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 — Povinnosť odôvodnenia — Článok 75 nariadenia č. 207/2009“)

27

2017/C 161/38

Vec T-219/16: Rozsudok Všeobecného súdu zo 6. apríla 2017 – Aldi/EUIPO (ViSAGE) („Ochranná známka Európskej únie — Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie ViSAGE — Absolútne dôvody zamietnutia — Opisný charakter — Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti — Článok 7 ods. 1 písm. b) a c) nariadenia (ES) č. 207/2009“)

27

2017/C 161/39

Vec T-238/16: Rozsudok Všeobecného súdu zo 6. apríla 2017 – Spoločný podnik Čisté nebo 2/Scouring Environment („Arbitrážna doložka — Dohoda o subvenciách uzavretá v rámci siedmeho rámcového programu pre výskum, technický rozvoj a demonštračné činnosti (2007-2013) — Nevykonanie zmluvy — Vrátenie preddavkov — Úroky z omeškania — Rozsudok pre zmeškanie“)

28

2017/C 161/40

Vec T-291/16: Rozsudok Všeobecného súdu z 5. apríla 2017 – Anta (China)/EUIPO (Zobrazenie dvoch čiar zvierajúcich ostrý uhol) („Ochranná známka Európskej únie — Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie zobrazujúcej dve čiary zvierajúce ostrý uhol — Absolútny dôvod zamietnutia — Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti — Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“)

28

2017/C 161/41

Vec T-348/16: Rozsudok Všeobecného súdu zo 6. apríla 2017 – Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis/ERCEA („Arbitrážna doložka — Siedmy rámcový program v oblasti výskumu, technologického vývoja a demonštračných aktivít — Zmluva Minatran — Oprávnené náklady — Rozsudok pre zmeškanie“)

29

2017/C 161/42

Vec T-407/16: Uznesenie Všeobecného súdu z 18. januára 2017 – Banco Popular Español/EUIPO –Pledgeling (p) („Ochranná známka Európskej únie — Námietkové konanie — Späťvzatie prihlášky na zápis — Zastavenie konania“)

30

2017/C 161/43

Vec T-170/17: Žaloba podaná 20. marca 2017 – RW/Komisia

30

2017/C 161/44

Vec T-173/17: Žaloba podaná 16. marca 2017 – TestBioTech/Komisia

31

2017/C 161/45

Vec T-180/17: Žaloba podaná 17. marca 2017 – EM Research Organization/EUIPO – Christoph Fischer a i. (EM)

32

2017/C 161/46

Vec T-182/17: Žaloba podaná 20. marca 2017 – Novartis/EUIPO – Chiesi Farmaceutici (AKANTO)

32

2017/C 161/47

Vec T-184/17: Žaloba podaná 21. marca 2017 – Leifheit/EUIPO (vyobrazenie štyroch zelených štvorcov)

33

2017/C 161/48

Vec T-185/17: Žaloba podaná 21. marca 2017 – PlasticsEurope/Európska chemická agentúra

34

2017/C 161/49

Vec T-186/17: Žaloba podaná 23. marca 2017 – Unipreus/EUIPO – Wallapop (wallapop)

34

2017/C 161/50

Vec T-187/17: Žaloba podaná 21. marca 2017 – Bernard Krone Holding/EUIPO (Mega Liner)

35

2017/C 161/51

Vec T-188/17: Žaloba podaná 21. marca 2017 – Bernard Krone Holding/EUIPO (Coil Liner)

36

2017/C 161/52

Vec T-193/17: Žaloba podaná 27. marca 2017 – CeramTec/EUIPO – C5 Medical Werks (tvar kĺbovej hlavice)

37

2017/C 161/53

Vec T-194/17: Žaloba podaná 27. marca 2017 – CeramTec/EUIPO – C5 Medical Werks (vyobrazenie kĺbovej hlavice)

37

2017/C 161/54

Vec T-199/17: Žaloba podaná 29. marca 2017 – QD/EUIPO

38

2017/C 161/55

Vec T-204/17: Žaloba podaná 5. apríla 2017 – Alfa Laval Flow Equipement (Kunshan)/Komisia

39

2017/C 161/56

Vec T-205/17: Žaloba podaná 4. apríla 2017 – SSP Europe/EUIPO (SECURE DATA SPACE)

40

2017/C 161/57

Vec T-210/17: Žaloba podaná 6. apríla 2017 – International Gaming Projects/EUIPO – Zitro IP (TRIPLE TURBOT)

40

SK