ISSN 1977-1029

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

C 161

Ediţia în limba română

Comunicări şi informări

Anul 60
22 mai 2017

Informarea nr.

Cuprins

Pagina

IV   Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUŢIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Curtea de Justiție a Uniunii Europene

2017/C 161/01

Ultimele publicații ale Curții de Justiție a Uniunii Europene în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

1

V   Anunţuri

PROCEDURI JURISDICŢIONALE

Curtea de Justiție

2017/C 161/02

Cauza C-72/15: Hotărârea Curții (Marea cameră) din 28 martie 2017 (cerere de decizie preliminară formulată de High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Divisional Court) – Regatul Unit) – The Queen, à la demande de: PJSC Rosneft Oil Company, anciennement OJSC Rosneft Oil Company/Her Majesty's Treasury, Secretary of State for Business, Innovation and Skills, The Financial Conduct Authority [Trimitere preliminară — Politica externă și de securitate comună (PESC) — Măsuri restrictive adoptate având în vedere acțiunile Rusiei de destabilizare a situației în Ucraina — Dispoziții ale Deciziei 2014/512/PESC și ale Regulamentului (UE) nr. 833/2014 — Validitate — Competența Curții — Acord de parteneriat UE-Rusia — Obligația de motivare — Principiile securității juridice și preciziei legii aplicabile — Accesul la piața de capital — Asistență financiară — Certificate globale de depozit (Global Depositary Receipts) — Sectorul petrolier — Cerere de interpretare a noțiunilor „șist” și „ape cu o adâncime mai mare de 150 de metri” — Inadmisibilitate]

2

2017/C 161/03

Cauza C-652/15: Hotărârea Curții (Camera întâia) din 29 martie 2017 (cerere de decizie preliminară formulată de Verwaltungsgericht Darmstadt – Germania) – Furkan Tekdemir, prin reprezentanții legali Derya Tekdemir și Nedim Tekdemir/Kreis Bergstraße (Trimitere preliminară — Acord de asociere între Uniunea Europeană și Turcia — Decizia nr. 1/80 — Articolul 13 — Clauză de standstill — Dreptul de ședere al membrilor de familie ai unui lucrător turc încadrat pe piața legală a muncii dintr-un stat membru — Eventuala existență a unui motiv imperativ de interes general care justifică noi restricții — Gestionare eficientă a fluxurilor de migrare — Obligația impusă resortisanților statelor terțe cu vârsta sub 16 ani de a deține un permis de ședere — Proporționalitate)

3

2017/C 161/04

Cauza C-146/16: Hotărârea Curții (Camera a zecea) din 30 martie 2017 (cerere de decizie preliminară formulată de Bundesgerichtshof – Germania) – Verband Sozialer Wettbewerb eV/DHL Paket GmbH (Trimitere preliminară — Practici comerciale neloiale — Publicitate care figurează într-o publicație tipărită — Omisiunea informațiilor semnificative — Acces la aceste informații prin intermediul paginii de internet prin care au fost distribuite produsele vizate — Produse vândute de către persoana care a publicat anunțul sau de către terți)

4

2017/C 161/05

Cauza C-315/16: Hotărârea Curții (Camera a zecea) din 30 martie 2017 (cerere de decizie preliminară formulată de Kúria – Ungaria) – József Lingurár/Miniszterelnökséget vezető miniszter (Trimitere preliminară — Politica agricolă comună — Finanțare de către FEADR — Sprijin pentru dezvoltare rurală — Plăți Natura 2000 — Beneficiu rezervat persoanelor private — Zonă forestieră aflată în parte în proprietatea statului)

4

2017/C 161/06

Cauza C-335/16: Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 30 martie 2017 (cerere de decizie preliminară formulată de Općinski sud u Velikoj Gorici – Croația) – VG Čistoća d.o.o./Đuro Vladika, Ljubica Vladika (Trimitere preliminară — Mediu — Deșeuri — Directiva 2008/98/CE — Recuperarea costurilor gestionării deșeurilor — Principiul „poluatorul plătește” — Noțiunea „deținători de deșeuri” — Prețul solicitat pentru gestionarea deșeurilor — Taxă specifică destinată finanțării de investiții de capital)

5

2017/C 161/07

Cauza C-686/16 P: Recurs introdus la 28 decembrie 2016 de Meissen Keramik GmbH împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a doua) din 18 octombrie 2016 în cauza T-776/15, Meissen Keramik GmbH/Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)

6

2017/C 161/08

Cauza C-19/17: Cerere de decizie preliminară introdusă de Sąd Okręgowy we Wrocławiu (Polonia) la 17 ianuarie 2017 – Skarb Państwa reprezentowany przez Wojewodę Dolnośląskiego/Gmina Trzebnica

6

2017/C 161/09

Cauza C-30/17: Cerere de decizie preliminară introdusă de Naczelny Sąd Administracyjny (Polonia) la 20 ianuarie 2017 – Dyrektor Izby Celnej w Poznaniu/Kompania Piwowarska S.A. w Poznaniu

7

2017/C 161/10

Cauza C-66/17: Cerere de decizie preliminară introdusă de Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu (Polonia) la 7 februarie 2017 – Grzegorz Chudaś, Irena Chudaś/DA Deutsche Allgemeine Versicherung Aktiengesellschaft AG

8

2017/C 161/11

Cauza C-81/17: Cerere de decizie preliminară introdusă de Curtea de Apel Suceava (România) la data de 14 februarie 2017 – Zabrus Siret SRL/Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Iași – Administrația Județeană a Finanțelor Publice Suceava

8

2017/C 161/12

Cauza C-95/17 P: Recurs introdus la 22 februarie 2017 de Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a cincea) din 15 decembrie 2016 în cauza T-112/13: Mondelez UK Holdings & Services Ltd/Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală

9

2017/C 161/13

Cauza C-103/17: Cerere de decizie preliminară introdusă de Conseil d'État (Franța) la 27 februarie 2017 – Messer France SAS, succesoare în drepturi a Praxair/Premier ministre, Commission de régulation de l’énergie, Ministre de l'économie et des finances, Ministre de l’environnement, de l’énergie et de la mer

10

2017/C 161/14

Cauza C-107/17: Cerere de decizie preliminară introdusă de Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Lituania) la 3 martie 2017 – UAB Aviabaltika/BAB Ūkio bankas

11

2017/C 161/15

Cauza C-108/17: Cerere de decizie preliminară introdusă de Vilniaus apygardos administracinis teismas (Lituania) la 3 martie 2017 – UAB „Enteco Baltic”/Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos

12

2017/C 161/16

Cauza C-109/17: Cerere de decizie preliminară introdusă de Juzgado de Primera Instancia de Cartagena (Spania) la 3 martie 2017 – Bankia S.A./Juan Carlos Marí Merino, Juan Pérez Gavilán și María Concepción Marí Merino

13

2017/C 161/17

Cauza C-129/17: Cerere de decizie preliminară introdusă de Hof van beroep te Brussel (Belgia) la 13 martie 2017 – Mitsubishi Shoji Kaisha Ltd, Mitsubishi Caterpillar Forklift Europe BV/Duma Forklifts NV, G.S. International BVBA

14

2017/C 161/18

Cauza C-150/17 P: Recurs introdus la 24 martie 2017 de Uniunea Europeană, reprezentată de Curtea de Justiție a Uniunii Europene împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a treia extinsă) din 1 februarie 2017 în cauza T-479/14, Kendrion/Uniunea Europeană

14

2017/C 161/19

Cauza C-151/17: Cerere de decizie preliminară introdusă de High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) (Regatul Unit) la 24 martie 2017 – Swedish Match AB/Secretary of State for Health

15

2017/C 161/20

Cauza C-170/17: Acțiune introdusă la 4 aprilie 2017 – Comisia Europeană/Republica Portugheză

16

2017/C 161/21

Cauza C-174/17 P: Recurs introdus la 5 aprilie 2017 de Uniunea Europeană, reprezentată de Curtea de Justiție a Uniunii Europene împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a treia extinsă) din 17 februarie 2017 în cauza T-40/15, ASPLA și Armando Álvarez/Uniunea Europeană

16

2017/C 161/22

Cauza C-167/15: Ordonanța președintelui Curții din 28 februarie 2017 (cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunale civile di Roma – Italia)– X/Presidenza del Consiglio dei Ministri

17

2017/C 161/23

Cauza C-136/16: Ordonanța președintelui Camerei a doua a Curții din 10 martie 2017 (cerere de decizie preliminară introdusă de Supremo Tribunal de Justiça – Portugalia) – Sociedade Metropolitana de Desenvolvimento SA/Banco Santander Totta SA

17

2017/C 161/24

Cauza C-229/16: Ordonanța președintelui Curții din 23 februarie 2017 (cerere de decizie preliminară introdusă de Supremo Tribunal Administrativo – Portugalia) – Ministério da Saúde, Administração Regional de Saúde de Lisboa e Vale do Tejo, I.P./João Carlos Lombo Silva Cordeiro

18

2017/C 161/25

Cauza C-511/16: Ordonanța președintelui Curții din 6 martie 2017 – Comisia Europeană/Grand-Duché de Luxembourg, Intervenante: République française

18

Tribunalul

2017/C 161/26

Cauza T-422/13: Hotărârea Tribunalului din 5 aprilie 2017 – CPME și alții/Consiliul [„Dumping — Importations de certains types de polyéthylène téréphtalate (PET) originaires de l’Inde, de Thaïlande et de Taïwan — Réexamen au titre de l’expiration des mesures — Proposition de la Commission de renouvellement desdites mesures — Décision du Conseil de clore la procédure de réexamen sans instituer ces mesures — Recours en annulation — Article 11, paragraphe 2, du règlement (CE) no 1225/2009 — Probabilité de réapparition d’un préjudice important — Article 21, paragraphe 1, du règlement no 1225/2009 — Intérêt de l’Union — Erreurs manifestes d’appréciation — Obligation de motivation — Recours en indemnité”]

19

2017/C 161/27

Cauza T-219/14: Hotărârea Tribunalului din 6 aprilie 2017 – Regione autonoma della Sardegna/Comisia („Ajutoare de stat — Transport maritim — Compensație pentru serviciul public — Majorare de capital — Decizie prin care ajutoarele sunt declarate incompatibile cu piața internă și se dispune recuperarea lor — Intrarea în lichidare a întreprinderii beneficiare — Menținerea interesului de a exercita acțiunea — Absența lipsei necesității de a se pronunța asupra fondului — Noțiunea de ajutor — Serviciu de interes economic general — Criteriul investitorului privat — Eroare vădită de apreciere — Eroare de drept — Excepție de nelegalitate — Obligația de motivare — Dreptul la apărare — Decizia 2011/21/UE — Liniile directoare privind ajutoarele de stat pentru salvarea și restructurarea întreprinderilor aflate în dificultate — Cadrul Uniunii Europene pentru ajutoarele de stat sub forma compensațiilor pentru obligația de serviciu public — Hotărârea Altmark”)

20

2017/C 161/28

Cauza T-220/14: Hotărârea Tribunalului din 6 aprilie 2017 – Saremar/Comisia („Ajutoare de stat — Transport maritim — Compensație pentru serviciul public — Majorare de capital — Decizie prin care ajutoarele sunt declarate incompatibile cu piața internă și se dispune recuperarea lor — Intrarea în lichidare a reclamantei — Capacitate de a sta în judecată — Menținerea interesului de a exercita acțiunea — Absența lipsei necesității de a se pronunța asupra fondului — Noțiunea de ajutor — Serviciu de interes economic general — Criteriul investitorului privat — Eroare vădită de apreciere — Eroare de drept — Excepție de nelegalitate — Obligația de motivare — Dreptul la apărare — Decizia 2011/21/UE — Liniile directoare privind ajutoarele de stat pentru salvarea și restructurarea întreprinderilor aflate în dificultate — Cadrul Uniunii Europene pentru ajutoarele de stat sub forma compensațiilor pentru obligația de serviciu public — Hotărârea Altmark”)

21

2017/C 161/29

Cauza T-361/14: Hotărârea Tribunalului din 5 aprilie 2017 – HB și alții/Comisia [„Drept instituțional — Inițiativă cetățenească europeană — Protecția animalelor fără stăpân — Efecte psihologice asupra adulților și copiilor — Refuz de înregistrare — Lipsă vădită a unor competențe ale Comisiei — Articolul 4 alineatul (2) litera (b) și alineatul (3) din Regulamentul (UE) nr. 211/2011”]

21

2017/C 161/30

Cauza T-35/15: Hotărârea Tribunalului din 6 aprilie 2017 – Alkarim for Trade and Industry/Consiliul („Politica externă și de securitate comună — Măsuri restrictive luate împotriva Siriei — Înghețarea fondurilor — Eroare vădită de apreciere”)

22

2017/C 161/31

Cauza T-344/15: Hotărârea Tribunalului din 5 aprilie 2017 – Franța/Comisia [„Acces la documente — Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 — Documente transmise în cadrul procedurii prevăzute de Directiva 98/34/CE — Documente care emană de la un stat membru — Acordarea accesului — Excepție referitoare la protecția procedurilor judiciare — Excepție referitoare la protecția obiectivelor activităților de inspecție, de anchetă și de audit — Acord prealabil al statului membru”]

23

2017/C 161/32

Cauza T-367/15: Hotărârea Tribunalului din 5 aprilie 2017 – Renfe-Operadora/EUIPO (AVE) („Marcă a Uniunii Europene — Procedură de declarare a nulității — Marca Uniunii Europene figurativă AVE — Nulitate parțială — Cale de atac formulată în fața camerei de recurs în altă limbă decât limba de procedură — Inadmisibilitatea căii de atac în fața camerei de recurs — Cerere de restitutio in integrum — Obligație de precauție”)

23

2017/C 161/33

Cauza T-594/15: Hotărârea Tribunalului din 6 aprilie 2017 – Metabolic Balance Holding/EUIPO (Metabolic Balance) [„Marcă a Uniunii Europene — Cerere de înregistrare a mărcii figurative a Uniunii Europene Metabolic Balance — Motiv absolut de refuz — Caracter descriptiv — Articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (CE) nr.o207/2009”]

24

2017/C 161/34

Cauza T-621/15: Hotărârea Tribunalului din 5 aprilie 2017 – Tractel Greifzug/EUIPO – Shenxi Machinery (Forma unui troliu cu comandă motorizată) [„Marca Uniunii Europene — Procedura de anulare — Marcă a Uniunii Europene tridimensională — Forma unui troliu cu comandă motorizată — Motiv absolut de refuz — Semn constituit exclusiv din forma produsului necesară pentru obținerea unui rezultat tehnic — Articolul 7 alineatul (1) litera (e) punctul (ii) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”]

25

2017/C 161/35

Cauza T-39/16: Hotărârea Tribunalului din 6 aprilie 2017 – Nanu-Nana Joachim Hoepp/EUIPO – Fink (NANA FINK) [„Marcă a Uniunii Europene — Procedură de opoziție — Înregistrare internațională care desemnează Uniunea Europeană — Marcă figurativă NANA FINK — Marcă a Uniunii Europene verbală anterioară NANA — Lipsa similitudinii produselor — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 — Întinderea examinării care trebuie efectuată de camera de recurs — Obligația de a se pronunța asupra căii de atac în întregul său”]

25

2017/C 161/36

Cauza T-49/16: Hotărârea Tribunalului din 6 aprilie 2017 – Azanta/EUIPO – Novartis (NIMORAL) [„Marca Uniunii Europene — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale NIMORAL — Marca Uniunii Europene verbală anterioară NEORAL — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”]

26

2017/C 161/37

Cauza T-178/16: Hotărârea Tribunalului din 6 aprilie 2017 – Policolor/EUIPO – CWS Lackfabrik Conrad W. Schmidt (Policolor) [„Marcă a Uniunii Europene — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative Policolor — Marcă a Uniunii Europene figurativă anterioară ProfiColor — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 — Obligație de motivare — Articolul 75 din Regulamentul nr. 207/2009”]

27

2017/C 161/38

Cauza T-219/16: Hotărârea Tribunalului din 6 aprilie 2017 – Aldi/EUIPO (ViSAGE) [„Marca Uniunii Europene — Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative ViSAGE — Motive absolute de refuz — Caracter descriptiv — Lipsa caracterului distinctiv — Articolul 7 alineatul (1) literele (b) și (c) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”]

27

2017/C 161/39

Cauza T-238/16: Hotărârea Tribunalului din 6 aprilie 2017 – Întreprinderea comună Clean Sky 2/Scouring Environment [„Clauză compromisorie — Acord de grant încheiat în cadrul celui de Al șaptelea program-cadru pentru activități de cercetare, de dezvoltare tehnologică și demonstrative (2007-2013) — Neexecutare a contractului — Rambursarea sumelor plătite în avans — Dobânzi de întârziere — Judecare în lipsă”]

28

2017/C 161/40

Cauza T-291/16: Hotărârea Tribunalului din 5 aprilie 2017 – Anta (China)/EUIPO (Reprezentarea a două linii ce formează un unghi ascuțit) [„Marcă a Uniunii Europene — Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative care reprezintă două linii ce formează un unghi ascuțit — Motiv absolut de refuz — Lipsa caracterului distinctiv — Articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”]

28

2017/C 161/41

Cauza T-348/16: Hotărârea Tribunalului din 6 aprilie 2017 – Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis/ERCEA („Clauză compromisorie — Al șaptelea program-cadru pentru cercetare, dezvoltare tehnologică și activități demonstrative — Contractul Minatran — Costuri eligibile — Procedură în lipsă”)

29

2017/C 161/42

Cauza T-407/16: Ordonanța Tribunalului din 18 ianuarie 2017 – Banco Popular Español/EUIPO – Pledgeling (p) („Marcă a Uniunii Europene — Procedură de opoziție — Retragerea cererii de înregistrare — Nepronunțare asupra fondului”)

30

2017/C 161/43

Cauza T-170/17: Acțiune introdusă la 20 martie 2017 – RW/Comisia

30

2017/C 161/44

Cauza T-173/17: Acțiune introdusă la 16 martie 2017 – TestBioTech/Comisia

31

2017/C 161/45

Cauza T-180/17: Acțiune introdusă la 17 martie 2017 – EM Research Organization/EUIPO – Christoph Fischer și alții (EM)

32

2017/C 161/46

Cauza T-182/17: Acțiune introdusă la 20 martie 2017 – Novartis/EUIPO – Chiesi Farmaceutici (AKANTO)

32

2017/C 161/47

Cauza T-184/17: Acțiune introdusă la 21 martie 2017 – Leifheit/EUIPO (Reprezentarea a patru pătrate verzi)

33

2017/C 161/48

Cauza T-185/17: Acțiune introdusă la 21 martie 2017 – PlasticsEurope/ECHA

34

2017/C 161/49

Cauza T-186/17: Acțiune introdusă la 23 martie 2017 – Unipreus/EUIPO – Wallapop (wallapop)

34

2017/C 161/50

Cauza T-187/17: Acțiune introdusă la 21 martie 2017 – Bernard Krone Holding/EUIPO (Mega Liner)

35

2017/C 161/51

Cauza T-188/17: Acțiune introdusă la 21 martie 2017 – Bernard Krone Holding/EUIPO (Coil Liner)

36

2017/C 161/52

Cauza T-193/17: Acțiune introdusă la 27 martie 2017 – CeramTec/EUIPO – C5 Medical Werks (Forma unui cap femural)

37

2017/C 161/53

Cauza T-194/17: Acțiune introdusă la 27 martie 2017 – CeramTec/EUIPO – C5 Medical Werks (Reprezentarea unui cap femural)

37

2017/C 161/54

Cauza T-199/17: Acțiune introdusă la 29 martie 2017 – QD/EUIPO

38

2017/C 161/55

Cauza T-204/17: Acțiune introdusă la 5 aprilie 2017 – Alfa Laval Flow Equipment (Kunshan)/Comisia

39

2017/C 161/56

Cauza T-205/17: Acțiune introdusă la 4 aprilie 2017 – SSP Europe/EUIPO (SECURE DATA SPACE)

40

2017/C 161/57

Cauza T-210/17: Acțiune introdusă la 6 aprilie 2017 – International Gaming Projects/EUIPO – Zitro IP (TRIPLE TURBO)

40

RO