EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TN0351

Vec T-351/14: Žaloba podaná 20. mája 2014 – Construlink/ÚHVT – Wit-Software (GATEWIT)

Ú. v. EÚ C 261, 11.8.2014, p. 30–31 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

11.8.2014   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 261/30


Žaloba podaná 20. mája 2014 – Construlink/ÚHVT – Wit-Software (GATEWIT)

(Vec T-351/14)

2014/C 261/54

Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Construlink – Tecnologias de Informação, SA (Lisabon, Portugalsko) (v zastúpení: M. Lopes Rocha, advokát)

Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)

Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Wit-Software, Consultoria e Software para a Internet Móvel, SA (Coimbra, Portugalsko)

Návrhy

Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

zrušil rozhodnutie prvého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) zo 6. marca 2014 vo veci R 1059/2013-1,

určil, že prihláška ochrannej známky č. 1 0 1 28  262 GATEWIT je dôvodná v celom rozsahu,

uložil ÚHVT a namietateľovi povinnosť nahradiť trovy konania.

Dôvody a hlavné tvrdenia

Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: žalobkyňa.

Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva: slovná ochranná známka „GATEWIT“ pre služby zaradené do triedy 42 – Prihláška ochrannej známky Spoločenstva č. 1 0 1 28  262.

Majiteľ ochrannej známky alebo označenia namietaných v námietkovom konaní: Wit Software, Consultoria e Software para a Internet Móvel, SA.

Namietaná ochranná známka alebo označenie: obrazová ochranná známka so slovnými prvkami „wit software“ pre výrobky a služby zaradené do tried 9, 38 a 42, ako aj vnútroštátny zápis obchodného mena „Wit Software, Consultoria e Software para a Internet Móvel, SA“.

Rozhodnutie námietkového oddelenia: zamietnutie námietky.

Rozhodnutie odvolacieho senátu: zrušenie rozhodnutia námietkového oddelenia a zamietnutie prihlášky ochrannej známky.

Dôvody žaloby:

porušenie článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 207/2009,

porušenie článku 8 ods. 4 nariadenia č. 207/2009.


Top