Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62014TN0215

Vec T-215/14: Žaloba podaná 8. mája 2014 – Gmina Miasto Gdynia a Port Lotniczy Gdynia Kosakowo/Komisia

Ú. v. EÚ C 175, 10.6.2014, p. 48–49 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

10.6.2014   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 175/48

Žaloba podaná 8. mája 2014 – Gmina Miasto Gdynia a Port Lotniczy Gdynia Kosakowo/Komisia

(Vec T-215/14)

2014/C 175/67

Jazyk konania: poľština

Účastníci konania

Žalobcovia: Gmina Miasto Gdynia (Gdynia, Poľsko) a Port Lotniczy Gdynia Kosakowo sp. z o.o. (Gdynia) (v zastúpení: T. Koncewicz, advokát)

Žalovaná: Európska komisia

Návrhy

Žalobcovia navrhujú, aby Všeobecný súd:

—

zrušil rozhodnutie, ktoré vydala Európska komisia vo veci SA. 35388 dňa 11. februára 2014 a ktorým sa Poľskej republike uložilo vymáhať od letiska Gdynia-Kosakowo neoprávnene poskytnutú štátnu pomoc,

—

zaviazal žalovanú na náhradu trov konania.

Dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojej žaloby žalobcovia uvádzajú päť žalobných dôvodov.

1.

Prvý žalobný dôvod:

—

Nedôvodnosť a zjavne nesprávne posúdenie pri prijatí skutkového záveru, ktorý bol základom pre vydanie napadnutého rozhodnutia a v dôsledku toho prekročenie hraníc posúdenia zo strany Komisie a dopustenie sa zjavnej chyby pri posúdení dôkazov.

2.

Druhý žalobný dôvod:

—

Nezohľadnenie faktorov a okolností relevantných pre právne posúdenie investície letisko Gdynia Kosakowo zo strany Komisie.

3.

Tretí žalobný dôvod:

—

Prekročenie hraníc voľnej úvahy zo strany Komisie v zmysle judikatúry zdôrazňujúcej povinnosť inštitúcie, ktorá disponuje diskrečnou právomocou, uviesť prečo sú určité dôkazy a skutočnosti zohľadnené, zatiaľ čo iné sú odmietnuté.

4.

Štvrtý žalobný dôvod:

—

Porušenie článku 107 ods. 1 ZFEÚ v spojení so všeobecnou zásadou európskeho práva – zásadou právnej istoty a lojálnosti inštitúcií voči subjektom podliehajúcim právnym predpisom, z dôvodu nesprávneho posúdenia a výkladu.

5.

Piaty žalobný dôvod:

—

Porušenie zahŕňajúce nesprávnu právnu kvalifikáciu skutočností a dôvodov, čo malo za následok, že napadnuté rozhodnutie porušuje článok 107 ods. 1 ZFEÚ z dôvodu konštatovania, že vo veci neboli splnené podmienky na uznanie postupu žalobcov ako spĺňajúceho test súkromného investora a nebolo preukázané, že investičný projekt by bol realizovaný súkromným investorom s tým záverom, že investícia Gdynia – Kosakowo je nepovolenou štátnou pomocou.
Top