This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TB0644
Case T-644/13 R: Order of the President of the General Court of 4 February 2014 — Serco Belgium and Others v Commission (Interim proceedings — Public procurement — Tendering procedure — Rejection of a tender — Application for suspension of operation — Prima facie case)
Vec T-644/13 R: Uznesenie sudcu rozhodujúcom o predbežnom opatrení zo 4. februára 2014 – Serco Belgium a i./Komisia ( „Konanie o nariadení predbežného opatrenia — Verejné zákazky — Verejné obstarávanie — Zamietnutie ponuky uchádzača — Návrh na odklad výkonu — Fumus boni iuris“ )
Vec T-644/13 R: Uznesenie sudcu rozhodujúcom o predbežnom opatrení zo 4. februára 2014 – Serco Belgium a i./Komisia ( „Konanie o nariadení predbežného opatrenia — Verejné zákazky — Verejné obstarávanie — Zamietnutie ponuky uchádzača — Návrh na odklad výkonu — Fumus boni iuris“ )
Ú. v. EÚ C 175, 10.6.2014, p. 45–45
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
10.6.2014 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 175/45 |
Uznesenie sudcu rozhodujúcom o predbežnom opatrení zo 4. februára 2014 – Serco Belgium a i./Komisia
(Vec T-644/13 R)
((„Konanie o nariadení predbežného opatrenia - Verejné zákazky - Verejné obstarávanie - Zamietnutie ponuky uchádzača - Návrh na odklad výkonu - Fumus boni iuris“))
2014/C 175/62
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobcovia: Serco Belgium SA (Brusel, Belgicko), SA Bull NV (Brusel) a Unisys Belgium SA (Brusel) (v zastúpení: V. Ost a M. Vanderstraeten, avocats)
Žalovaná: Európska komisia (v zastúpení: S. Delaude, L. Cappelletti a F. Moro, splnomocnení zástupcovia)
Predmet veci
Po prvé návrh na odklad výkonu rozhodnutia Komisie z 30. októbra 2013, ktorým sa zamietla ponuka predložená konzorciom vytvoreným žalobcami v rámci verejného obstarávania DIGIT/R2/PO/2012/026 – ITIC SM (správa informačného systému integrovaného a konsolidovaného počítačového prostredia Komisie) (Ú. v. EÚ 2012/S 69-112095), a ktorým sa verejná zákazka zadala inému uchádzačovi, po druhé zakázať Komisii uzavrieť dotknutú rámcovú zmluvu, ako aj osobitné zmluvy v tejto veci a po tretie nariadiť akékoľvek ďalšie vhodné predbežné opatrenie
Výrok
|
1. |
Návrh na nariadenie predbežného opatrenia sa zamieta. |
|
2. |
O trovách konania sa rozhodne v konaní o veci samej. |