Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011TA0591

    Vec T-591/11: Rozsudok Všeobecného súdu z  11. decembra 2013 — Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Lepiarz/ÚHVT — Henkel (SUPER GLUE) [ „Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva SUPER GLUE — Skoršia slovná ochranná známka Beneluxu SUPERGLUE — Relatívny dôvod zamietnutia — Pravdepodobnosť zámeny — Rozlišovacia spôsobilosť skoršej ochrannej známky — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“ ]

    Ú. v. EÚ C 31, 1.2.2014, p. 9–9 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    1.2.2014   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 31/9


    Rozsudok Všeobecného súdu z 11. decembra 2013 — Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Lepiarz/ÚHVT — Henkel (SUPER GLUE)

    (Vec T-591/11) (1)

    (Ochranná známka Spoločenstva - Námietkové konanie - Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva SUPER GLUE - Skoršia slovná ochranná známka Beneluxu SUPERGLUE - Relatívny dôvod zamietnutia - Pravdepodobnosť zámeny - Rozlišovacia spôsobilosť skoršej ochrannej známky - Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009)

    2014/C 31/14

    Jazyk konania: poľština

    Účastníci konania

    Žalobkyňa: Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Jarosław Lepiarz Alicja sp. j. (Jaworzno, Poľsko) (v zastúpení: M. Konieczyński a I. Kubiec, advokáti)

    Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (v zastúpení: D. Walicka, splnomocnený zástupca)

    Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom ÚHVT a vedľajší účastník v konaní pred Všeobecným súdom: Henkel Corp. (Gulph Mills, Pensylvánia, Spojené štáty) (v zastúpení: C. Rohnke a M. Jacob, advokáti)

    Predmet veci

    Žaloba podaná proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu ÚHVT z 12. septembra 2011 (vec R 1147/2010-4) týkajúcemu sa námietkového konania medzi Henkel Corp. a Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Jarosław Lepiarz Alicja sp. j.

    Výrok rozsudku

    1.

    Žaloba sa zamieta.

    2.

    Spoločnosť Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Jarosław Lepiarz Alicja sp. j. je povinná nahradiť trovy konania.


    (1)  Ú. v. EÚ C 32, 4.2.2012.


    Top