This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TN0220
Case T-220/09: Action brought on 3 June 2009 — ERGO Versicherungsgruppe v OHIM — Société de Développement et de Recherche Industrielle (ERGO)
Vec T-220/09: Žaloba podaná 3. júna 2009 — ERGO Versicherungsgruppe/ÚHVT — Société de Développement et de Recherche Industrielle (ERGO)
Vec T-220/09: Žaloba podaná 3. júna 2009 — ERGO Versicherungsgruppe/ÚHVT — Société de Développement et de Recherche Industrielle (ERGO)
Ú. v. EÚ C 180, 1.8.2009, p. 60–60
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
1.8.2009 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 180/60 |
Žaloba podaná 3. júna 2009 — ERGO Versicherungsgruppe/ÚHVT — Société de Développement et de Recherche Industrielle (ERGO)
(Vec T-220/09)
2009/C 180/110
Jazyk žaloby: nemčina
Účastníci konania
Žalobkyňa: ERGO Versicherungsgruppe AG (Düsseldorf, Nemecko) (v zastúpení: V. von Bomhard, A. Renck, T. Dolde a J. Pause, advokáti)
Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Société de Développement et de Recherche Industrielle SAS (Chenôve, Francúzsko)
Návrhy žalobkyne
— |
zrušiť rozhodnutie štvrtého odvolacieho senátu Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) č. R 515/2008-4 z 20. marca 2009, |
— |
zaviazať žalovaného na náhradu trov konania. |
Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: žalobkyňa.
Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva: slovná ochranná známka „ERGO“ pre tovary a služby zaradené v triedach 3 a 5 (prihláška č. 3 292 638).
Majiteľ ochrannej známky alebo označenia, ktoré je základom námietky: Société de Développement et de Recherche Industrielle SAS.
Ochranná známka alebo označenie, ktoré je základom námietky: slovná ochranná známka „URGO“ pre tovary zaradené v triedach 3 a 5 (ochranná známka Spoločenstva č. 989 863).
Rozhodnutie námietkového oddelenia: čiastočné vyhovenie námietke.
Rozhodnutie odvolacieho senátu: zamietnutie odvolania.
Dôvody žaloby: Porušenie článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/94 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 (1)], keďže medzi kolidujúcimi ochrannými známkami neexistuje pravdepodobnosť zámeny.
(1) Nariadenie Rady (ES) č. 207/2009 z 26. februára 2009 o ochrannej známke Spoločenstva (Ú. v. EÚ L 78, s. 1).