Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62020TN0412

    Vec T-412/20: Žaloba podaná 3. júla 2020 – Landesbank Hessen-Thüringen Girozentrale/SRB

    Ú. v. EÚ C 271, 17.8.2020, p. 54–54 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    03/07/2020
    Date lodged:
    03/07/2020
    Author:
    Všeobecný súd
    Form:
    Súdne informácie
    Authentic language:
    nemčina
    Type of procedure:
    Žaloba o neplatnosť
    Defendant:
    Jednotná rada pre riešenie krízových situácií
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    17.8.2020   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 271/54

    Žaloba podaná 3. júla 2020 – Landesbank Hessen-Thüringen Girozentrale/SRB

    (Vec T-412/20)

    (2020/C 271/68)

    Jazyk konania: nemčina

    Účastníci konania

    Žalobkyňa: Landesbank Hessen-Thüringen Girozentrale (Frankfurt nad Mohanom, Nemecko) (v zastúpení: H. Berger a K. Helle Rechtsanwälte)

    Žalovaná: Jednotná rada pre riešenie krízových situácií (SRB)

    Návrhy

    Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

    —

    zrušil rozhodnutie Jednotnej rady pre riešenie krízových situácií z 15. apríla 2020 o výpočte príspevkov platených vopred do jednotného fondu na riešenie krízových situácií za rok 2020 (SRB/ES/2020/24), vrátane jeho príloh v rozsahu, v akom sa napadnuté rozhodnutie a jeho prílohy I a II týkajú príspevku žalobkyne;

    —

    uložil žalovanej povinnosť nahradiť trovy konania.

    Dôvody a hlavné tvrdenia

    Žaloba sa opiera o jedenásť žalobných dôvodov, ktoré sa v podstate zhodujú so žalobnými dôvodmi uplatňovanými vo veci T-405/20, DZ Hyp/SRB, alebo sú im podobné.

    Top