Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62017CN0505

    Vec C-505/17 P: Odvolanie podané 18. augusta 2017: Groupe Léa Nature proti rozsudku Všeobecného súdu (šiesta komora) z 8. júna 2017 vo veci T-341/13 RENV, Groupe Léa Nature/Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo

    Ú. v. EÚ C 437, 18.12.2017, p. 15–15 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    18/08/2017
    Date lodged:
    18/08/2017
    Author:
    Súdny dvor
    Form:
    Súdne informácie
    Authentic language:
    angličtina
    Type of procedure:
    Žaloba o neplatnosť, Odvolanie
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    Instruments cited in case law:
    Link

    18.12.2017   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 437/15

    Odvolanie podané 18. augusta 2017: Groupe Léa Nature proti rozsudku Všeobecného súdu (šiesta komora) z 8. júna 2017 vo veci T-341/13 RENV, Groupe Léa Nature/Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo

    (Vec C-505/17 P)

    (2017/C 437/18)

    Jazyk konania: angličtina

    Účastníci konania

    Odvolateľka: Groupe Léa Nature (v zastúpení: E. Baud, avocat)

    Ďalší účastníci konania: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo, Debonair Trading Internacional Lda

    Návrhy odvolateľky

    Odvolateľka navrhuje, aby Súdny dvor:

    —

    zrušil rozsudok Všeobecného súdu z 8. júna 2017,

    —

    vrátil vec Všeobecnému súdu,

    —

    uložil spoločnosti Debonair povinnosť nahradiť trovy konania.

    Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia

    Na podporu odvolania odvolateľka uvádza dva odvolacie dôvody.

    Prvý odvolací dôvod založený na porušení článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia o ochrannej známke Európskej únie, ktorý vychádza z porušenia ustálenej judikatúry týkajúcej sa posúdenia pravdepodobnosti zámeny medzi ochrannými známkami.

    Na podporu tohto odvolacieho dôvodu odvolateľka uvádza, že Všeobecný súd:

    —

    neuplatnil relevantné kritériá, ktoré sa vyžadujú na určenie príslušnej skupiny verejnosti,

    —

    nesprávne posúdil podobnosť medzi označeniami,

    —

    riadne neuplatnil relevantné požiadavky umožňujúce posúdenie nadobudnutia rozlišovacej spôsobilosti používaním, a

    —

    nevykonal platnú analýzu celkového posúdenia pravdepodobnosti zámeny.

    Druhý odvolací dôvod založený na porušení článku 8 ods. 5 nariadenia o ochrannej známke Európskej únie, ktorý vychádza z porušenia ustálenej judikatúry týkajúcej sa používania poškodzujúceho dobré meno skoršej ochrannej známky.

    Na podporu tohto odvolacieho dôvodu odvolateľka uvádza, že Všeobecný súd:

    —

    neuplatnil všetky kritériá, ktoré sa vyžadujú na preukázanie dobrého mena skoršej ochrannej známky,

    —

    nesprávne posúdil podobnosť medzi označeniami,

    —

    nevykonal platnú analýzu existencie spojitosti, ktorú si môže príslušná skupina verejnosti vytvoriť medzi ochrannými známkami, a

    —

    riadne neposúdil škodlivý vplyv, ktorý môže mať používanie ochrannej známky na dobré meno skoršej ochrannej známky.
    Top