Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009CN0156

    Vec C-156/09: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesfinanzhof (Nemecko) 6. mája 2009 — Finanzamt Leverkusen/Verigen Transplantation Service International AG

    Ú. v. EÚ C 180, 1.8.2009, p. 25–25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    1.8.2009   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 180/25


    Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesfinanzhof (Nemecko) 6. mája 2009 — Finanzamt Leverkusen/Verigen Transplantation Service International AG

    (Vec C-156/09)

    2009/C 180/43

    Jazyk konania: nemčina

    Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

    Bundesfinanzhof

    Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

    Žalobca: Finanzamt Leverkusen

    Žalovaná: Verigen Transplantation Service International AG

    Prejudiciálne otázky

    1.

    Má sa článok 28 časť F prvý pododsek šiestej smernice Rady 77/388/EHS zo 17. mája 1977 (1) o zosúladení právnych predpisov členských štátov o dani z obratu vykladať tým spôsobom, že

    a)

    chrupkovitý materiál odobratý osobe („biopsát“), ktorý si podnikateľ ponecháva na rozmnožovanie buniek a následne ho vráti ako implantát pre dotknutého pacienta, je „hnuteľným hmotným majetkom“ v zmysle tohto ustanovenia;

    b)

    vybratie chrupkovitých buniek z kĺbov z chrupkovitého materiálu a nasledujúce rozmnožovanie buniek sú „prácami“ na hnuteľnom hmotnom majetku v zmysle tohto ustanovenia;

    c)

    služba sa poskytla príjemcovi „pod jeho identifikačným číslom“, už v momente, keď ho dodávateľ služby uviedol na faktúre bez toho, aby bola uzatvorená písomná dohoda týkajúca sa jeho použitia?

    2.

    V prípade zápornej odpovede na jednu z predchádzajúcich otázok: Má sa článok 13 časť A ods. 1 písm. c) šiestej smernice Rady 77/388/EHS zo 17. mája 1977 o zosúladení právnych predpisov členských štátov o dani z obratu vykladať tým spôsobom, že oddelenie chrupkovitých buniek z kĺbov, ktoré boli odobraté osobe z chrupkovitého materiálu a nasledujúce rozmnožovanie buniek je v tom prípade „vykonávaním liečby v oblasti humánnej medicíny“, ak sa rozmnožovaním získané bunky opäť implantujú darcovi?


    (1)  Ú v. ES L 145, s. 1.


    Top