This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62023CN0320
Case C-320/23, Bundesarbeitskammer: Request for a preliminary ruling from the Handelsgericht Wien (Austria) lodged on 24 May 2023 — DocLX Travel Events GmbH v Bundesarbeiterkammer
Cauza C-320/23, Bundesarbeitskammer: Cerere de decizie preliminară introdusă de Handelsgericht Wien (Austria) la 24 mai 2023 – DocLX Travel Events GmbH/Bundesarbeitskammer
Cauza C-320/23, Bundesarbeitskammer: Cerere de decizie preliminară introdusă de Handelsgericht Wien (Austria) la 24 mai 2023 – DocLX Travel Events GmbH/Bundesarbeitskammer
JO C 338, 25.9.2023, p. 6–7
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
25.9.2023 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 338/6 |
Cerere de decizie preliminară introdusă de Handelsgericht Wien (Austria) la 24 mai 2023 – DocLX Travel Events GmbH/Bundesarbeitskammer
(Cauza C-320/23, Bundesarbeitskammer)
(2023/C 338/09)
Limba de procedură: germana
Instanța de trimitere
Handelsgericht Wien
Părțile din procedura principală
Apelantă și pârâtă: DocLX Travel Events GmbH
Intimată și reclamantă: Bundesarbeitskammer
Întrebările preliminare
Adresează Curții de Justiție a Uniunii Europene, în temeiul articolului 267 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (TFUE), următoarele întrebări privind articolul 12 din Directiva (UE) 2015/2302 (1) a Parlamentului European și a Consiliului din 25 noiembrie 2015:
1) |
Pentru a examina caracterul adecvat al comisionului de reziliere și astfel cuantumul acestuia, se ține seama de momentul lansării ofertei de către organizator, al încheierii contractului privind pachetul de servicii de călătorie, al declarației de reziliere a călătorului, al finalului preconizat al călătoriei sau de un alt moment? |
2) |
Pentru a examina caracterul adecvat al comisionului de reziliere și astfel cuantumul acestuia se aplică, în funcție de sumă, un mod de calcul profesional corect, care ține seama de factori economici și operaționali, sau alte criterii, de exemplu o apreciere globală în care se aplică o cotă procentuală din prețul călătoriei? |
3) |
Această dispoziție trebuie interpretată în sensul că, în cazul unui comision de reziliere neadecvat de mare, convenit prin contractul privind pachetul de servicii de călătorie, organizatorul își păstrează dreptul la plata unui comision de reziliere adecvat (în sensul răspunsului la prima și la a doua întrebare) sau în sensul că acesta trebuie calculat în concret în funcție de dezavantajul efectiv al organizatorului ori că acesta pierde complet dreptul la comision? |
4) |
Pentru aprecierea caracterului adecvat al comisionului de reziliere, în special atunci când acesta a fost stabilit în cuantum paușal, se poate aplica dreptul național, care, în cazul în care se preconizează cheltuieli de judecată neproporționale, permite instanței să stabilească valoarea creanței? |
(1) Directiva (UE) 2015/2302 a Parlamentului European și a Consiliului din 25 noiembrie 2015 privind pachetele de servicii de călătorie și serviciile de călătorie asociate, de modificare a Regulamentului (CE) nr. 2006/2004 și a Directivei 2011/83/UE ale Parlamentului European și ale Consiliului și de abrogare a Directivei 90/314/CEE a Consiliului (JO 2015, L 326, p. 1).