Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020TN0510

Cauza T-510/20: Acțiune introdusă la 14 august 2020 – Fachverband Spielhallen și LM/Comisia

JO C 329, 5.10.2020, p. 23–24 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

5.10.2020   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 329/23


Acțiune introdusă la 14 august 2020 – Fachverband Spielhallen și LM/Comisia

(Cauza T-510/20)

(2020/C 329/42)

Limba de procedură: germana

Părțile

Reclamanți: Fachverband Spielhallen eV (Berlin, Germania) și LM (reprezentanți: A. Bartosch și R. Schmidt, avocați)

Pârâtă: Comisia Europeană

Concluziile

Reclamanții solicită Tribunalului:

anularea deciziei atacate în măsura în care pârâta a respins definitiv calea de atac a reclamantelor în ceea ce privește măsura 3, și anume reducerea taxei profesionale și a impozitului pe venit ca urmare a deducerii sumelor plătite în cadrul prelevării asupra profitului în temeiul articolului 14 SpielbankG NRW din baza de impozitare pentru aceste taxe în landul Rinul de Nord-Westphalia și a refuzat astfel inițierea procedurii formale de examinare în ceea ce privește această măsură;

obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată efectuate de reclamante.

Motivele și principalele argumente

Prezenta acțiune vizează anularea Deciziei C(2019)8819 final a Comisiei din 9 decembrie 2019 privind ajutorul de stat SA.44944 (2019/C ex 2016/FC) – Tratament fiscal rezervat operatorilor de cazinouri publice în Germania – și ajutorul de stat SA.53552 (2019/C ex 2019/FC) – Garanție prezumată în favoarea operatorilor de cazinouri publice în Germania (Garanție de rentabilitate) – Germania

În susținerea acțiunii, reclamantele invocă un motiv unic prin care invocă încălcarea drepturilor lor procedurale ca urmare a refuzului Comisiei de a iniția, în special în legătură cu măsura 3, procedura formală de examinare. Acest motiv este împărțit în patru aspecte.

Neluarea în considerare a indicațiilor din jurisprudența instanțelor Uniunii cu ocazia calificării prelevării asupra profitului în temeiul articolului 14 SpielbankG NRW, fosta versiune, ca impozit – stabilirea unei premise eronate în cadrul examinării.

Lipsa unei calificări a prelevării asupra beneficiilor în temeiul articolului 14 SpirelbankG, fosta versiune, ca impozit potrivit dispozițiilor aplicabile din dreptul german.

Caracterul inadecvat al argumentelor prezentate de pârâtă pentru a susține natura fiscală a prelevării asupra beneficiilor.

Distincție între impozitele asupra beneficiilor generale și speciale – răsturnarea raportului regulă – excepție.


Top