Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TA0462

    Cauza T-462/17: Hotărârea Tribunalului din 11 iunie 2019 — TO/AEM („Funcție publică — Agenți contractuali — Contract pe perioadă determinată — Concediere în timpul unui concediu medical — Articolul 16 din RAA — Articolul 48 litera (b) din RAA — Articolul 26 din statut — Prelucrarea unor date cu caracter personal — Articolul 84 din RAA — Hărțuire morală”)

    JO C 263, 5.8.2019, p. 40–41 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    5.8.2019   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 263/40


    Hotărârea Tribunalului din 11 iunie 2019 — TO/AEM

    (Cauza T-462/17) (1)

    („Funcție publică - Agenți contractuali - Contract pe perioadă determinată - Concediere în timpul unui concediu medical - Articolul 16 din RAA - Articolul 48 litera (b) din RAA - Articolul 26 din statut - Prelucrarea unor date cu caracter personal - Articolul 84 din RAA - Hărțuire morală”)

    (2019/C 263/45)

    Limba de procedură: franceza

    Părțile

    Reclamantă: TO (reprezentant: N. Lhoëst, avocat)

    Pârâtă: Agenția Europeană de Mediu (reprezentanți: O. Cornu, agent, asistat de B. Wägenbaur, avocat)

    Interveniente în susținerea pârâtei: Parlamentul European (reprezentanți: inițial D. Nessaf și J. Van Pottelberge, ulterior J. Van Pottelberge și J. Steele, agenți) și Consiliul Uniunii Europene (reprezentanți: M. Bauer și R. Meyer, agenți)

    Obiectul

    Cerere întemeiată pe articolul 270 TFUE prin care se solicită, pe de o parte, anularea, în primul rând, a deciziei din 22 septembrie 2016 prin care directorul executiv al AEM a reziliat contractul de muncă al reclamantei de agent contractual și, în al doilea rând, a deciziei din 20 aprilie 2017, prin care directorul menționat a respins reclamația reclamantei împotriva deciziei din 22 septembrie 2016 și, pe de altă parte, repararea prejudiciilor pe care reclamanta pretinde că le-ar fi suferit

    Dispozitivul

    1)

    Anulează decizia din 22 septembrie 2016, prin care directorul executiv al Agenției Europene de Mediu (AEM) a reziliat contractul de muncă al TO de agent contractual.

    2)

    Obligă AEM să îi plătească lui TO o sumă care corespunde unei luni de remunerație cu titlu de preaviz și unei treimi din salariul său de bază pe lună de stagiu îndeplinit, cu deducerea indemnizației pentru concediere pe care aceasta a perceput-o deja.

    3)

    Obligă AEM să îi plătească lui TO suma de 6 000 de euro.

    4)

    Respinge în rest acțiunea.

    5)

    AEM suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și cheltuielile de judecată efectuate de TO.

    6)

    Parlamentul European și Consiliul Uniunii Europene suportă propriile cheltuieli de judecată.


    (1)  JO C 347, 16.10.2017.


    Top