This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TA0453
Case T-453/12: Judgment of the General Court of 16 October 2013 — Zoo Sport v OHIM — K-2 (ZOOSPORT) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark ZOOSPORT — Earlier Community word mark ZOOT and earlier Community figurative mark SPORTS ZOOT SPORTS — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Cauza T-453/12: Hotărârea Tribunalului din 16 octombrie 2013 — Zoo Sport/OAPI — K-2 (ZOOSPORT) [ „Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale ZOOSPORT — Marcă comunitară verbală anterioară ZOOT și marcă comunitară figurativă anterioară SPORTS ZOOT SPORTS — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009” ]
Cauza T-453/12: Hotărârea Tribunalului din 16 octombrie 2013 — Zoo Sport/OAPI — K-2 (ZOOSPORT) [ „Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale ZOOSPORT — Marcă comunitară verbală anterioară ZOOT și marcă comunitară figurativă anterioară SPORTS ZOOT SPORTS — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009” ]
JO C 352, 30.11.2013, p. 15–15
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
30.11.2013 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 352/15 |
Hotărârea Tribunalului din 16 octombrie 2013 — Zoo Sport/OAPI — K-2 (ZOOSPORT)
(Cauza T-453/12) (1)
(Marcă comunitară - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale ZOOSPORT - Marcă comunitară verbală anterioară ZOOT și marcă comunitară figurativă anterioară SPORTS ZOOT SPORTS - Motiv relativ de refuz - Risc de confuzie - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009)
2013/C 352/28
Limba de procedură: engleza
Părțile
Reclamantă: Zoo Sport Ltd (Leeds, Regatul Unit) (reprezentant: I. Rungg, avocat)
Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (reprezentant: A. Folliard-Monguiral, agent)
Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a OAPI, intervenientă la Tribunal: K-2 Corp. (Seattle, Statele Unite) (reprezentant: M. Graf, avocat)
Obiectul
Acțiune introdusă împotriva Deciziei Camerei a patra de recurs a OAPI din 9 august 2012 (cauza R 1119/2011-4) privind o procedură de opoziție între K-2 Corp. și Zoo Sport Ltd.
Dispozitivul
1. |
Respinge acțiunea. |
2. |
Obligă Zoo Sport Ltd la plata cheltuielilor de judecată. |