ISSN 1977-1029

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

C 11

Ediţia în limba română

Comunicări şi informări

Anul 65
10 ianuarie 2022

Cuprins

Pagina

IV   Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUŢIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Curtea de Justiție a Uniunii Europene

2022/C 11/01

Ultimele publicații ale Curții de Justiție a Uniunii Europene în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

1

V   Anunţuri

PROCEDURI JURISDICŢIONALE

Curtea de Justiție

2022/C 11/02

Cauza C-819/19: Hotărârea Curții (Camera a doua) din 11 noiembrie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Rechtbank Amsterdam – Țările de Jos) – Stichting Cartel Compensation, Equilib Netherlands BV/Koninklijke Luchtvaart Maatschappij NV și alții [Trimitere preliminară – Articolele 81, 84 și 85 CE – Articolul 53 din Acordul privind SEE – Înțelegeri – Comportamente ale unor întreprinderi în sectorul transporturilor aeriene între Spațiul Economic European (SEE) și țările terțe care au avut loc sub incidența articolelor 84 și 85 CE – Acțiune în repararea prejudiciului – Competența instanțelor naționale de a aplica articolul 81 CE și articolul 53 din Acordul privind SEE]

2

2022/C 11/03

Cauza C-852/19: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 11 noiembrie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Spetsializiran nakazatelen sad – Bulgaria) – Procedură penală privind pe Ivan Gavanozov (Trimitere preliminară – Cooperare judiciară în materie penală – Directiva 2014/41/UE – Ordin european de anchetă în materie penală – Articolul 14 – Cale de atac – Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Articolul 47 – Lipsa unor căi de atac în statul membru emitent – Ordin prin care se dispun percheziții, ridicări de obiecte și audierea unui martor prin videoconferință)

3

2022/C 11/04

Cauza C-933/19 P: Hotărârea Curții (Camera a doua) din 11 noiembrie 2021 – Autostrada Wielkopolska S.A./Comisia Europeană, Republica Polonă [Recurs – Ajutoare de stat – Concesionarea unei autostrăzi cu plată – Lege care prevede o scutire de taxe pentru anumite vehicule – Compensație acordată concesionarului de statul membru pentru pierderea de venituri – Taxă rutieră virtuală – Compensație considerată de Comisia Europeană ca fiind excesivă și ca implicând un ajutor – Decizie a Comisiei prin care ajutorul este declarat incompatibil cu piața internă și prin care se dispune recuperarea acestuia – Drepturi procedurale ale beneficiarului ajutorului – Obligația Comisiei de a da dovadă de o vigilență deosebită – Noțiunea de „ajutor de stat” – Avantaj – Îmbunătățirea situației financiare preconizate a concesionarului – Criteriul operatorului economic privat în economia de piață – Denaturarea elementelor de probă – Nemotivare – Deformarea deciziei în litigiu – Înlocuirea motivelor – Răsturnarea sarcinii probei – Încălcarea principiului supremației dreptului Uniunii – Controlul jurisdicțional pe care trebuie să îl efectueze Tribunalul – Obligații și limite]

3

2022/C 11/05

Cauza C-938/19: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 11 noiembrie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Verwaltungsgericht Berlin – Germania) – Energieversorgungscenter Dresden-Wilschdorf GmbH & Co. KG/Republica Federală Germania [Trimitere preliminară – Mediu – Directiva 2003/87/CE – Sistem de comercializare a cotelor de emisie de gaze cu efect de seră – Articolul 2 alineatul (1) – Domeniu de aplicare – Articolul 3 litera (e) – Noțiunea de „instalație” – Efecte asupra emisiilor și a poluării – Unități anexe care nu generează ca atare emisii de gaze cu efect de seră – Articolul 10a – Regim tranzitoriu de alocare a cotelor cu titlu gratuit – Formular de colectare a datelor – Cotă de eligibilitate corectată – Metodă de calcul – Decizia 2011/278/UE – Articolul 6 alineatul (1) al treilea paragraf – Export de elemente de răcire către o entitate care face parte dintr-un sector expus unui risc semnificativ de relocare a emisiilor de dioxid de carbon]

4

2022/C 11/06

Cauza C-948/19: Hotărârea Curții (Camera a zecea) din 11 noiembrie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Lietuvos Aukščiausiasis Teismas – Lituania) – UAB „Manpower Lit”/E.S., M.L., M.P., V.V., R.V. [Trimitere preliminară – Politica socială – Munca prin agent de muncă temporară – Directiva 2008/104/CE – Articolul 1 – Domeniu de aplicare – Noțiunile de „întreprindere publică” și de „exercitare a unei activități economice” – Agenții ale Uniunii Europene – Institutul European pentru Egalitatea de Șanse între Femei și Bărbați (EIGE) în calitate de „întreprindere utilizatoare” în sensul articolului 1 alineatul (2) din această directivă – Articolul 5 alineatul (1) – Principiul egalității de tratament – Condiții de bază de muncă și de angajare – Noțiunea de „același loc de muncă” – Regulamentul (CE) nr. 1922/2006 – Articolul 335 TFUE – Principiul autonomiei administrative a instituțiilor Uniunii – Articolul 336 TFUE – Statutul funcționarilor Uniunii Europene și regimul aplicabil celorlalți agenți ai Uniunii]

5

2022/C 11/07

Cauza C-91/20: Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 9 noiembrie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Bundesverwaltungsgericht – Germania) – LW/Bundesrepublik Deutschland (Trimitere preliminară – Politica comună în domeniul dreptului de azil și al protecției subsidiare – Standarde referitoare la condițiile pe care trebuie să le îndeplinească resortisanții țărilor terțe sau apatrizii pentru a putea beneficia de protecție internațională – Directiva 2011/95/UE – Articolele 3 și 23 – Standarde mai favorabile care pot fi menținute sau adoptate de statele membre în scopul extinderii beneficiului dreptului de azil sau la protecție subsidiară la membrii de familie ai beneficiarului de protecție internațională – Acordarea statutului de refugiat unui copil minor, derivat din statutul de refugiat al părintelui său – Menținerea unității familiei – Interesul superior al copilului)

6

2022/C 11/08

Cauza C-106/20 P: Hotărârea Curții (Camera a noua) din 11 noiembrie 2021 – Republica Elenă/Comisia Europeană [Recurs – Politica agricolă comună – FEGA și FEADR – Cheltuieli excluse de la finanțarea de către Uniunea Europeană – Cheltuieli efectuate de Republica Elenă – Procedură de verificare a conformității – Motiv invocat pentru prima dată în procedura orală în primă instanță – Regulamentul (CE) nr. 796/2004 – Articolul 2 punctul 2 – Regulamentul (UE) nr. 1307/2013 – Articolul 4 alineatul (1) litera (h) – Noțiunea de „pășuni permanente” – Denaturare a elementelor de probă – Regulamentul delegat (UE) nr. 907/2014 – Articolul 12 alineatul (4) – Corecție punctuală – Condiții – Sarcina probei]

7

2022/C 11/09

Cauza C-168/20: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 11 noiembrie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (business and property courts, insolvency and companies list) – Regatul Unit) – BJ, acționând în calitate de lichidator în procedura de faliment a domnului M, OV, acționând în calitate de lichidator în procedura de faliment a domnului M/Doamna M, MH, ILA, Domnul M (Trimitere preliminară – Libera circulație a persoanelor – Cetățenia Uniunii – Articolul 21 TFUE – Libertatea de stabilire – Articolul 49 TFUE – Egalitate de tratament – Directiva 2004/38/CE – Articolul 24 alineatul (1) – Reglementare a Regatului Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord care condiționează excluderea, în principiu integrală și automată, din masa credală a unor drepturi la pensie rezultate dintr-o schemă de pensii de o cerință de autorizare, în scopuri fiscale, a schemei de pensii în cauză – Impunerea acestei cerințe într-o procedură de insolvență a unui cetățean al Uniunii care și-a exercitat dreptul la liberă circulație pentru a exercita, cu titlu permanent, o activitate independentă în Regatul Unit – Drepturi la pensie obținute de acest cetățean al Uniunii dintr-o schemă de pensii constituită și autorizată în scopuri fiscale în statul său membru de origine – Înlăturarea acestor drepturi la pensie de la beneficiul respectivei excluderi din masa credală – Aplicarea în privința acestor drepturi la pensie a unui regim de excludere din masa credală în mod clar mai puțin avantajos pentru persoana aflată în stare de insolvență)

7

2022/C 11/10

Cauza C-214/20: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 11 noiembrie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de The Labour Court, Ireland – Irlanda) – MG/Dublin City Council (Trimitere preliminară – Protecția securității și a sănătății lucrătorilor – Organizarea timpului de lucru – Directiva 2003/88/CE – Articolul 2 – Noțiunea de „timp de lucru” – Pompier din cadrul serviciului de permanență – Gardă în regim de permanență – Desfășurare în perioada de gardă a unei activități profesionale independente – Constrângeri care decurg din regimul de permanență)

8

2022/C 11/11

Cauza C-281/20: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 11 noiembrie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Tribunal Supremo – Spania) – Ferimet SL/Administración General del Estado [Trimitere preliminară – Fiscalitate – Taxa pe valoarea adăugată (TVA) – Directiva 2006/112/CE – Articolul 168 – Drept de deducere – Articolul 199 – Regimul de taxare inversă – Principiul neutralității fiscale – Condiții de fond ale dreptului de deducere – Calitatea de persoană impozabilă a furnizorului – Sarcina probei – Fraudă – Practică abuzivă – Factură care menționează un furnizor fictiv]

9

2022/C 11/12

Cauza C-315/20: Hotărârea Curții (Camera a opta) din 11 noiembrie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Consiglio di Stato – Italia) – Regione Veneto/Plan Eco Srl [Trimitere preliminară – Mediu – Regulamentul (CE) nr. 1013/2006 – Transferuri de deșeuri – Articolul 3 alineatul (5) și articolul 11 alineatul (1) litera (i) – Directiva 2008/98/CE – Gestionarea deșeurilor – Articolul 16 – Principiile autosuficienței și proximității – Decizia 2000/532/CE – Catalogul european al deșeurilor (CED) – Deșeuri municipale mixte supuse unui tratament mecanic care nu le modifică natura]

9

2022/C 11/13

Cauza C-340/20: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 11 noiembrie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Cour de cassation – Franța) – Bank Sepah/Overseas Financial Limited, Oaktree Finance Limited [Trimitere preliminară – Politica externă și de securitate comună (PESC) – Măsuri restrictive împotriva Republicii Islamice Iran – Regulamentul (CE) nr. 423/2007 – Înghețarea fondurilor persoanelor, entităților și organismelor identificate de Consiliul Uniunii Europene că participă la proliferarea nucleară – Noțiunile de „înghețare a fondurilor” și „înghețare a resurselor economice” – Posibilitatea de a aplica o măsură asigurătorie asupra fondurilor și a resurselor economice înghețate – Creanță anterioară înghețării activelor și fără legătură cu programul nuclear și balistic iranian]

10

2022/C 11/14

Cauza C-388/20: Hotărârea Curții (Camera a opta) din 11 noiembrie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Bundesgerichtshof – Germania) – Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände – Verbraucherzentrale Bundesverband eV/Dr. August Oetker Nahrungsmittel KG [Trimitere preliminară – Regulamentul (UE) nr. 1169/2011 – Informarea consumatorilor cu privire la produsele alimentare – Articolul 9 alineatul (1) litera (l) – Declarație nutrițională – Articolul 31 alineatul (3) al doilea paragraf – Calculul valorii energetice și al cantităților de nutrienți – Posibilitatea de a furniza aceste informații pentru produsul alimentar după ce a fost preparat – Condiții – Articolul 33 alineatul (2) al doilea paragraf – Exprimarea per porție sau per unitate de consum]

11

2022/C 11/15

Cauza C-398/20: Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 11 noiembrie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Krajský soud v Brně – Republica Cehă) – ELVOSPOL/Odvolací finanční ředitelství [Trimitere preliminară – Taxa pe valoarea adăugată (TVA) – Directiva 2006/112/CE – Articolul 90 – Reducere a bazei de impozitare în scopuri de TVA – Neplată totală sau parțială a prețului din cauza falimentului debitorului – Condiții impuse de o reglementare națională pentru rectificarea TVA-ului în aval – Condiție potrivit căreia creanța parțial sau total neplătită nu trebuie să se nască în perioada de șase luni anterioară declarării falimentului societății debitoare – Neconformitate]

12

2022/C 11/16

Cauza C-424/21 P: Recurs introdus la 12 iulie 2021 de Sun Stars & Sons Pte Ltd împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a cincea) din 12 mai 2021 în cauza T-638/19, Sun Stars & Sons/EUIPO – Valvis Holding (AC AQUA AC)

12

2022/C 11/17

Cauza C-425/21 P: Recurs introdus la 12 iulie 2021 de Sun Stars & Sons Pte Ltd împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a cincea) din 12 mai 2021 în cauza T-637/19, Sun Stars & Sons/EUIPO – Carpathian Springs (AQUA CARPATICA)

13

2022/C 11/18

Cauza C-459/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) (Portugalia) la 26 iulie 2021 – The Navigator Company S.A., Navigator Pulp Figueira S.A./Autoridade Tributária e Aduaneira

13

2022/C 11/19

Cauza C-465/21 P: Recurs introdus la 29 iulie 2021 de König Ludwig International GmbH & Co. KG împotriva Ordonanței Tribunalului (Camera a șasea) din 31 mai 2021 în cauza T-332/20, König Ludwig International/EUIPO

13

2022/C 11/20

Cauza C-564/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Verwaltungsgericht Wiesbaden (Germania) la 14 septembrie 2021 – BU/Bundesrepublik Deutschland

14

2022/C 11/21

Cauza C-588/21 P: Recurs introdus la 23 septembrie 2021 de Public.Resource.Org, Inc., Right to Know CLG împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a cincea extinsă) din 14 iulie 2021 în cauza T-185/19, Public.Resource.Org, Inc. și Right to Know CLG/Comisia Europeană

14

2022/C 11/22

Cauza C-598/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Krajský súd v Prešove (Slovacia) la 28 septembrie 2021 – SP, CI/Všeobecná úverová banka a.s.

16

2022/C 11/23

Cauza C-604/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunal Administrativo e Fiscal de Braga, Juízo Administrativo Comum (Portugalia) la 28 septembrie 2021 – Vapo Atlantic SA/Entidade Nacional para o Setor Energético E.P.E. (ENSE) și alții

17

2022/C 11/24

Cauza C-615/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Szegedi Törvényszék (Ungaria) la 4 octombrie 2021 – Napfény-Toll Kft./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

18

2022/C 11/25

Cauza C-657/21: Acțiune introdusă la 29 octombrie 2021 – Parlamentul European/Comisia Europeană

18

2022/C 11/26

Cauza C-665/21 P: Recurs introdus la 5 noiembrie 2021 de MKB Multifunds BV împotriva Ordonanței Tribunalului (Camera a opta) din 6 septembrie 2021 în cauza T-277/20, MKB Multifunds/Comisia

19

2022/C 11/27

Cauza C-673/21 P: Recurs introdus la 9 noiembrie 2021 de KN împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a opta) din 1 septembrie 2021 în cauza T-377/20, KN/CESE

20

Tribunalul

2022/C 11/28

Cauza T-602/15 RENV: Hotărârea Tribunalului din 10 noiembrie 2021 – Jenkinson/Consiliul și alții („Clauză compromisorie – Personal civil internațional al misiunilor internaționale ale Uniunii Europene – Recrutare pe bază contractuală – Contracte de muncă pe durată determinată succesive – Cerere de recalificare a tuturor raporturilor contractuale într-un contract pe durată nedeterminată – Acțiune în răspundere contractuală – Acțiune în răspundere extracontractuală”)

22

2022/C 11/29

Cauza T-495/19: Hotărârea Tribunalului din 10 noiembrie 2021 – România/Comisia [„Drept instituțional – Inițiativă cetățenească europeană – Politica de coeziune – Regiuni cu minorități naționale – Decizie de înregistrare – Acțiune în anulare – Act supus căilor de atac – Admisibilitate – Articolul 4 alineatul (2) litera (b) din Regulamentul (UE) nr. 211/2011 – Obligația de motivare”]

22

2022/C 11/30

Cauza T-661/19: Hotărârea Tribunalului din 10 noiembrie 2021 – Sasol Germany și alții/Comisia [„REACH – Substanțe care prezintă motive de îngrijorare deosebită – Întocmirea unei liste a substanțelor candidate la o eventuală includere în anexa XIV la Regulamentul (CE) nr. 1907/2006 – Decizie care identifică substanța 4-terț-butilfenolul ca substanță care îndeplinește criteriile prevăzute pentru includerea în listă – Articolul 57 din Regulamentul (CE) nr. 1907/2006 – Abordare bazată pe forța probantă a elementelor de probă – Eroare vădită de apreciere – Proporționalitate”]

23

2022/C 11/31

Cauza T-41/20: Hotărârea Tribunalului din 10 noiembrie 2021 – Di Bernardo/Comisia („Funcție publică – Funcționari – Recrutare – Anunț de concurs – Concurs general – Condiții de admitere – Neînscriere pe lista de rezervă – Experiență profesională insuficientă – Articolul 266 TFUE – Decizie adoptată în executarea unei hotărâri a Tribunalului – Măsuri pe care le presupune executarea unei hotărâri de anulare – Articolul 2 din anexa III la Statut – Egalitate de tratament – Eroare vădită de apreciere – Răspundere”)

24

2022/C 11/32

Cauza T-218/20: Hotărârea Tribunalului din 10 noiembrie 2021 – Alkattan/Consiliul („Politica externă și de securitate comună – Măsuri restrictive luate împotriva Siriei – Înghețarea fondurilor – Obligația de motivare – Dreptul la apărare – Dreptul la un proces echitabil – Eroare de apreciere – Stabilirea criteriilor de includere”)

24

2022/C 11/33

Cauza T-532/20: Hotărârea Tribunalului din 10 noiembrie 2021 – Phi Group/EUIPO – Gruppo Cadoro (REDELLO) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene REDELLO – Marca Uniunii Europene figurativă anterioară CADELLO 88 – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001”]

25

2022/C 11/34

Cauza T-678/20: Hotărârea Tribunalului din 10 noiembrie 2021 – Solar Electric și alții/Comisia [„Ajutoare de stat – Piața energiei electrice produse din surse regenerabile de energie, inclusiv energia fotovoltaică – Obligația stabilită prin legea franceză de a cumpăra energie electrică la un preț superior prețului pieței – Respingere a unei plângeri – Articolul 12 alineatul (1) și articolul 24 alineatul (2) din Regulamentul (UE) 2015/1589 – Domeniu de aplicare”]

26

2022/C 11/35

Cauzele conexate T-758/20 și T-759/20: Hotărârea Tribunalului din 10 noiembrie 2021 – Monster Energy/ EUIPO – Frito-Lay Trading Company (MONSTER și MONSTER ENERGY) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de decădere – Mărcile Uniunii Europene verbale MONSTER și MONSTER ENERGY – Utilizare serioasă a mărcilor – Utilizare pentru produsele pentru care mărcile au fost înregistrate – Articolul 51 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 58 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”]

26

2022/C 11/36

Cauza T-73/21: Hotărârea Tribunalului din 10 noiembrie 2021 – PIK-KO AD/ EUIPO – Haribo Ricqles Zan (P.I.C. Co.) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulităţii – Marca Uniunii Europene figurativă P.I.C. Co. – Marcă națională figurativă anterioară PIK – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Articolul 53 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul nr. 207/2009 [devenit articolul 60 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul 2017/1001] – Declarare a nulităţii parțiale”]

27

2022/C 11/37

Cauza T-556/21: Acțiune introdusă la 4 noiembrie 2021 – Lyubetskaya/Consiliul

27

2022/C 11/38

Cauza T-557/21: Acțiune introdusă la 5 noiembrie 2021 – Omelyanyuk/Consiliul

28

2022/C 11/39

Cauza T-579/21: Acțiune introdusă la 5 noiembrie 2021 – Gusachenka/Consiliul

29

2022/C 11/40

Cauza T-580/21: Acțiune introdusă la 5 noiembrie 2021 – Haidukevich/Consiliul

29

2022/C 11/41

Cauza T-581/21: Acțiune introdusă la 5 noiembrie 2021 – Skryba/Consiliul

30

2022/C 11/42

Cauza T-582/21: Acțiune introdusă la 5 noiembrie 2021 – Rubnikovich/Consiliul

30

2022/C 11/43

Cauza T-583/21: Acțiune introdusă la 5 noiembrie 2021 – Bakhanovich/Consiliul

31

2022/C 11/44

Cauza T-671/21: Acțiune introdusă la 18 octombrie 2021 – NFL Properties Europe/EUIPO – Groupe Duval (DUUUVAL)

31

2022/C 11/45

Cauza T-685/21: Acțiune introdusă la 18 octombrie 2021 – IR/Comisia

32

2022/C 11/46

Cauza T-703/21: Acțiune introdusă la 2 noiembrie 2021 – Zielonogórski Klub Żużlowy Sportowa /EUIPO – Falubaz Polska (FALUBAZ)

33

2022/C 11/47

Cauza T-710/21: Acțiune introdusă la 4 noiembrie 2021 – Roos și alții/Parlamentul

34

2022/C 11/48

Cauza T-720/21: Acțiune introdusă la 10 noiembrie 2021 – G.J. Riedel/EUIPO – Brew Dog (Punk)

35

2022/C 11/49

Cauza T-722/21: Acțiune introdusă la 11 noiembrie 2021 – D’Amato și alții/Parlamentul

36

2022/C 11/50

Cauza T-723/21: Acțiune introdusă la 11 noiembrie 2021 – Rooken și alții/Parlamentul

36

2022/C 11/51

Cauza T-726/21: Acțiune introdusă la 10 noiembrie 2021 – Rolex/EUIPO – PWT (Reprezentarea unei coroane)

37

2022/C 11/52

Cauza T-727/21: Acțiune introdusă la 9 noiembrie 2021 – TO/EASO

37

2022/C 11/53

Cauza T-728/21: Acțiune introdusă la 5 noiembrie 2021 – LW/Comisia

38