This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0826
Case T-826/17: Judgment of the General Court of 22 November 2018 — TeamBank v EUIPO — Fio Systems (FYYO) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU word mark FYYO — Earlier EU word mark FIO — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Similarity of the signs — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001))
Cauza T-826/17: Hotărârea Tribunalului din 22 noiembrie 2018 – TeamBank/EUIPO – Fio Systems (FYYO) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale FYYO – Marcă a Uniunii Europene verbală anterioară FIO – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Similitudinea semnelor – Articolul 8 alineatul 1 litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”]
Cauza T-826/17: Hotărârea Tribunalului din 22 noiembrie 2018 – TeamBank/EUIPO – Fio Systems (FYYO) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale FYYO – Marcă a Uniunii Europene verbală anterioară FIO – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Similitudinea semnelor – Articolul 8 alineatul 1 litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”]
JO C 44, 4.2.2019, p. 45–45
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
4.2.2019 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 44/45 |
Hotărârea Tribunalului din 22 noiembrie 2018 – TeamBank/EUIPO – Fio Systems (FYYO)
(Cauza T-826/17) (1)
([„Marcă a Uniunii Europene - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale FYYO - Marcă a Uniunii Europene verbală anterioară FIO - Motiv relativ de refuz - Risc de confuzie - Similitudinea semnelor - Articolul 8 alineatul 1 litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”])
(2019/C 44/56)
Limba de procedură: germana
Părţile
Reclamantă: TeamBank AG Nürnberg (Nürnberg, Germania) (reprezentanţi: M. Fischer și D. Walicka, agenți)
Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (reprezentanți: M. Fischer și D. Walicka, agenți)
Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a EUIPO, intervenientă la Tribunal: Fio Systems AG (Leipzig, Germania) (reprezentant: S. Hänsel, avocat)
Obiectul
Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a patra de recurs a EUIPO din 6 noiembrie 2017 (cauza R 2337/2016-4) privind o procedură de opoziție între Fio Systems și TeamBank Nürnberg
Dispozitivul
1) |
Respinge acțiunea. |
2) |
Obligă TeamBank AG Nürnberg la plata cheltuielilor de judecată. |