ISSN 1830-3668

doi:10.3000/18303668.C_2010.100.ron

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

C 100

Ediţia în limba română

Comunicări şi informări

Anul 53
17 aprilie 2010

Informarea nr.

Cuprins

Pagina

IV   Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Curtea de Justiție

2010/C 100/01

Ultima publicație a Curții de Justiție în Jurnalul Oficial al Uniunii EuropeneJO C 80, 27.3.2010

1

V   Anunțuri

PROCEDURI JURISDICȚIONALE

Curtea de Justiție

2010/C 100/02

Cauza C-172/08: Hotărârea Curții (Camera a doua) din 25 februarie 2010 (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Commissione tributaria provinciale di Roma — Italia) — Pontina Ambiente Srl/Regione Lazio (Mediu — Directiva 1999/31/CE — Articolul 10 — Taxă specială pentru depozitarea deșeurilor solide — Supunerea operatorului unui depozit la plata acestei taxe — Costuri de exploatare a unui depozit — Directiva 2000/35/CE — Dobânzi de întârziere)

2

2010/C 100/03

Cauza C-310/08: Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 23 februarie 2010 (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Court of Appeal — Regatul Unit) — London Borough of Harrow/Nimco Hassan Ibrahim, Secretary of State for the Home Department [Libera circulație a persoanelor — Dreptul de ședere al unui resortisant al unui stat terț, care este soțul unui resortisant al unui stat membru, și al copiilor acestora, ei înșiși resortisanți ai unui stat membru — Încetarea activității salariate a resortisantului unui stat membru urmată de plecarea sa din statul membru gazdă — Înscrierea copiilor într-o instituție de învățământ — Lipsa mijloacelor de subzistență — Regulamentul (CEE) nr. 1612/68 — Articolul 12 — Directiva 2004/38/CE]

3

2010/C 100/04

Cauza C-337/08: Hotărârea Curții (Camera a doua) din 25 februarie 2010 (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Hoge Raad der Nederlanden — Țările de Jos) — X Holding B.V./Staatssecretaris van Financiën (Articolele 43 CE și 48 CE — Legislație fiscală — Impozit pe profit — Unitate fiscală compusă dintr-o societate-mamă rezidentă și una sau mai multe filiale rezidente — Prelevarea impozitului pe profit de la societatea-mamă — Excluderea filialelor nerezidente)

3

2010/C 100/05

Cauza C-381/08: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 25 februarie 2010 (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Bundesgerichtshof — Germania) — Car Trim GmbH/KeySafety Systems Srl [Competența judiciară în materie civilă și comercială — Regulamentul (CE) nr. 44/2001 — Articolul 5 punctul 1 litera (b) — Competență în materie contractuală — Determinarea locului de executare a obligațiilor — Criterii de distincție între „vânzarea de mărfuri” și „prestarea de servicii”]

4

2010/C 100/06

Cauza C-386/08: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 25 februarie 2010 (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Finanzgericht Hamburg — Germania) — Firma Brita GmbH/Hauptzollamt Hamburg-Hafen (Acord de asociere CE-Israel — Domeniu de aplicare teritorial — Acord de asociere CE-OLP — Refuz de a aplica produselor originare din Cisiordania regimul tarifar preferențial acordat în favoarea produselor originare din Israel — Îndoieli cu privire la originea produselor — Exportator autorizat — Control ulterior al declarațiilor pe factură de către autoritățile vamale ale statului de import — Convenția de la Viena cu privire la dreptul tratatelor — Principiul efectului relativ al tratatelor)

4

2010/C 100/07

Cauza C-408/08 P: Hotărârea Curții (Camera a doua) din 25 februarie 2010 — Lancôme parfums et beauté & Cie SNC/Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) [Recurs — Marcă comunitară — Regulamentul (CE) nr. 40/94 — Articolul 55 alineatul (1) litera (a) și articolul 7 alineatul (1) litera (c) — Interesul de a formula o cerere de declarare a nulității unei mărci în temeiul unei cauze de nulitate absolută — Cabinet de avocatură — Semn verbal «COLOR EDITION» — Caracter descriptiv al unei mărci verbale compuse din elemente descriptive]

5

2010/C 100/08

Cauza C-480/08: Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 23 februarie 2010 (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Court of Appeal — Regatul Unit) — Maria Teixeira/London Borough of Lambeth, Secretary of State for the Home Department [Libera circulație a persoanelor — Drept de ședere — Resortisant al unui stat membru care a lucrat în alt stat membru unde a rămas după încetarea activității sale profesionale — Copil care urmează o formare profesională în statul membru gazdă — Lipsa mijloacelor de subzistență proprii — Regulamentul (CEE) nr. 1612/68 — Articolul 12 — Directiva 2004/38/CE]

6

2010/C 100/09

Cauza C-562/08: Hotărârea Curții (Camera a doua) din 25 februarie 2010 (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Bundesverwaltungsgericht — Germania) — Müller Fleisch GmbH/Land Baden-Württemberg [Sistem de supraveghere a encefalopatiei spongiforme bovine — Regulamentul (CE) nr. 999/2001 — Bovine cu o vârstă de peste 30 de luni — Sacrificarea în condiții normale — Carne destinată consumului uman — Test de depistare obligatoriu — Reglementare națională — Obligația de depistare — Extindere — Bovine cu o vârstă de peste 24 de luni]

7

2010/C 100/10

Cauza C-25/09: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 25 februarie 2010 (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Fővárosi Bíróság — Republica Ungară) — Sió-Eckes Kft./Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal Központi Szerve [Politica agricolă comună — Regulamentul (CE) nr. 2201/96 — Organizare comună a piețelor în sectorul produselor prelucrate pe bază de fructe și legume — Regulamentul (CE) nr. 1535/2003 — Schemă de ajutor în sectorul produselor prelucrate pe bază de fructe și legume — Produse prelucrate — Piersici în sirop și/sau suc natural de fructe — Produse finite]

7

2010/C 100/11

Cauza C-170/09: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 25 februarie 2010 — Comisia Europeană/Republica Franceză (Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru — Directiva 2005/60/CE — Spălarea banilor și finanțarea terorismului — Netranspunerea în termenul prevăzut)

8

2010/C 100/12

Cauza C-209/09: Hotărârea Curții (Camera a opta) din 25 februarie 2010 (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Korkein hallinto-oikeus — Finlanda) — procedură inițiată de Lahti Energia Oy (Directiva 2000/76/CE — Incinerare de deșeuri — Instalație de incinerare — Instalație de coincinerare — Complex format dintr-o instalație de gazificare și o centrală electrică — Incinerare în cadrul centralei electrice a gazului nepurificat rezultat din tratamentul termic al deșeurilor în instalația de gazificare)

9

2010/C 100/13

Cauza C-295/09: Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 25 februarie 2010 — Comisia Europeană/Regatul Spaniei (Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru — Directiva 2006/43/CE — Dreptul societăților comerciale — Auditul legal al conturilor anuale și al conturilor consolidate — Netranspunere în termenul prevăzut)

9

2010/C 100/14

Cauza C-330/09: Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 25 februarie 2010 — Comisia Europeană/Republica Austria (Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru — Directiva 2006/43/CE — Dreptul societăților — Auditul legal al conturilor anuale și al conturilor consolidate — Netranspunere în termenul prevăzut)

10

2010/C 100/15

Cauzele conexate C-403/08 și C-429/08: Ordonanța președintelui Curții din 16 decembrie 2009 [cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de High Court of Justice (Chancery Division), High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) — Regatul Unit] — Football Association Premier League Ltd, NetMed Hellas SA, Multichoice Hellas SA/QC Leisure, David Richardson, AV Station plc, Malcolm Chamberlain, Michael Madden, SR Leisur Ltd, Philip George Charles Houghton, Derek Owen (C-403/08), Karen Murphy/Media Protection Services Ltd (C-429/08) (Trimitere preliminară — Cerere de participare la procedură — Respingere)

10

2010/C 100/16

Cauza C-513/08 P: Ordonanța Curții din 9 decembrie 2009 — Luigi Marcuccio/Comisia Europeană (Recurs — Funcționari — Asigurări sociale — Respingere explicită a cererii de rambursare în proporție de 100 % a anumitor cheltuieli medicale efectuate de funcționar — Recurs în parte vădit inadmisibil și în parte vădit nefondat)

11

2010/C 100/17

Cauza C-528/08 P: Ordonanța Curții din 9 decembrie 2009 — Luigi Marcuccio/Comisia Europeană (Recurs — Funcționari — Securitate socială — Respingere implicită a cererii de rambursare în proporție de 100 % a anumitor cheltuieli medicale efectuate de funcționar — Ordonanță de desesizare a Tribunalului Funcției Publice — Recurs în parte vădit inadmisibil și în parte vădit nefondat)

11

2010/C 100/18

Cauza C-579/08 P: Ordonanța Curții (Camera a șaptea) din 15 ianuarie 2010 — Messer Group GmbH/Air Products and Chemicals Inc., Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) [Recurs — Articolul 119 din Regulamentul de procedură — Marcă comunitară — Regulamentul (CE) nr. 40/94 — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) — Mărci verbale Ferromix, Inomix și Alumix — Mărci anterioare FERROMAXX, INOMAXX și ALUMAXX — Opoziția titularului — Public relevant — Grad de similitudine — Caracter slab distinctiv al mărcii anterioare — Risc de confuzie]

12

2010/C 100/19

Cauza C-69/09 P: Ordonanța Curții din 22 ianuarie 2010 — Makhteshim-Agan Holding BV, Makhteshim-Agan Italia Srl, Magan Italia Srl/Comisia Europeană (Procedură accelerată)

12

2010/C 100/20

Cauzele conexate C-292/09 și C-293/09: Ordonanța Curții din 13 ianuarie 2010 (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Commissione tributaria provinciale di Parma — Italia) — Isabella Calestani (C-292/09), Paolo Lunardi (C-293/09)/Agenzia delle Entrate Ufficio di Parma (Trimitere preliminară — Inadmisibilitate vădită)

13

2010/C 100/21

Cauza C-449/09: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Sofiyski gradski sad (Bulgaria) la 18 noiembrie 2009 — Canon Kabushiki Kaisha/IPN Bulgaria OOD

13

2010/C 100/22

Cauza C-547/09: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Oberlandesgericht Innsbruck (Austria) la 28 decembrie 2009 — Pensionsversicherungsanstalt/Andrea Schwab

14

2010/C 100/23

Cauza C-17/10: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Krajský soud v Brně (Republica Cehă) la 11 ianuarie 2010 — Toshiba Corporation, Areva T&D Holding SA, Areva T&D SA, Areva T&D AG, Mitsubishi Electric Corp., Alstom, Fuji Electric Holdings Co. Ltd, Fuji Electric Systems Co. Ltd, Siemens Transmission & Distribution SA, Siemens AG Österreich, VA TECH Transmission & Distribution GmbH & Co. KEG, Siemens AG, Hitachi Ltd, Hitachi Europe Ltd, Japan AE Power Systems Corp., Nuova Magrini Galileo SpA/Úřad pro ochranu hospodářské soutěže

14

2010/C 100/24

Cauza C-23/10: Acțiune introdusă la 14 ianuarie 2010 — Comisia Europeană/Republica Portugheză

15

2010/C 100/25

Cauza C-25/10: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Tribunal de première instance de Liège (Belgia) la 15 ianuarie 2010 — Missionswerk Werner Heukelbach E.v./État belge — Service Public Fédéral Finances

17

2010/C 100/26

Cauza C-30/10: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Linköpings tingsrätt (Suedia) la 19 ianuarie 2010 — Lotta Andersson/Staten genom Kronofogdemyndigheten i Jönköping, Tillsynsmyndigheten

17

2010/C 100/27

Cauza C-31/10: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Bundesfinanzhof (Germania) la 20 ianuarie 2010 — Minerva Kulturreisen GmbH/Finanzamt Freital

18

2010/C 100/28

Cauza C-32/10: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Varhoven Kasatsionen sad (Bulgaria) la 20 ianuarie 2010 — Tony Semerdzhiev/Del-Pi-Krasimira Mancheva

18

2010/C 100/29

Cauza C-34/10: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Bundesgerichtshof (Germania) la 21 ianuarie 2010 — Prof. Dr. Oliver Brüstle/Greenpeace e.V.

19

2010/C 100/30

Cauza C-37/10: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Landgericht Berlin (Germania) la 22 ianuarie 2010 — Landwirtschaftliches Unternehmen e.G. Sondershausen/BVVG Bodenverwertungs- und -verwaltungs GmbH

20

2010/C 100/31

Cauza C-42/10: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Raad van State (Belgia) la 25 ianuarie 2010 — 1. Vlaamse Dierenartsenvereniging VZW, 2. Marc Janssens/Belgische Staat

20

2010/C 100/32

Cauza C-43/10: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Symvoulio tis Epikrateias (Grecia) la 25 ianuarie 2010 — Nomarchiaki Aftodioikisi Aitoloakarnanias și alții, Elliniki Etaireia gia tin Prostasia tou Perivallontos kai tis Politistikis Klironomias și alții, Pankosmio tameio gia tin fysi — WWF Ellas/Ypourgos Perivallontos, Chorotaxias kai Dimosion ergon și alții

20

2010/C 100/33

Cauza C-44/10: Acțiune introdusă la 28 ianuarie 2010 — Comisia Europeană/Republica Portugheză

23

2010/C 100/34

Cauza C-45/10: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Raad van State (Belgia) la 28 ianuarie 2010 — 1. Vlaamse Dierenartsenvereniging VZW, 2. Marc Janssens/Statul belgian

23

2010/C 100/35

Cauza C-48/10: Acțiune introdusă la 28 ianuarie 2010 — Comisia Europeană/Regatul Spaniei

24

2010/C 100/36

Cauza C-50/10: Acțiune introdusă la 29 ianuarie 2010 — Comisia Europeană/Republica Italiană

24

2010/C 100/37

Cauza C-52/10: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Symvoulio tis Epikrateias (Grecia) la 1 februarie 2010 — Eleftheri tileorasi A. E. („Alter Channel”) și Konstantinos Giannikos/Ypoyrgos Typoy kai Meson Mazikis Enimerosis și Ethniko Symvoulio Radiotileorasis

25

2010/C 100/38

Cauza C-57/10: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Raad van State (Belgia) la 28 ianuarie 2010 — Vlaamse Dierenartsenvereniging VZW/Belgische Staat

25

2010/C 100/39

Cauza C-58/10, Cauza C-59/10, Cauza C-60/10, Cauza C-61/10, Cauza C-62/10, Cauza C-63/10, Cauza C-64/10, Cauza C-65/10, Cauza C-66/10, Cauza C-67/10, Cauza C-68/10: Cereri de pronunțare a unei hotărâri preliminare introduse de Conseil d’État (Franța) la 3 februarie 2010 — Monsanto SAS, Monsanto Agriculture France SAS, Monsanto International SARL, Monsanto Technology LLC/Ministre de l’Agriculture et de la Pêche — Monsanto SAS, Monsanto Agriculture France SAS, Monsanto International SARL, Monsanto Europe SA/Ministre de l’Agriculture et de la Pêche — Association générale des producteurs de maïs (AGPM)/Ministre de l’Agriculture et de la Pêche — SCEA de Malaprade, SCEA Coutin, Jérôme Huard, Dominique Richer, EARL de Candelon, Bernard Mir, EARL des Menirs, Marie-Jeanne Darricau, GAEC de Commenian/Ministre de l’Agriculture et de la Pêche — Pioneer Génétique, Pioneer Semences/Ministre de l’Agriculture et de la Pêche — Syndicat des établissements de semences agréés pour les semences de maïs (SEPROMA)/Ministre de l’Agriculture et de la Pêche — Caussade Semences SA/Ministre de l’Agriculture et de la Pêche Société Limagrain Verneuil Holding/Ministre de l’Agriculture et de la Pêche — Société Maïsadour Semences/Ministre de l’Agriculture et de la Pêche — Ragt Semences SA/Ministre de l’Agriculture et de la Pêche — Euralis Semences SAS, Euralis Coop/Ministre de l’Agriculture et de la Pêche

26

2010/C 100/40

Cauza C-69/10: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Tribunal administratif (Luxemburg) la 5 februarie 2010 — Brahim Samba Diouf/Ministre du Travail, de l'Emploi et de l'Immigration

27

2010/C 100/41

Cauza C-72/10: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Corte Suprema di Cassazione (Italia) la 9 februarie 2010 — Procedură penală împotriva lui Marcello Costa

27

2010/C 100/42

Cauza C-77/10: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Corte Suprema di Cassazione (Italia) la 9 februarie 2010 — Ugo Cifone/Giudice delle indagini preliminari del Tribunale di Trani

28

2010/C 100/43

Cauza C-80/10: Acțiune introdusă la 11 februarie 2010 — Comisia Europeană/Republica Elenă

28

2010/C 100/44

Cauza C-84/10 P: Recurs introdus la 12 februarie 2010 de Longevity Health Products, Inc. împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a opta) pronunțate la 9 decembrie 2009 în cauza T-484/08 — Longevity Health Products, Inc./Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) — Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a OAPI: Merck KGaA

29

2010/C 100/45

Cauza C-87/10: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Tribunale Ordinario di Vicenza — Sezione distaccata di Schio (Italia) la 15 februarie 2010 — Electrosteel Europe SA/Edil Centro SpA

30

2010/C 100/46

Cauza C-88/10: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Tribunale di Palermo (Italia) la 15 februarie 2010 — Assessorato del Lavoro e della Previdenza Sociale/Seasoft Spa

30

2010/C 100/47

Cauza C-94/10: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Vestre Landsret (Danemarca) la 17 februarie 2010 — Danfoss A/S și Sauer-Danfoss ApS/Skatteministeriet

32

2010/C 100/48

Cauza C-105/10: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Korkein oikeus (Finlanda) la 25 februarie 2010 — Virallinen syyttäjä/Malik Gataev, Khadizhat Gataeva

32

2010/C 100/49

Cauza C-525/08: Ordonanța președintelui Camerei a treia a Curții din 15 ianuarie 2010 (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Bundesgerichtshof — Germania) — Sylvia Bienek/Condor Flugdienst GmbH

34

2010/C 100/50

Cauza C-313/09: Ordonanța președintelui Curții din 15 ianuarie 2010 — Comisia Europeană/Republica Austria

34

2010/C 100/51

Cauza C-328/09: Ordonanța președintelui Curții din 18 ianuarie 2010 — Comisia Europeană/Republica Estonia

34

Tribunalul

2010/C 100/52

Cauza T-16/04: Hotărârea Tribunalului din 2 martie 2010 — Arcelor/Parlamentul European și Consiliul (Mediu — Directiva 2003/87/CE — Sistem de comercializare a cotelor de emisie de gaze cu efect de seră — Cerere de anulare — Lipsa afectării directe și individuale — Cerere de despăgubiri — Admisibilitate — Încălcare suficient de gravă a unei norme superioare de drept prin care se conferă drepturi particularilor — Drept de proprietate — Libertate de exercitare a unei activități profesionale — Proporționalitate — Egalitate de tratament — Libertate de stabilire — Securitate juridică)

35

2010/C 100/53

Cauza T-70/05: Hotărârea Tribunalului din 2 martie 2010 — Evropaïki Dynamiki/EMSA („Contracte de achiziții publice de servicii — Proceduri de cerere de ofertă ale EMSA — Prestare de servicii informatice — Respingerea ofertei — Acțiune în anulare — Competența Tribunalului — Neconformitatea unei oferte — Egalitate de tratament — Respectarea criteriilor de atribuire stabilite în caietul de sarcini sau în anunțul de participare — Stabilirea de subcriterii pentru criteriile de atribuire — Eroare vădită de apreciere — Obligația de motivare”)

35

2010/C 100/54

Cauza T-163/05: Hotărârea Tribunalului din 3 martie 2010 — Bundesverband deutscher Banken/Comisia („Ajutoare de stat — Transfer de active publice către Landesbank Hessen-Thüringen Girozentrale — Decizie de declarare a ajutorului parțial incompatibil cu piața comună și prin care se dispune recuperarea acestuia — Criteriul investitorului privat — Obligația de motivare”)

36

2010/C 100/55

Cauza T-429/05: Hotărârea Tribunalului din 3 martie 2010 — Artegodan/Comisia („Răspundere extracontractuală — Medicamente de uz uman — Decizie care impune retragerea autorizațiilor de introducere pe piață — Anularea deciziei printr-o hotărâre a Tribunalului — Încălcare suficient de gravă a unei norme de drept care conferă drepturi particularilor”)

36

2010/C 100/56

Cauza T-36/06: Hotărârea Tribunalului din 3 martie 2010 — Bundesverband deutscher Banken/Comisia („Ajutoare de stat — Transfer de active publice către Landesbank Hessen-Thüringen Girozentrale — Decizie prin care constată că măsura notificată nu constituie un ajutor — Criteriul investitorului privat — Obligația de motivare — Dificultăți serioase”)

37

2010/C 100/57

Cauzele conexate T-102/07 și T-120/07: Hotărârea Tribunalului din 3 martie 2010 — Freistaat Sachsen și alții/Comisia („Ajutoare de stat — Ajutor acordat de Germania sub forma dobândirii de participații și sub forma unor garanții pentru împrumuturi — Decizie prin care ajutorul este declarat incompatibil cu piața comună — Schemă generală de ajutoare aprobată de Comisie — Noțiunea de întreprindere aflată în dificultate — Liniile directoare privind ajutorul de stat pentru salvarea și restructurarea întreprinderilor aflate în dificultate — Cuantumul ajutorului — Obligația de motivare”)

37

2010/C 100/58

Cauza T-321/07: Hotărârea Tribunalului din 3 martie 2010 — Lufthansa AirPlus Servicekarten GmbH/OAPI — Applus Servicios Tecnológicos (A+) [„Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative A+ — Marcă comunitară verbală anterioară AirPlus International — Motive relative de refuz — Inexistența riscului de confuzie — Lipsa similitudinii semnelor — Obligația de motivare — Dreptul la apărare — Articolul 8 alineatul (1) litera (b), articolul 8 alineatul (5), articolele 73, 74 și 79 din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenite articolele 88 alineatul (1) litera (b), articolul 8 alineatul (5), articolele 75, 76 și 83 din Regulamentul (CE) nr. 207/2009]”]

38

2010/C 100/59

Cauza T-248/08 P: Hotărârea Tribunalului din 2 martie 2010 — Doktor/Consiliul („Recurs — Funcție publică — Funcționari — Recrutare — Perioadă de probă — Prelungire a perioadei de probă — Raport de final al perioadei de probă — Concediere la finalul perioadei de probă — Articolul 34 din statut — Denaturare a elementelor de fapt și a elementelor de probă — Obligația de motivare a Tribunalului Funcției Publice”)

38

2010/C 100/60

Cauza T-11/09: Hotărârea Tribunalului din 23 februarie 2010 — Özdemir/OAPI — Aktieselskabet af 21. november 2001 (James Jones) [„Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale James Jones — Marca comunitară verbală anterioară JACK & JONES — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009]”]

39

2010/C 100/61

Cauza T-408/07: Ordonanța Tribunalului din 4 februarie 2010 — Crunch Fitness International/OAPI — ILG (CRUNCH) („Marcă comunitară — Caducitate — Retragere a cererii de declarare a caducității — Lipsa necesității de a se pronunța”)

39

2010/C 100/62

Cauza T-456/07: Ordonanța Tribunalului din 12 februarie 2010 — Comisia/CdT („Acțiune în anulare — Sistemul comunitar de pensii — Obligație care incumbă CdT de a plăti o contribuție pentru exercițiile financiare 1998-2005 — Act care nu este supus căilor de atac — Act care nu produce efecte juridice față de terți — Inadmisibilitate vădită”)

40

2010/C 100/63

Cauza T-481/08: Ordonanța Tribunalului din 8 februarie 2010 — Alisei/Comisia („Acțiune în anulare — Acțiuni externe și FED — Încheierea unui audit și adoptarea raportului final — Act care se înscrie într-un cadru pur contractual — Necompetență — Lipsa afectării directe — Inadmisibilitate — Acțiune în despăgubiri — Inadmisibilitate vădită”)

40

2010/C 100/64

Cauza T-18/10: Acțiune introdusă la 11 ianuarie 2010 — Inuit Tapiriit Kanatami și alții/Parlamentul European și Consiliul

41

2010/C 100/65

Cauza T-21/10: Acțiune introdusă la 25 ianuarie 2010 — Germania/Comisia

42

2010/C 100/66

Cauza T-22/10: Acțiune introdusă la 25 ianuarie 2010 — Esprit International/OAPI — Marc O'Polo International (reprezentarea literei „e” aplicată pe un buzunar de pantalon)

42

2010/C 100/67

Cauza T-24/10: Acțiune introdusă la 27 ianuarie 2010 — CECA/Comisia

43

2010/C 100/68

Cauza T-25/10: Acțiune introdusă la 27 ianuarie 2010 — BASF Specialty Chemicals și BASF Lampertheim/Comisia

44

2010/C 100/69

Cauza T-26/10: Acțiune introdusă la 25 ianuarie 2010 — Alibaba Group/OAPI — allpay.net (ALIPAY)

45

2010/C 100/70

Cauza T-27/10: Acțiune introdusă la 27 ianuarie 2010 — AC-Treuhand/Comisia

45

2010/C 100/71

Cauza T-34/10: Acțiune introdusă la 26 ianuarie 2010 — Hairdreams/OAPI — Bartmann (MAGIC LIGHT)

46

2010/C 100/72

Cauza T-35/10: Acțiune introdusă la 29 ianuarie 2010 — Bank Melli Iran/Consiliul

47

2010/C 100/73

Cauza T-36/10: Acțiune introdusă la 1 februarie 2010 — Internationaler Hilfsfonds/Comisia

48

2010/C 100/74

Cauza T-39/10: Acțiune introdusă la 29 ianuarie 2010 — El Corte Inglés/OAPI — Pucci International (PUCCI)

49

2010/C 100/75

Cauza T-40/10: Acțiune introdusă la 29 ianuarie 2010 — Elf Aquitaine/Comisia

49

2010/C 100/76

Cauza T-41/10: Acțiune introdusă la 2 februarie 2010 — Ecole de ski internationale/OAPI — SNMSF (esf école du ski français)

50

2010/C 100/77

Cauza T-43/10: Acțiune introdusă la 29 ianuarie 2010 — Elementis și alții/Comisia

51

2010/C 100/78

Cauza T-45/10: Acțiune introdusă la 28 ianuarie 2010 — GEA Group/Comisia

52

2010/C 100/79

Cauza T-46/10: Acțiune introdusă la 28 ianuarie 2010 — Faci/Comisia

53

2010/C 100/80

Cauza T-47/10: Acțiune introdusă la 27 ianuarie 2010 — Akzo Nobel și alții/Comisia

54

2010/C 100/81

Cauza T-48/10 P: Recurs introdus la 2 februarie 2010 de Herbert Meister împotriva Ordonanței din 30 noiembrie 2009 a Tribunalului Funcției Publice în cauza F-17/09, Herbert Meister/OAPI

55

2010/C 100/82

Cauza T-49/10: Acțiune introdusă la 5 februarie 2010 — Footwear/OAPI — Reno Schuhcentrum (swiss cross FOOTWEAR)

56

2010/C 100/83

Cauza T-53/10: Acțiune introdusă la 5 februarie 2010 — Reisenthel/OAPI — Dynamic Promotion (lăzi cu plasă și coșuri)

56

2010/C 100/84

Cauza T-59/10: Acțiune introdusă la 9 februarie 2010 — Geemarc Telecom/OAPI — Audioline (AMPLIDECT)

57

2010/C 100/85

Cauza T-60/10: Acțiune introdusă la 10 februarie 2010 — Jackson International/OAPI — Royal Shakespeare (ROYAL SHAKESPEARE)

57

2010/C 100/86

Cauza T-61/10: Acțiune introdusă la 8 februarie 2010 — Victoria Sánchez/Parlamentul European și Comisia

58

2010/C 100/87

Cauza T-65/10: Acțiune introdusă la 11 februarie 2010 — Spania/Comisia

59

2010/C 100/88

Cauza T-67/10: Acțiune introdusă la 17 februarie 2010 — Spania/Comisia

60

2010/C 100/89

Cauza T-68/10: Acțiune introdusă la 15 februarie 2010 — Sphere Time/OAPI — Punch (ceasuri)

60

2010/C 100/90

Cauza T-69/10: Acțiune introdusă la 18 februarie 2010 — IRO/Comisia

61

2010/C 100/91

Cauza T-70/10: Acțiune introdusă la 19 februarie 2010 — Feralpi/Comisia

61

2010/C 100/92

Cauza T-71/10: Acțiune introdusă la 18 februarie 2010 — Xeda International și Pace International/Comisia

62

2010/C 100/93

Cauza T-73/10 P: Recurs introdus la 17 februarie 2010 de Svetoslav Apostolov împotriva Hotărârii pronunțate la 15 decembrie 2009 de Tribunalul Funcției Publice în cauza F-8/09, Apostolov/Comisia

63

2010/C 100/94

Cauza T-74/10: Acțiune introdusă la 16 februarie 2010 — Flaco Geräte/OAPI — Delgado Sánchez (FLACO)

64

2010/C 100/95

Cauza T-81/10: Acțiune introdusă la 24 februarie 2010 — Tempus Vade/OAPI — Palacios Serrano (AIR FORCE)

64

2010/C 100/96

Cauza T-83/10: Acțiune introdusă la 19 februarie 2010 — Riva Fire/Comisia

65

2010/C 100/97

Cauza T-85/10: Acțiune introdusă la 18 februarie 2010 — Alfa Acciai/Comisia

66

2010/C 100/98

Cauza T-87/10: Acțiune introdusă la 23 februarie 2010 — Chestnut Medical Technologies/OAPI (PIPELINE)

67

2010/C 100/99

Cauza T-89/10: Acțiune introdusă la 24 februarie 2010 — Ungaria/Comisia

67

Tribunalul Funcției Publice

2010/C 100/00

Cauza F-3/10: Acțiune introdusă la 15 ianuarie 2010 — AB/Comisia Europeană

69

2010/C 100/01

Cauza F-7/10: Acțiune introdusă la 19 ianuarie 2010 — Garcia Lledo și alții/OAPI

69

2010/C 100/02

Cauza F-8/10: Acțiune introdusă la 25 ianuarie 2010 — Gheysens/Consiliul

69

2010/C 100/03

Cauza F-10/10: Acțiune introdusă la 29 ianuarie 2010 — Hecq/Comisia

70

RO