Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62020TN0412

    Cauza T-412/20: Acțiune introdusă la 3 iulie 2020 – Landesbank Hessen-Thüringen Girozentrale/SRB

    JO C 271, 17.8.2020, p. 54–54 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    03/07/2020
    Date lodged:
    03/07/2020
    Author:
    Tribunalul
    Form:
    Informații juridice
    Authentic language:
    germană
    Type of procedure:
    Acţiune în anulare
    Defendant:
    Comitetul unic de rezoluție
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    17.8.2020   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 271/54

    Acțiune introdusă la 3 iulie 2020 – Landesbank Hessen-Thüringen Girozentrale/SRB

    (Cauza T-412/20)

    (2020/C 271/68)

    Limba de procedură: germana

    Părțile

    Reclamantă: Landesbank Hessen-Thüringen Girozentrale (Frankfurt am Main, Germania) (reprezentanți: H. Berger și K. Helle, avocați)

    Pârât: Comitetul unic de rezoluție (SRB)

    Concluziile

    Reclamanta solicită Tribunalului:

    —

    anularea Deciziei Comitetului unic de rezoluție din 15 aprilie 2020 privind calcularea contribuțiilor ex ante pentru anul 2020 la Fondul unic de rezoluție (SRB/ES/2020/24), inclusiv a anexelor la aceasta, în măsura în care decizia atacată, inclusiv anexa I și anexa II, privește contribuția reclamantei;

    —

    obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.

    Motivele și principalele argumente

    În susținerea acțiunii, reclamanta invocă 11 motive care sunt în esență identice sau similare cu motivele invocate în cauza T-405/20, DZ Hyp/SRB.

    Top