Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62020TN0201

    Cauza T-201/20: Acțiune introdusă la 6 aprilie 2020 – Berebene/EUIPO – Consorzio vino Chianti Classico (GHISU)

    JO C 191, 8.6.2020, p. 38–38 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    06/04/2020
    Date lodged:
    06/04/2020
    Author:
    Tribunalul
    Form:
    Informații juridice
    Authentic language:
    italiană
    Type of procedure:
    Acţiune în anulare
    Defendant:
    Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală

    8.6.2020   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 191/38

    Acțiune introdusă la 6 aprilie 2020 – Berebene/EUIPO – Consorzio vino Chianti Classico (GHISU)

    (Cauza T-201/20)

    (2020/C 191/51)

    Limba în care a fost formulată acțiunea: italiana

    Părțile

    Reclamantă: Berebene Srl (Roma, Italia) (reprezentant: A. Massimiani, avocat)

    Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)

    Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Consorzio vino Chianti Classico (Radda in Chianti, Italia)

    Datele privind procedura în fața EUIPO

    Solicitantul mărcii în litigiu: reclamanta.

    Marca în litigiu: cererea de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative în culori GHISU – cererea de înregistrare nr. 17 232 571.

    Procedura care s-a aflat pe rolul EUIPO: procedură de opoziție.

    Decizia atacată: Decizia Camerei întâi de recurs a EUIPO din 23 ianuarie 2020 în cauza R 592/2019-1.

    Concluziile

    Reclamanta solicită Tribunalului:

    —

    anularea deciziei atacate;

    —

    și, prin urmare, dispunerea înregistrării mărcii Uniunii Europene figurative GHISU nr. 17 232 571 și pentru produse din clasa nr. 33 din Clasificarea de la Nisa;

    —

    obligarea EUIPO la plata cheltuielilor de judecată efectuate în cadrul procedurilor de soluționare a opoziției și a acțiunii.

    Motivul invocat

    —

    Eroare în compararea mărcilor în conflict și o eroare în evaluarea globală a posibilității de confuzie și de existență a unui avantaj necuvenit.
    Top