This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TA0511
Case T-511/18: Judgment of the General Court of 25 June 2020 — XH v Commission (Civil service — Officials — Promotion — 2017 promotion exercise — Decision not to promote — Clarity and precision of a plea in law in the application — Rule requiring correspondence — Challenge of definitive acts — Admissibility — Article 45 of the Staff Regulations — Interim probation report — End-of-probation report — Appraisal report — Factors taken into account for the consideration of the comparative merits — Regularity of the procedure — Liability — Non-material damage)
Cauza T-511/18: Hotărârea Tribunalului din 25 iunie 2020 – XH /Comisia („Funcție publică – Funcționari – Promovare – Exercițiul de promovare 2017 – Decizie de nepromovare – Claritatea și precizia unui motiv al cererii – Regula concordanței – Repunere în discuție a unor acte definitive – Admisibilitate – Articolul 45 din statut – Raport intermediar privind perioada de probă – Raport de final al perioadei de probă – Raport de evaluare – Elemente luate în considerare pentru analiza comparativă a meritelor – Regularitatea procedurii – Răspundere – Prejudiciu moral”)
Cauza T-511/18: Hotărârea Tribunalului din 25 iunie 2020 – XH /Comisia („Funcție publică – Funcționari – Promovare – Exercițiul de promovare 2017 – Decizie de nepromovare – Claritatea și precizia unui motiv al cererii – Regula concordanței – Repunere în discuție a unor acte definitive – Admisibilitate – Articolul 45 din statut – Raport intermediar privind perioada de probă – Raport de final al perioadei de probă – Raport de evaluare – Elemente luate în considerare pentru analiza comparativă a meritelor – Regularitatea procedurii – Răspundere – Prejudiciu moral”)
JO C 271, 17.8.2020, p. 33–34
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
17.8.2020 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 271/33 |
Hotărârea Tribunalului din 25 iunie 2020 – XH /Comisia
(Cauza T-511/18) (1)
(„Funcție publică - Funcționari - Promovare - Exercițiul de promovare 2017 - Decizie de nepromovare - Claritatea și precizia unui motiv al cererii - Regula concordanței - Repunere în discuție a unor acte definitive - Admisibilitate - Articolul 45 din statut - Raport intermediar privind perioada de probă - Raport de final al perioadei de probă - Raport de evaluare - Elemente luate în considerare pentru analiza comparativă a meritelor - Regularitatea procedurii - Răspundere - Prejudiciu moral”)
(2020/C 271/42)
Limba de procedură: engleza
Părțile
Reclamantă: XH (reprezentant: E. Auleytner, avocat)
Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: L. Radu Bouyon și L. Vernier, agenți)
Obiectul
Cerere întemeiată pe articolul 270 TFUE și prin care se urmărește, pe de o parte, anularea deciziei publicate în Informații administrative nr. 25-2017 din 13 noiembrie 2017 privind neincluderea numelui reclamantei pe lista funcționarilor promovați în cadrul exercițiului de promovare 2017 și anularea deciziei R/96/18 din 7 iunie 2018 de respingere a reclamației formulate de reclamantă la 10 februarie 2018 și, pe de altă parte, repararea prejudiciilor pretins suferite ca urmare a acestor decizii
Dispozitivul
1) |
Anulează decizia de nepromovare a XH în gradul AD 6 în cadrul exercițiului de promovare 2017, care rezultă din publicarea în Informații administrative nr. 25-2017 din 13 noiembrie 2017 a listei funcționarilor promovați în acest grad. |
2) |
Obligă Comisia Europeană la plata unei sume de 2 000 de euro în favoarea lui XH pentru repararea prejudiciului moral suferit de aceasta. |
3) |
Respinge în rest acțiunea. |
4) |
Obligă Comisia la plata cheltuielilor de judecată. |