Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62016TN0412

Cauza T-412/16: Acțiune introdusă la 31 iulie 2016 – Bena Properties/Consiliul

JO C 364, 3.10.2016, p. 19–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
31/07/2016
Date lodged:
31/07/2016
Author:
Tribunalul
Form:
Informații juridice
Authentic language:
franceză
Type of procedure:
Acţiune în anulare
Link
Select all documents mentioning this document
Case affecting:
Instruments cited in case law:
Link

3.10.2016   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 364/19

Acțiune introdusă la 31 iulie 2016 – Bena Properties/Consiliul

(Cauza T-412/16)

(2016/C 364/16)

Limba de procedură: franceza

Părțile

Reclamantă: Bena Properties Co. SA (Damasc, Siria) (reprezentant: E. Ruchat, avocat)

Pârât: Consiliul Uniunii Europene

Concluziile

Reclamanta solicită Tribunalului:

—

declararea acțiunii sale ca fiind admisibilă și fondată;

—

în consecință, anularea Deciziei (PESC) 2016/850 din 27 mai 2016 și a actelor subsecvente de executare a acesteia, în măsura în care o privesc pe reclamantă;

—

obligarea Consiliului Uniunii Europene la plata cheltuielilor de judecată.

Motivele și principalele argumente

În susținerea acțiunii, reclamanta invocă cinci motive care sunt în esență identice sau similare cu cele invocate în cauza T-411/16, Syriatel Mobile Telecom/Consiliul.

Top