Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62011TN0211

    Cauza T-211/11: Acțiune introdusă la 11 aprilie 2011 — Timab Industries și CFPR/Comisia

    JO C 179, 18.6.2011, p. 18–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    11/04/2011
    Date lodged:
    11/04/2011
    Author:
    Tribunalul
    Form:
    Informații juridice
    Authentic language:
    franceză

    18.6.2011   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 179/18

    Acțiune introdusă la 11 aprilie 2011 — Timab Industries și CFPR/Comisia

    (Cauza T-211/11)

    2011/C 179/31

    Limba de procedură: franceza

    Părțile

    Reclamante: Timab Industries (Dinard, Franța) și Cie financière et de participations Roullier (CFPR) (Saint-Malo, Franța) (reprezentant: N. Lenoir, avocat)

    Pârâtă: Comisia Europeană

    Concluziile

    Reclamantele solicită Tribunalului:

    —

    anularea deciziei;

    —

    obligarea Comisiei la plata cheltuielilor de judecată.

    Motivele și principalele argumente

    Reclamantele solicită anularea deciziei Comisiei din 1 februarie 2011 prin care s-a refuzat accesul la anumite documente ale Comisiei referitoare la o procedură de aplicare a articolului 101 TFUE și a articolului 53 din Acordul privind Spațiul Economic European privind o înțelegere pe piața europeană a fosfaților pentru hrana animalelor (cazul COMP/38.866).

    În susținerea acțiunii, reclamantele invocă trei motive.

    1.

    Primul motiv este întemeiat pe o eroare de drept și pe o eroare vădită de apreciere privind articolul 4 alineatul (3) al doilea paragraf din Regulamentul nr. 1049/2001 (1), în măsura în care documentele solicitate nu ar fi avize, ci decizii, nefiind stabilit că prin comunicarea acestora se poate aduce o atingere gravă procesului decizional.

    2.

    Al doilea motiv este întemeiat pe o eroare de drept și pe o eroare vădită de apreciere privind articolul 4 alineatul (2) prima liniuță din Regulamentul nr. 1049/2001, în măsura în care documentele solicitate nu ar cuprinde nicio informație comercială sensibilă de natură a împiedica comunicarea lor, chiar și parțială.

    3.

    Al treilea motiv este întemeiat pe o eroare de drept și pe o eroare vădită de apreciere privind articolul 4 alineatul (2) a treia liniuță din Regulamentul nr. 1049/2001, întrucât Comisia a invocat o atingere adusă activităților de inspecție, de anchetă și de audit.

    (1)  Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 al Parlamentului European și al Consiliului din 30 mai 2001 privind accesul public la documentele Parlamentului European, ale Consiliului și ale Comisiei (JO L 145, p. 43, Ediție specială, 01/vol. 3, p. 76).

    Top