This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TN0068
Case T-68/20: Action brought on 4 February 2020 — Hauz 1929 v EUIPO — Houzz (HAUZ EST 1929)
Processo T-68/20: Recurso interposto em 4 de fevereiro de 2020 — Hauz 1929/EUIPO — Houzz (HAUZ EST 1929)
Processo T-68/20: Recurso interposto em 4 de fevereiro de 2020 — Hauz 1929/EUIPO — Houzz (HAUZ EST 1929)
JO C 95 de 23.3.2020, p. 44–45
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
23.3.2020 |
PT |
Jornal Oficial da União Europeia |
C 95/44 |
Recurso interposto em 4 de fevereiro de 2020 — Hauz 1929/EUIPO — Houzz (HAUZ EST 1929)
(Processo T-68/20)
(2020/C 95/54)
Língua em que o recurso foi interposto: inglês
Partes
Recorrente: Hauz 1929 Ltd (Londres, Reino Unido) (representante: N. Lyberis, advogado)
Recorrido: Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO)
Outra parte no processo na Câmara de Recurso: Houzz, Inc. (Palo Alto, Califórnia, Estados Unidos)
Dados relativos à tramitação no EUIPO
Requerente da marca controvertida: A recorrente no Tribunal Geral
Marca controvertida: Pedido de registo de marca figurativa da União Europeia «HAUZ EST 1929» — Pedido de registo n.o 17 636 119
Tramitação no EUIPO: Processo de oposição
Decisão impugnada: Decisão da Quinta Câmara de Recurso do EUIPO de 19 de novembro de 2019, no processo R 885/2019-5
Pedidos
A recorrente conclui pedindo que o Tribunal Geral se digne:
|
— |
anular parcialmente a decisão impugnada; |
|
— |
condenar o EUIPO e a outra parte no processo na Câmara de Recurso nas despesas efetuadas pela recorrente no presente processo e perante o EUIPO. |
Fundamento invocado
|
— |
Violação do artigo 8.o, n.o 1, alínea b), do Regulamento (UE) 2017/1001 do Parlamento Europeu e do Conselho. |