Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019TN0366

    Sprawa T-366/19: Skarga wniesiona w dniu 18 czerwca 2019 r. — Sboarina/Parlament

    Dz.U. C 263 z 5.8.2019, p. 66–66 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    5.8.2019   

    PL

    Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

    C 263/66


    Skarga wniesiona w dniu 18 czerwca 2019 r. — Sboarina/Parlament

    (Sprawa T-366/19)

    (2019/C 263/71)

    Język postępowania: włoski

    Strony

    Strona skarżąca: Gabriele Sboarina (Werona, Włochy) (przedstawiciel: M. Paniz, avvocato)

    Strona pozwana: Parlament Europejski

    Żądania

    Skarżący wnosi do Sądu o:

    stwierdzenie nieważności komunikatu Dyrekcji Generalnej ds. Finansów Parlamentu Europejskiego, w którym transponowana została uchwała Prezydium Izby Deputowanych nr 14/2018 z dnia 12 lipca 2018 r. i uchwała Rady Prezydium Senatu Republiki nr 6/2018, a także

    stwierdzenie nieważności ponownego określenia i obliczenia świadczenia emerytalnego przyznanego przez Parlament Europejski;

    w konsekwencji — stwierdzenie prawa strony skarżącej do utrzymania przedmiotowego świadczenia emerytalnego w uzyskanej wysokości nabytego na podstawie przepisów obowiązujących przed uchwałą Prezydium Izby nr 14/2018 lub uchwałą Rady Prezydium Senatu Republiki nr 6/2018, wraz ze zobowiązaniem Parlamentu Europejskiego do wypłaty na rzecz strony skarżącej wszystkich niesłusznie wstrzymanych kwot powiększonych o rewaluację pieniężną i odsetki ustawowe od daty wstrzymania do dnia zapłaty, oraz

    nakazanie Parlamentowi Europejskiemu wykonania wyroku, który zostanie wydany, oraz natychmiastowego i całkowitego przywrócenia pierwotnej kwoty świadczenia emerytalnego, a także naprawienia wszelkich szkód w zakresie, w jakim okaże się to należne stronie skarżącej;

    w każdym wypadku — zasądzenie pełnego zwrotu wydatków, w tym wynagrodzenia adwokata wraz z VAT, opłatami skarbowymi i ze zryczałtowanymi kosztami.

    Zarzuty i główne argumenty

    Zarzuty i główne argumenty są podobne do podniesionych w sprawie T-345/19, Santini/Parlament.


    Top