Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TA0254

    Sprawa T-254/13: Wyrok Sądu z dnia 4 czerwca 2015 r. – Stayer Ibérica/OHIM – ZAO Korporaciya „Masternet” (STAYER) [Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku — Graficzny wspólnotowy znak towarowy STAYER — Wcześniejszy słowny międzynarodowy znak towarowy STAYER — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) i art. 53 ust. 1 lit. a) rozporządzenia nr 207/2009]

    Dz.U. C 236 z 20.7.2015, p. 33–34 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    20.7.2015   

    PL

    Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

    C 236/33


    Wyrok Sądu z dnia 4 czerwca 2015 r. – Stayer Ibérica/OHIM – ZAO Korporaciya „Masternet” (STAYER)

    (Sprawa T-254/13) (1)

    ([Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku - Graficzny wspólnotowy znak towarowy STAYER - Wcześniejszy słowny międzynarodowy znak towarowy STAYER - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) i art. 53 ust. 1 lit. a) rozporządzenia nr 207/2009])

    (2015/C 236/44)

    Język postępowania: angielski

    Strony

    Strona skarżąca: Stayer Ibérica, SA (przedstawiciel: adwokat S. Rizzo)

    Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (P. Geroulakos, pełnomocnik)

    Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również, interwenient przed Sądem: ZAO Korporaciya „Masternet” (Moskwa, Rosja) (przedstawiciel: adwokat N. Bürglen)

    Przedmiot

    Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 4 marca 2013 r. (sprawa R 2196/2011-2) wydaną w postępowaniu w sprawie unieważnienia prawa do znaku toczącym się pomiędzy ZAO Korporaciya „Masternet” a Stayer Ibérica, SA.

    Sentencja

    1)

    Stwierdzona zostaje nieważność decyzji Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku wewnętrznego (OHIM) z dnia 4 marca 2013 r. (sprawa R 2196/2011-2) w zakresie, w jakim unieważnia ona prawo do graficznego wspólnotowego znaku towarowego STAYER w odniesieniu do należących do klasy 7 części (powleczonych diamentem) maszyn do cięcia i polerowania, wiertarek i tnących tarczy dla marmuru, granitu, kamienia, piaskowca, płyt kamiennych, płytek ceramicznych, cegły oraz ogólnie rzecz biorąc narzędzi do cięcia jako części maszyn, o których mowa w klasie 7„oraz”ręcznie sterowanych przyrządów do szlifowania (tarczy i tarczy szlifierskich).

    2)

    W pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona.

    3)

    OHIM, Stayer Ibérica, SA i ZAO Korporaciya „Masternet” ponoszą każdy swoje własne koszty.


    (1)  Dz.U. C 207 z 20.7.2013.


    Top