This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TA0053
Case T-53/10: Judgment of the General Court of 18 October 2011 — Reisenthel v OHIM — Dynamic Promotion (Hampers, crates and baskets) (Community design — Invalidity proceedings — Rejection of the application for a declaration of invalidity by the Invalidity Division — Notification of the Invalidity Division’s decision by fax — Appeal before the Board of Appeal — Written statement setting out the grounds of appeal — Period for submission — Admissibility of the appeal — Article 57 of Regulation (EC) No 6/2002 — Correction of a decision — Article 39 of Regulation (EC) No 2245/2002 — General principle of law authorising the withdrawal of an unlawful decision)
Sprawa T-53/10: Wyrok Sądu z dnia 18 października 2011 r. — Reisenthel przeciwko OHIM — Dynamic Promotion (Skrzynie i kosze) (Wzór wspólnotowy — Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do wzoru — Oddalenie wniosku o unieważnienie prawa do wzoru przez Wydział Unieważnień — Doręczenie decyzji Wydziału Unieważnień faksem — Odwołanie do izby odwoławczej — Pismo przedstawiające podstawy odwołania — Termin złożenia — Dopuszczalność odwołania ヤ Artykuł 57 rozporządzenia (WE) nr 6/2002 — Sprostowanie decyzji — Artykuł 39 rozporządzenia (WE) nr 2245/2002 — Ogólna zasada prawa zezwalająca na cofnięcie decyzji niezgodnej z prawem)
Sprawa T-53/10: Wyrok Sądu z dnia 18 października 2011 r. — Reisenthel przeciwko OHIM — Dynamic Promotion (Skrzynie i kosze) (Wzór wspólnotowy — Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do wzoru — Oddalenie wniosku o unieważnienie prawa do wzoru przez Wydział Unieważnień — Doręczenie decyzji Wydziału Unieważnień faksem — Odwołanie do izby odwoławczej — Pismo przedstawiające podstawy odwołania — Termin złożenia — Dopuszczalność odwołania ヤ Artykuł 57 rozporządzenia (WE) nr 6/2002 — Sprostowanie decyzji — Artykuł 39 rozporządzenia (WE) nr 2245/2002 — Ogólna zasada prawa zezwalająca na cofnięcie decyzji niezgodnej z prawem)
Dz.U. C 347 z 26.11.2011, p. 29–29
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
26.11.2011 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 347/29 |
Wyrok Sądu z dnia 18 października 2011 r. — Reisenthel przeciwko OHIM — Dynamic Promotion (Skrzynie i kosze)
(Sprawa T-53/10) (1)
(Wzór wspólnotowy - Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do wzoru - Oddalenie wniosku o unieważnienie prawa do wzoru przez Wydział Unieważnień - Doręczenie decyzji Wydziału Unieważnień faksem - Odwołanie do izby odwoławczej - Pismo przedstawiające podstawy odwołania - Termin złożenia - Dopuszczalność odwołania - Artykuł 57 rozporządzenia (WE) nr 6/2002 - Sprostowanie decyzji - Artykuł 39 rozporządzenia (WE) nr 2245/2002 - Ogólna zasada prawa zezwalająca na cofnięcie decyzji niezgodnej z prawem)
2011/C 347/45
Język postępowania: niemiecki
Strony
Strona skarżąca: Peter Reisenthel (Gilching, Niemcy) (przedstawiciel: E.A. Busse, adwokat)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w Ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory (przedstawiciele: początkowo S. Schäffner, następnie R. Manea i G. Schneider, pełnomocnicy)
Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również: Dynamic Promotion Co. Ltd (Bangkok, Tajlandia)
Przedmiot
Skarga, z jednej strony, na decyzję Trzeciej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 6 listopada 2009 r., sprostowaną decyzją z dnia 10 grudnia 2009 r. (sprawa R 621/2009-3) oraz, z drugiej strony, na decyzję Trzeciej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 22 marca 2010 r. (sprawa R 621/2009-3), dotyczące postępowania w sprawie unieważnienia prawa do wzoru między Peterem Reisenthelem a Dynamic Promotion Co. Ltd.
Sentencja
1) |
Stwierdza się nieważność decyzji Trzeciej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 22 marca 2010 r. (sprawa R 621/2009-3) w zakresie, w jakim dotyczy ona wniosku Petera Reisenthela o sprostowanie z dnia 23 grudnia 2009 r. |
2) |
W pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona. |
3) |
Każda ze stron pokrywa własne koszty. |