Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 32003D0728

Decyzja Komisji z dnia 3 października 2003 r. w sprawie procedury atestowania zgodności wyrobów budowlanych na podstawie art. 20 ust. 2 dyrektywy Rady 89/106/EWG w zakresie zestawów metalowych konstrukcji budowlanych, zestawów betonowych konstrukcji budowlanych, prefabrykowanych elementów budowlanych, pokojowych zestawów chłodzących i zestawów ochrony przed obrywami skalnymi (notyfikowana jako dokument nr C(2003) 3452)Tekst mający znaczenie dla EOG.

Dz.U. L 262 z 14.10.2003, p. 34–36 (ES, DA, DE, EL, EN, FR, IT, NL, PT, FI, SV)

Ten dokument został opublikowany w wydaniu(-iach) specjalnym(-ych) (CS, ET, LV, LT, HU, MT, PL, SK, SL, BG, RO, HR)

Legal status of the document In force

ELI: http://data.europa.eu/eli/dec/2003/728/oj

32003D0728



Dziennik Urzędowy L 262 , 14/10/2003 P. 0034 - 0036


Decyzja Komisji

z dnia 3 października 2003 r.

w sprawie procedury atestowania zgodności wyrobów budowlanych na podstawie art. 20 ust. 2 dyrektywy Rady 89/106/EWG w zakresie zestawów metalowych konstrukcji budowlanych, zestawów betonowych konstrukcji budowlanych, prefabrykowanych elementów budowlanych, pokojowych zestawów chłodzących i zestawów ochrony przed obrywami skalnymi

(notyfikowana jako dokument nr C(2003) 3452)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2003/728/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając dyrektywę Rady 89/106/EWG z dnia 21 grudnia 1988 r. w sprawie zbliżenia przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych Państw Członkowskich odnoszących się do wyrobów budowlanych [1], zmienioną dyrektywą 93/68/EWG [2], w szczególności jej art. 13 ust. 4,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Komisja zobowiązana jest wybrać między dwoma procedurami dotyczącymi zaświadczania zgodności wyrobu, przewidzianymi w art. 13 ust. 3 dyrektywy 89/106/EWG, możliwie najmniej uciążliwą procedurę zgodną z wymaganiami dotyczącymi bezpieczeństwa. Oznacza to, że niezbędne jest podjęcie decyzji dla danego wyrobu lub rodziny wyrobów, czy obecność fabrycznego systemu kontroli produkcji, za który odpowiedzialność ponosi producent, jest koniecznym i wystarczającym warunkiem do atestacji zgodności oraz czy z przyczyn dotyczących zgodności z kryteriami wymienionymi w art. 13 ust. 4 wymagany jest udział zatwierdzonej jednostki certyfikującej.

(2) Artykuł 13 ust. 4 wymaga, aby ustalona w ten sposób procedura była wykazana w mandatach i w specyfikacjach technicznych. Dlatego pożądane jest określenie koncepcji produktów lub rodziny produktów wykorzystywanych w mandatach i specyfikacjach technicznych.

(3) Obie procedury przewidziane w art. 13 ust. 3 są opisane szczegółowo w załączniku III do dyrektywy 89/106/EWG. Dlatego też niezbędne jest jasne zdefiniowanie metod, za pomocą których te dwie procedury mają być wprowadzane w życie dla każdego wyrobu lub rodziny wyrobów, w odniesieniu do załącznika III, z uwagi na fakt, że załącznik III daje preferencje niektórym systemom.

(4) Procedura określona w art. 13 ust. 3 lit. a) odpowiada systemom wymienionym w pierwszej możliwości, bez ciągłego nadzoru, oraz drugiej i trzeciej możliwości z ust. 2 ppkt ii) załącznika III. Procedura określona w art. 13 ust. 3 lit. b) odpowiada systemom określonym w ust. 2 ppkt i) załącznika III oraz w pierwszej możliwości, z ciągłym nadzorem, w ust. 2 ppkt ii) załącznika III.

(5) Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Budownictwa,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Zgodność wyrobu i rodziny wyrobów wymienionych w załączniku I niniejszym poświadcza się z zastosowaniem procedury, zgodnie z którą, oprócz fabrycznego systemu kontroli produkcji używanego przez producenta, w ocenę i nadzór nad kontrolą produkcji lub samym wyrobem zaangażowana jest zatwierdzona jednostka certyfikująca.

Artykuł 2

Procedurę zaświadczania zgodności określoną w załączniku II wskazuje się w mandatach dotyczących wytycznych dla Europejskich Zatwierdzeń Technicznych.

Artykuł 3

Niniejsza decyzja skierowana jest do Państw Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 3 października 2003 r.

W imieniu Komisji

Erkki Liikanen

Członek Komisji

[1] Dz.U. L 40 z 11.2.1989, str. 12.

[2] Dz.U. L 220 z 30.8.1993, str. 1.

--------------------------------------------------

ZAŁĄCZNIK I

1. Zestawy metalowych konstrukcji budowlanych

Niniejsza decyzja obejmuje zestawy poddane obróbce przemysłowej, wprowadzane do obrotu jako kompletne budynki wykonane z komponentów wcześniej zaprojektowanych i prefabrykowanych przeznaczonych do produkcji seryjnej. Niniejsza decyzja dotyczy tylko tych zestawów, które spełniają minimalne wymagania określone poniżej. Niniejsza decyzja nie ma zastosowania do zestawów częściowych, niespełniających minimalnych wymagań. Minimalne wymagania obejmują wszystkie następujące elementy: konstrukcyjne elementy budynku, połączenie budynku z podziemną częścią budynku i specyfikację istotnych części składowych zewnętrznej powłoki jako izolacji termicznej, okładziny, pokrycia dachowego, okładziny wewnętrznej, okien i drzwi zewnętrznych w zakresie niezbędnym do spełnienia wymogów zasadniczych stosowanych do budynku.

Mimo iż niektóre komponenty mogą być poddawane obróbce w różnych zakładach, niniejsza decyzja nie dotyczy takich pojedynczych komponentów, lecz końcowego zestawu budowlanego dostarczanego na budowę.

— do stosowania przy pracach budowlanych

2. Zestawy betonowych konstrukcji budowlanych

Niniejsza decyzja obejmuje zestawy poddane obróbce przemysłowej, wprowadzane do obrotu jako kompletne budynki wykonane z komponentów wcześniej zaprojektowanych i prefabrykowanych przeznaczonych do produkcji seryjnej. Niniejsza decyzja dotyczy tylko tych zestawów, które spełniają minimalne wymagania określone poniżej. Niniejsza decyzja nie ma zastosowania do zestawów częściowych, niespełniających minimalnych wymagań. Minimalne wymagania obejmują wszystkie następujące elementy: konstrukcyjne elementy budynku, połączenie budynku z podziemną częścią budynku i specyfikację istotnych części składowych zewnętrznej powłoki jako izolacji termicznej, okładziny, pokrycia dachowego, okładziny wewnętrznej, okien i drzwi zewnętrznych w zakresie niezbędnym do spełnienia wymogów zasadniczych stosowanych do budynku.

Mimo iż niektóre komponenty mogą być poddawane obróbce w różnych zakładach, niniejsza decyzja nie dotyczy takich pojedynczych komponentów, lecz końcowego zestawu budowlanego dostarczanego na budowę.

— do stosowania przy pracach budowlanych

3. Prefabrykowane elementy budowlane

Niniejsza decyzja obejmuje prefabrykowane elementy budowlane, które można transportować na miejsce w niezależnym lub objętościowym formacie i szybko zapewniające powłokę odporną na działanie czynników atmosferycznych, możliwie z uwzględnieniem najwyższej odporności na działanie czynników atmosferycznych, łączenia pomiędzy elementami, połączenia z obsługą i wszelkimi połączeniami podłoża.

Mimo iż niektóre komponenty mogą być poddawane obróbce w różnych zakładach, niniejsza decyzja nie dotyczy takich pojedynczych komponentów, lecz końcowego zestawu budowlanego dostarczanego na budowę.

— do stosowania przy pracach budowlanych

4. Pokojowe zestawy chłodzące

Niniejsza decyzja obejmuje prefabrykowane pokojowe zestawy chłodzące do instalacji wewnątrz istniejących budynków lub przynajmniej chronionych przed działaniem zewnętrznych warunków klimatycznych, tj. gdzie pokojowe zestawy chłodzące nie są narażone na działanie zewnętrznych warunków klimatycznych. Złożone zestawy nie przyczyniają się do przejęcia obciążenia pracą, lecz przewidzieć można pomocniczy system w celu wsparcia całego złożonego zestawu lub jego części. Wyklucza się wyposażenie techniczne (np. systemy chłodzenia).

Mimo iż niektóre komponenty mogą być poddawane obróbce w różnych zakładach, niniejsza decyzja nie dotyczy takich pojedynczych komponentów, lecz końcowego zestawu budowlanego dostarczanego na budowę.

— do stosowania przy pracach budowlanych

5. Zestawy ochrony przed obrywami skalnymi

Niniejsza decyzja obejmuje zestawy ochrony przed obrywami skalnymi składające się z pojedynczej lub wielokrotnej siatki lub oczek sieci lub podobnych, wspartych metalową lub drewnianą konstrukcją (np. metalowe słupy) i być może kablami.

Mimo iż niektóre komponenty mogą być poddawane obróbce w różnych zakładach, niniejsza decyzja nie dotyczy takich pojedynczych komponentów, lecz końcowego zestawu budowlanego dostarczanego na budowę.

— do stosowania w inżynierii lądowej i wodnej

--------------------------------------------------

ZAŁĄCZNIK II

System zaświadczania zgodności

Dla wyrobu(-ów) i ich zamierzonych zastosowań wyszczególnionych poniżej, wnioskuje się do EOTA o sprecyzowanie następujących systemów atestacji zgodności w stosownych wytycznych dla europejskich zatwierdzeń technicznych:

System 1 : patrz załącznik III.2 ppkt i) dyrektywy 89/106/EWG bez kontrolnego badania próbek.

Wyrób(-y) (jak określono w załączniku I) | Zamierzone użycie | Poziom(-y) lub klasa(-y) (reakcja na ogień) | System (-y) zaświadczania zgodności |

Zestawy metalowych konstrukcji budowlanych Zestawy betonowych konstrukcji budowlanych Prefabrykowane elementy budowlane Pokojowe zestawy chłodzące | W pracach budowlanych | Wszelkie | 1 |

Zestawy ochrony przed obrywami skalnymi | W inżynierii lądowej i wodnej | Wszelkie | 1 |

Specyfikacja systemu zaświadczania zgodności powinna być tak dobrana, aby system ten mógł być wprowadzany w życie nawet wówczas, gdy ustalenie niektórych właściwości użytkowych wyrobu nie jest konieczne, z uwagi na fakt, że co najmniej jedno Państwo Członkowskie w ogóle nie posiada wymogów prawnych dotyczących właściwości wyrobu (patrz art. 2 ust. 1 dyrektywy 89/106/EWG oraz, w stosownych przypadkach, ppkt 1.2.3 dokumentu interpretacyjnego).

W tych przypadkach nie wolno nakładać na producenta obowiązku sprawdzenia charakterystyki wyrobu, jeśli nie życzy on sobie przedkładać deklaracji dotyczących właściwości produktu w tym zakresie.

--------------------------------------------------

Top