EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TA0692
Case T-692/18: Judgment of the General Court of 12 December 2019 — Montanari v EEAS (Access to documents — Regulation (EC) No 1049/2001 — Ad hoc inspection report — Refusal of access — Article 4(1)(b) of Regulation No 1049/2001 — Exception relating to the protection of the privacy and integrity of the individual — Regulation (EC) No 45/2001 — Article 8(b) of Regulation No 45/2001 — Transfer of personal data — Article 4(2), third indent, of Regulation No 1049/2001 — Exception relating to the protection of the purpose of investigations — Article 4(3) of Regulation No 1049/2001 — Exception relating to the protection of the decision-making process — Obligation to state reasons)
Sprawa T-692/18: Wyrok Sądu z dnia 12 grudnia 2019 r. – Montanari/ESDZ (Dostęp do dokumentów – Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 – Sprawozdanie z kontroli ad hoc – Odmowa dostępu – Artykuł 4 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 1049/2001 – Wyjątek dotyczący ochrony życia prywatnego i integralności jednostki – Rozporządzenie (WE) nr 45/2001 – Artykuł 8 lit. b) rozporządzenia nr 45/2001 – Przekazywanie danych osobowych – Artykuł 4 ust. 2 tiret trzecie rozporządzenia nr 1049/2001 – Wyjątek dotyczący ochrony celów dochodzenia – Artykuł 4 ust. 3 rozporządzenia nr 1049/2001 – Wyjątek dotyczący ochrony procesu podejmowania decyzji – Obowiązek uzasadnienia)
Sprawa T-692/18: Wyrok Sądu z dnia 12 grudnia 2019 r. – Montanari/ESDZ (Dostęp do dokumentów – Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 – Sprawozdanie z kontroli ad hoc – Odmowa dostępu – Artykuł 4 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 1049/2001 – Wyjątek dotyczący ochrony życia prywatnego i integralności jednostki – Rozporządzenie (WE) nr 45/2001 – Artykuł 8 lit. b) rozporządzenia nr 45/2001 – Przekazywanie danych osobowych – Artykuł 4 ust. 2 tiret trzecie rozporządzenia nr 1049/2001 – Wyjątek dotyczący ochrony celów dochodzenia – Artykuł 4 ust. 3 rozporządzenia nr 1049/2001 – Wyjątek dotyczący ochrony procesu podejmowania decyzji – Obowiązek uzasadnienia)
Dz.U. C 36 z 3.2.2020, p. 29–29
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
3.2.2020 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 36/29 |
Wyrok Sądu z dnia 12 grudnia 2019 r. – Montanari/ESDZ
(Sprawa T-692/18) (1)
(Dostęp do dokumentów - Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 - Sprawozdanie z kontroli ad hoc - Odmowa dostępu - Artykuł 4 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 1049/2001 - Wyjątek dotyczący ochrony życia prywatnego i integralności jednostki - Rozporządzenie (WE) nr 45/2001 - Artykuł 8 lit. b) rozporządzenia nr 45/2001 - Przekazywanie danych osobowych - Artykuł 4 ust. 2 tiret trzecie rozporządzenia nr 1049/2001 - Wyjątek dotyczący ochrony celów dochodzenia - Artykuł 4 ust. 3 rozporządzenia nr 1049/2001 - Wyjątek dotyczący ochrony procesu podejmowania decyzji - Obowiązek uzasadnienia)
(2020/C 36/35)
Język postępowania: francuski
Strony
Strona skarżąca: Marco Montanari (Reggio Emilia, Włochy) (przedstawiciele: adwokaci A. Champetier i S. Rodrigues)
Strona pozwana: Europejska Służba Działań Zewnętrznych (przedstawiciele: S. Marquardt, R. Spac i E. Orgován, pełnomocnicy)
Przedmiot
Oparte na art. 263 TFUE żądanie stwierdzenia nieważności decyzji ESDZ z dnia 24 października 2018 r., w której ESDZ odmówiła stronie skarżącej dostępu do sprawozdania z dnia 29 lipca 2017 r. sporządzonego przez A.
Sentencja
|
1) |
Stwierdza się nieważność decyzji z dnia 24 października 2018 r., w której Europejska Służba Działań Zewnętrznych (ESDZ) oddaliła ponowny wniosek o udzielenie dostępu do dokumentów złożony przez Marca Montanariego w dniu 13 września 2018 r. |
|
2) |
ESDZ zostaje obciążona kosztami postępowania. |