This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TA0107
Case T-107/08: Judgment of the General Court of 30 November 2011 — Transnational Company ‘Kazchrome’ and ENRC Marketing v Council and Commission (Dumping — Imports of silico-manganese originating in China and Kazakhstan — Action for annulment — Export price — Comparison between export price and normal value — Calculation of the undercutting margin — Non-contractual liability)
Sprawa T-107/08: Wyrok Sądu z dnia 30 listopada 2011 r. — Transnational Company „Kazchrome” i ENRC Marketing przeciwko Radzie i Komisji (Dumping — Przywóz krzemomanganu pochodzącego z Chin i Kazachstanu — Skarga o stwierdzenie nieważności — Cena eksportowa — Porównanie ceny eksportowej i wartości normalnej — Obliczanie marginesu podcięcia cen — Odpowiedzialność pozaumowna)
Sprawa T-107/08: Wyrok Sądu z dnia 30 listopada 2011 r. — Transnational Company „Kazchrome” i ENRC Marketing przeciwko Radzie i Komisji (Dumping — Przywóz krzemomanganu pochodzącego z Chin i Kazachstanu — Skarga o stwierdzenie nieważności — Cena eksportowa — Porównanie ceny eksportowej i wartości normalnej — Obliczanie marginesu podcięcia cen — Odpowiedzialność pozaumowna)
Dz.U. C 25 z 28.1.2012, p. 48–48
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
28.1.2012 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 25/48 |
Wyrok Sądu z dnia 30 listopada 2011 r. — Transnational Company „Kazchrome” i ENRC Marketing przeciwko Radzie i Komisji
(Sprawa T-107/08) (1)
(Dumping - Przywóz krzemomanganu pochodzącego z Chin i Kazachstanu - Skarga o stwierdzenie nieważności - Cena eksportowa - Porównanie ceny eksportowej i wartości normalnej - Obliczanie marginesu podcięcia cen - Odpowiedzialność pozaumowna)
(2012/C 25/91)
Język postępowania: angielski
Strony
Strona skarżąca: Transnational Company „Kazchrome” AO (Aktiubińsk, Kazachstan); ENRC Marketing AG (Kloten, Szwajcaria) (przedstawiciele: początkowo L. Ruessmann i A. Willems, następnie A. Willems i S. De Knop, avocats)
Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej (przedstawiciele: początkowo J. P. Hix, pełnomocnik, wspierany przez G. Berrischa i G. Wolfa, avocats, następnie J. P. Hix i B. Driessen, pełnomocnicy, wspierani przez G. Berrischa, avocat); Komisja Europejska (przedstawiciele: H. van Vliet i K. Talabér-Ritz, pełnomocnicy)
Interwenient popierający stronę pozwaną: Euroalliages (Bruksela, Belgia) (przedstawiciele: J. Bourgeois, Y. van Gerven i N. McNelis, avocats)
Przedmiot
Po pierwsze, żądanie stwierdzenia nieważności rozporządzenia Rady (WE) nr 1420/2007 z dnia 4 grudnia 2007 r. nakładającego ostateczne cło antydumpingowe na przywóz krzemomanganu pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej i Kazachstanu i kończącego postępowanie w sprawie przywozu krzemomanganu pochodzącego z Ukrainy (Dz.U. L 317, s. 5) w zakresie dotyczącym przywozu krzemomanganu produkowanego przez Transnational Company „Kazchrome” AO oraz, po drugie, żądanie naprawienia szkody.
Sentencja
1) |
Stwierdza się nieważność art. 1 rozporządzenia Rady (WE) nr 1420/2007 z dnia 4 grudnia 2007 r. nakładającego ostateczne cło antydumpingowe na przywóz krzemomanganu pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej i Kazachstanu i kończącego postępowanie w sprawie przywozu krzemomanganu pochodzącego z Ukrainy w zakresie dotyczącym przywozu krzemomanganu produkowanego przez spółkę Transnational Company „Kazchrome” AO. |
2) |
W pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona. |
3) |
Spółki Transnational Company „Kazchrome” i ENRC Marketing AG pokrywają połowę własnych kosztów oraz koszty poniesione przez Komisję Europejską. |
4) |
Rada Unii Europejskiej pokrywa połowę kosztów poniesionych przez spółki Transnational Company „Kazchrome” i ENRC Marketing oraz własne koszty. |
5) |
Stowarzyszenie Euroalliages pokrywa własne koszty. |