Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62020TN0189

    Zaak T-189/20: Beroep ingesteld op 6 april 2020 — Chiquita Brands/EUIPO — Fyffes International (HOYA)

    PB C 191 van 8.6.2020, p. 35–36 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    8.6.2020   

    NL

    Publicatieblad van de Europese Unie

    C 191/35

    Beroep ingesteld op 6 april 2020 — Chiquita Brands/EUIPO — Fyffes International (HOYA)

    (Zaak T-189/20)

    (2020/C 191/48)

    Procestaal: Engels

    Partijen

    Verzoekende partij: Chiquita Brands LLC (Fort Lauderdale, Florida, Verenigde Staten) (vertegenwoordiger: W. Pors, advocaat)

    Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO)

    Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Fyffes International Unlimited Company (Dublin, Ierland)

    Gegevens betreffende de procedure voor het EUIPO

    Houder van het betrokken merk: andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

    Betrokken merk: Uniebeeldmerk HOYA in de kleuren geel, blauw en zwart –Uniemerk nr. 10 612 166

    Procedure voor het EUIPO: vervallenverklaringsprocedure

    Bestreden beslissing: beslissing van de vijfde kamer van beroep van het EUIPO van 21 januari 2020 in zaak R 962/2019-5

    Conclusies

    —

    vernietiging van de bestreden beslissing;

    —

    volledige toewijzing van verzoeksters vordering tot vervallenverklaring;

    —

    verwijzing van het EUIPO en interveniënte in de volledige kosten van de procedure.

    Aangevoerde middelen

    —

    schending van artikel 64, lid 1, van verordening (EU) 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad;

    —

    schending van artikel 94, lid 1, van verordening (EU) 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad;

    —

    schending van artikel 95, lid 2, van verordening (EU) 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad;

    —

    schending van het verbod van reformatio in peius en van artikel 71, lid 1, van verordening (EU) 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad

    —

    schending van artikel 58, lid 1, onder a), van verordening (EU) 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad.
    Top