Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62014TN0363

    Zaak T-363/14: Beroep ingesteld op 2 juni 2014 — Secolux/Commissie

    PB C 253 van 4.8.2014, p. 46–47 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    4.8.2014   

    NL

    Publicatieblad van de Europese Unie

    C 253/46

    Beroep ingesteld op 2 juni 2014 — Secolux/Commissie

    (Zaak T-363/14)

    2014/C 253/61

    Procestaal: Frans

    Partijen

    Verzoekende partij: Secolux, Association pour le contrôle de la sécurité de la construction (Capellen, Luxemburg) (vertegenwoordiger: N. Prüm-Carré, advocaat)

    Verwerende partij: Europese Commissie

    Conclusies

    —

    nietigverklaring van de besluiten van de secretaris-generaal van de Europese Commissie van 1 en 14 april 2014 houdende weigering om toegang te geven tot alle documenten met betrekking tot aanbestedingsprocedure nr. 02/2013/01L „Veiligheidscontroles” voor partij 1, met name tot de offerte van de gekozen inschrijver, de prijslijst en het evaluatieverslag van die offerte, alsook het met de begunstigde gesloten dienstencontract;

    —

    verwijzing van de Europese Commissie in alle kosten.

    Middelen en voornaamste argumenten

    Ter ondersteuning van haar beroep voert verzoekster drie middelen aan.

    1.

    Geen antwoord op het verzoek tot mededeling van alle documenten met betrekking tot de aanbestedingsprocedure, aangezien op de verzoeken tot toegang alleen is geantwoord met betrekking tot het evaluatieverslag, de offerte van de gekozen inschrijver, de prijslijst en het met de gekozen inschrijver gesloten dienstencontract.

    2.

    Schending van artikel 4 van verordening nr. 1049/2001 (1).

    —

    weigering van toegang tot de documenten op grond van de ondermijning van de bescherming van de persoonlijke levenssfeer en de integriteit van het individu in de zin van artikel 4, lid 1, sub b, van verordening nr. 1049/2001 is geen gegronde reden, aangezien een geanonimiseerde versie had kunnen worden meegedeeld.

    —

    toepassing van de uitzondering inzake de bescherming van de commerciële belangen in de zin van artikel 4, lid 2, eerste streepje, van verordening nr. 1049/2001 is niet gegrond, aangezien het evaluatieverslag en de prijslijst geen informatie bevatten over de technische of menselijke middelen en geen knowhow of bijzondere vakbekwaamheid vermelden.

    —

    geen ondermijning van het besluitvormingsproces in de zin van artikel 4, lid 3, van verordening nr. 1049/2001, aangezien i) het gunningsbesluit is genomen en het dienstencontract met de gekozen inschrijver is gesloten op het tijdstip van de weigering van toegang, ii) de gevraagde documenten evenmin standpunten in de zin van artikel 4, lid 3, tweede alinea, van verordening nr. 1049/2001 zijn, en aangezien de openbaarmaking van de documenten het besluitvormingsproces van de Commissie in ieder geval niet kan ondermijnen.

    —

    bestaan van een hoger openbaar belang, namelijk het transparantiebeginsel bij de uitvoering van de begroting.

    —

    geen bewijs dat gedeeltelijke mededeling van de documenten in de zin van artikel 4, lid 6, van verordening nr. 1049/2001 niet mogelijk was.

    3.

    Geen werkelijke motivering van de bestreden besluiten.

    (1)  Verordening (EG) nr. 1049/2001 van het Europees Parlement en de Raad van 30 mei 2001 inzake de toegang van het publiek tot documenten van het Europees Parlement, de Raad en de Commissie (PB L 145, blz. 43).

    Top