Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62011TN0581

Zaak T-581/11: Beroep ingesteld op 9 november 2011 — Dimian/BHIM — Bayer Design Fritz Bayer (BABY BAMBOLINA)

PB C 25 van 28.1.2012, p. 58–59 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

28.1.2012   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 25/58

Beroep ingesteld op 9 november 2011 — Dimian/BHIM — Bayer Design Fritz Bayer (BABY BAMBOLINA)

(Zaak T-581/11)

(2012/C 25/112)

Taal van het verzoekschrift: Engels

Partijen

Verzoekende partij: Dimian AG (Nürnberg, Duitsland) (vertegenwoordigers: P. Pozzi en G. Ghisletti, advocaten)

Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

Andere partij voor de kamer van beroep: Bayer Design Fritz Bayer GmbH & Co. KG (Michelau, Duitsland)

Conclusies

—

De beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 3 augustus 2011 in zaak R 1822/2010-2 vernietigen; en

—

Verweerder verwijzen in de kosten.

Middelen en voornaamste argumenten

Ingeschreven gemeenschapsmerk waarvan nietigverklaring wordt gevorderd: Het beeldmerk „BABY BAMBOLINA” voor waren van klasse 28 — gemeenschapsmerkaanvraag nr. 6403927

Houder van het gemeenschapsmerk: De andere partij voor de kamer van beroep

Partij die nietigverklaring van het gemeenschapsmerk vordert: De verzoekende partij

Motvering van de vordering tot nietigverklaring: De partij die om nietigverklaring verzoekt heeft haar verzoek gebaseerd op artikel 53, lid 1, sub c, juncto artikel 8, lid 4, van verordening nr. 207/2009 van de Raad en op artikel 53, lid 1, sub a, juncto artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 207/2009 van de Raad

Beslissing van de nietigheidsafdeling: Afwijzing van het verzoek tot nietigverklaring

Beslissing van de kamer van beroep: Verwerping van het beroep

Aangevoerde middelen: Schending van artikel 53, lid 1, sub c, juncto artikel 8, lid 4, van verordening nr. 207/2009 van de Raad, voor zover de kamer van beroep heeft uitgesloten dat de catalogi betreffende de periode 2008-2009 relevant waren.

Top