Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010TA0123

    Zaak T-123/10: Arrest van het Gerecht van 30 november 2011 — Hartmann/BHIM (Complete) ( „Gemeenschapsmerk — Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk Complete — Absolute weigeringsgronden — Ontbreken van onderscheidend vermogen — Beschrijvend karakter — Motivering — Waren die homogene groep vormen — Artikel 7, lid 1, sub b en c, van verordening (EG) nr. 207/2009” )

    PB C 25 van 28.1.2012, p. 49–49 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    28.1.2012   

    NL

    Publicatieblad van de Europese Unie

    C 25/49


    Arrest van het Gerecht van 30 november 2011 — Hartmann/BHIM (Complete)

    (Zaak T-123/10) (1)

    (Gemeenschapsmerk - Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk Complete - Absolute weigeringsgronden - Ontbreken van onderscheidend vermogen - Beschrijvend karakter - Motivering - Waren die homogene groep vormen - Artikel 7, lid 1, sub b en c, van verordening (EG) nr. 207/2009)

    (2012/C 25/93)

    Procestaal: Duits

    Partijen

    Verzoekende partij: Paul Hartmann AG (Heidenheim an der Brenz, Duitsland) (vertegenwoordiger: N. Aicher, advocaat)

    Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordigers: aanvankelijk B. Schmidt, vervolgens R. Manea en R. Pethke, gemachtigden)

    Voorwerp

    Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 20 januari 2010 (zaak R 601/2009-4) inzake een aanvraag tot inschrijving van het woordteken Complete als gemeenschapsmerk

    Dictum

    1)

    De beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) van 20 januari 2010 (R 601/2009-4) wordt vernietigd.

    2)

    Het BHIM wordt verwezen in zijn eigen kosten en in die van Paul Hartmann AG, met inbegrip van de door deze laatste in verband met de procedure voor de kamer van beroep gemaakte noodzakelijke kosten.


    (1)  PB C 134 van 22.5.2010.


    Top